А, если учесть, что Твин лайт может работать мастером для ведомых вспышек - возможности её безграничны.
Цена вопроса - около 25 тыр.

Если штатив - зачем вспышка? Кстати, 430 для макро - не лучший вариант, тем более, при маленьких дистанциях фокусировки - нижняя часть кадра будет в тени).

Я бы предложила две схемы, на выбор.
- 6d+100L IS macro (кольца, рейнокс 250), пыха Canon Macro Twin Lite MT-24EX.
- 6d+100L IS macro (кольца, рейнокс 250), штатив, тросик.
Нужно, конечно, в итоге научиться всему, но на первых порах - понять, что тебе ближе: неспешная штативная художественная съёмка спящего ранним утром насекомого или вспышечный репортажный драйв.

Встряну.
Внешняя вспышка, работающая с горячего башмака именно при маленьких дистанциях фокусировки хороший вариант для макро, если она уже есть и ее не нужно покупать! Но хороша она только с рассеивателем - с ним не будет ни каких теней от объектива и он создаст мягкий рассеянный свет! И, имхо, чем больше дистанция фокусировки, тем хуже будет результат от одной вспышки с горячего башмака, если конечно не колхозить какой нибудь световод. Не могу сказать как это все будет работать с соткой. Не знаю какие там расстояния у нее.
Покупать Canon Macro Twin Lite MT-24EX для попробовать слишком жирно, кмк. Вот если бы у кого взять и попробовать - понять надо ли оно? Другое дело.

Лёш, сотка плюс кольца, это уже - труба приличной длины. Как "верхнюю" вспышку ни загибай, она, при уменьшении дистанции фокусировки: или в объектив попадает, или на объект, но с тенью от края объектива.

А имея 24-ку моожно вообще ни о чём не заморачиваться. Кроме фона

Это мне нравиться)) А такой вопрос, с районоксом она дружит, просто оба одеваются на объектив.мешать не будут?

Если ты на своей схеме начнёшь приближать жучка к передней линзе, увидишь, что в какой-то момент он попадёт в тень от объектива. Пятиднсятка коротенькая, а для сотки это уже актуально, особенно если кольца накрутить: труба удлиннится, а дистанция фокусировки сократится.