Спасибо за совет, изначально не думал о ней...буду изучать.

Встряну.
Внешняя вспышка, работающая с горячего башмака именно при маленьких дистанциях фокусировки хороший вариант для макро, если она уже есть и ее не нужно покупать! Но хороша она только с рассеивателем - с ним не будет ни каких теней от объектива и он создаст мягкий рассеянный свет! И, имхо, чем больше дистанция фокусировки, тем хуже будет результат от одной вспышки с горячего башмака, если конечно не колхозить какой нибудь световод. Не могу сказать как это все будет работать с соткой. Не знаю какие там расстояния у нее.
Покупать Canon Macro Twin Lite MT-24EX для попробовать слишком жирно, кмк. Вот если бы у кого взять и попробовать - понять надо ли оно? Другое дело.

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com

Лёш, сотка плюс кольца, это уже - труба приличной длины. Как "верхнюю" вспышку ни загибай, она, при уменьшении дистанции фокусировки: или в объектив попадает, или на объект, но с тенью от края объектива. Чтобы избавиться от теней, надо снизу отражатель ставить. Можно, конечно, немножко подправить световой поток (я софтбоксиком люмиквестовским пользуюсь), но низ всё равно проваливается. Кроме того со вспышкой от горячего башмака у тебя только один вариант - "свет сверху", если, конечно, приспособы не городить, как Андрей Кузьмин предлагает, а с 24-кой ты можешь смоделировать любую схему. Так зачем себя ограничивать?
Если ехать куда-то, и каждый грамм на счету, можно, конечно, и 430-ку брать - "для всего", но если уж снимать нормальное макро со вспышкой - это только 24-ка! У Никона - беспроводный аналог.

Если используя рассеиватель (он же от части как световод работает), то не будет тени от объектива. Забыла видать ватман Лобанова)))) И вспышку не надо загибать.
Вот RAV недавно тему открывал и там такую схему нарисовал:

Она работает на 100%.
Потом ведь вспышку можно вынести с помощью кабеля и создавать уже более интересные вещи.
Я ведь говорю, исходя из собственного опыта. И утверждаю, что 430 это вполне вариант! Но не знаю каковы дистанции от объектива до объекта - тут чем меньше тем лучше.
Примеры (50мм с кольцами):
Вспышка на камере:


Вспышка вынесена:

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com

Да, можно, можно, кто ж спорит?! И радиосинхронизаторы можно использовать.
Если ты на своей схеме начнёшь приближать жучка к передней линзе, увидишь, что в какой-то момент он попадёт в тень от объектива. Пятиднсятка коротенькая, а для сотки это уже актуально, особенно если кольца накрутить: труба удлиннится, а дистанция фокусировки сократится.
А имея 24-ку моожно вообще ни о чём не заморачиваться. Кроме фона

Это мне нравиться)) А такой вопрос, с районоксом она дружит, просто оба одеваются на объектив.мешать не будут?

Очень хорошо дружит: Рейнокс надевается сверху на кольцо 24-ки, на котором сидят головки.

С приведенной схемой световода-рассеивателя (который, кстати почти ничего не стоит) - НЕ ПОПАДЕТ!
Надь, я же говорю, все что пишу - практика, а не теория.

Но если есть бабло на 24 и потом не жалко за ненадобностью продавать дешевле, то я ж не против.

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com

Надежда, Алексей спасибо за мнения. Буду думать, прикидывать, что будет лучше, разобью свинью-копилку))