MacroClub.Ru
https://macroclub.ru:443/club/

Кто тестировал кольцевую вспышку Meike FC110 Macro?
https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=7129
Страница 1 из 1

Автор:  sapientisat [ Вс апр 07, 2013 3:16 pm ]
Заголовок сообщения:  Кто тестировал кольцевую вспышку Meike FC110 Macro?

Прошу откликнуться, кто тестировал или пользуется кольцевой макровспышкой Meike FC110 Macro. Подкупает ее цена, всего 60$. Есть ли смысл на нее позариться?
Вот ссылка продавца: http://fotomag.com.ua/meike-fc110-info.html

Автор:  sapientisat [ Вс апр 07, 2013 4:19 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто тестировал кольцевую вспышку Meike FC110 Macro?

Букашек, цветы, растения. В лесной зоне проблема света.

Автор:  sapientisat [ Вс апр 07, 2013 9:02 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто тестировал кольцевую вспышку Meike FC110 Macro?

Limar писал(а):
ИМХО, кольцевая вспышка - не лучшая подсветка, свет плоский, не интересный, на букашках специфичные кольца-блики...
А у этой даже не кольца, а многоточия... :D


А грибы, цветы, ягоды, насекомые не с отражающей поверхностью? На расстоянии 20-30 см по идее свет должен выровняться, т.е. блика отдельных светодиодов быть не должно. Возможно использование чего-то матового в качестве светофильтра (пластик, пленка и т.д.) Заявленная дальность работы – до 2м., т.е. довольно сильные светодиоды. К примеру вспышка NISSIN MF-18 примерно того же принципа действия, но с матовым стеклом в 5 раз дороже.

Автор:  Vantogh [ Вс апр 07, 2013 9:24 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто тестировал кольцевую вспышку Meike FC110 Macro?

sapientisat писал(а):
Meike FC110 Macro. Подкупает ее цена, всего 60$.

У этой вспышки нет режима ТТL- то есть вам придется вручную подбирать ее мощность почти для каждого снимка -потому и дешево. Если совсем бесплатно на объективе поместить самодельный изолоновый рассеиватель для встроеной вспышки -будет удобней и эффективней.

Автор:  sapientisat [ Вс апр 07, 2013 9:57 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто тестировал кольцевую вспышку Meike FC110 Macro?

Limar писал(а):

Свет равномерный, но в бликах важно не как источник заполняет объект (пространственное распределение), а именно форма вспышки (угловое распределение).
Иногда может и пригодится, но в 95% случаев желательно использовать источник не на оси, а с выносом в сторону. Кольцевые больше для стоматологов, для других специальных задач.


Спасибо, толково поясняете.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/