MacroClub.Ru
https://macroclub.ru:443/club/

Вспышку и(или) рассеиватель?
https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=6740
Страница 1 из 3

Автор:  DVL [ Чт янв 03, 2013 2:38 am ]
Заголовок сообщения:  Вспышку и(или) рассеиватель?

Добрый день.
Погружаюсь в мир макрофотографии на зеркалке:
-объектив 100ка макро (не L);
- съемка с рук;
- что снимать, дома предметы не много хочу, цветы, ближе к теплой погоде грибы (особенно интересно) и насекомые, куда без них)));
- есть 430е пыха;

Вопрос вот в чем. Какой рассеиватель прикупить к ней? Не поймите не правильно, но самому лучше мне ничего не делать руками, ужас-ужас что выйдет...вопрос именно в том что именно можно купить фабричного? Или лучше какую то специальную вспышку? Хочется что то удобное, эргономичное...спасибо

Автор:  Алексей Лобанов [ Чт янв 03, 2013 3:02 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Вспышку и(или) рассеиватель?

Я вот тоже криворукий на предмет всякой там сборки рукотворных приспособ.
Потому ничего лучше не придумал, чем прилепить кусок ватмана на вспышку. Результаты превзошли все ожидания :mrgreen:
Правда я снимал с короткофокусными системами, типа 50мм плюс кольца. С соткой не знаю как будет себя вести внешняя пыха с рассеивателем.

Автор:  alexpine [ Чт янв 03, 2013 11:13 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Вспышку и(или) рассеиватель?

DVL писал(а):
- есть 430е пыха;

Вопрос вот в чем. Какой рассеиватель прикупить к ней?
Почитайте вот это. Лучше всего работает отражатель-рассеиватель с большой поверхностью. Такие производят Lumiquest, Flama...

Автор:  DVL [ Чт янв 03, 2013 11:50 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Вспышку и(или) рассеиватель?

Это я прочитал в первую очередь, но так и не понял что именно надо, только если самому делать.
Цитата:
Лучше всего работает отражатель-рассеиватель с большой поверхностью.

это оно?
http://www.lumiquest.org/lq_125.html

Автор:  alexpine [ Чт янв 03, 2013 12:54 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Вспышку и(или) рассеиватель?

DVL писал(а):
Это я прочитал в первую очередь, но так и не понял что именно надо, только если самому делать.
Цитата:
Лучше всего работает отражатель-рассеиватель с большой поверхностью.

это оно?
http://www.lumiquest.org/lq_125.html
Нет, это просто отражатель - он немного увеличивает площадь светового пятна и слегка рассеивает свет. Для получения мягкого рассеянного света нужно что-то побольше, вроде LQ-104 (Big Bounce).
Только учтите, что рассевающая часть у Люмиквестов работает хуже, чем изолон!

Автор:  Dimon Hell [ Чт янв 03, 2013 3:56 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Вспышку и(или) рассеиватель?

Спрошу тут.
Хочу повесить на камеру 2 вспышки.
Вопрос - обязательно ли они обе должны быть TTL?
Дело в том, что те вспышки, которые хочу брать, их нет в варианте master.
Если обе будут TTL, одну я смогу повесить на кабель, но вторая никак не будет работать в ttl. Или брать 2 TTL триггера, что уже накладненько, и городить на камере 2 вспышки и 3 триггера... Вот пока не могу для себя решить эту проблему. :(

Автор:  alexpine [ Чт янв 03, 2013 4:05 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Вспышку и(или) рассеиватель?

Dimon Hell писал(а):
Спрошу тут.
Хочу повесить на камеру 2 вспышки.
Вопрос - обязательно ли они обе должны быть TTL?
Дело в том, что те вспышки, которые хочу брать, их нет в варианте master.
Если обе будут TTL, одну я смогу повесить на кабель, но вторая никак не будет работать в ttl. Или брать 2 TTL триггера, что уже накладненько, и городить на камере 2 вспышки и 3 триггера... Вот пока не могу для себя решить эту проблему. :(
Если позволяет камера, то поджигайте их (установив на них режим slave) от встроенной вспышки, которая будет работать в режиме master.

Автор:  Dimon Hell [ Чт янв 03, 2013 4:13 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Вспышку и(или) рассеиватель?

Камера EOS40D, объектив EF-S 60 2.8 macro, а я пока нахожусь в прострации по поводу комплектации света. Вроде всё почитал, но ничего не понимаю. :)

Автор:  Vantogh [ Чт янв 03, 2013 4:16 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Вспышку и(или) рассеиватель?

DVL писал(а):
вопрос именно в том что именно можно купить фабричного? Или лучше какую то специальную вспышку? Хочется что то удобное, эргономичное...спасибо


Такого типа.
http://www.specphoto.ru/#2;141;377;;;8541

Автор:  Vantogh [ Чт янв 03, 2013 4:23 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Вспышку и(или) рассеиватель?

Dimon Hell писал(а):
Спрошу тут.
Или брать 2 TTL триггера, что уже накладненько, и городить на камере 2 вспышки и 3 триггера...(


Радиосинхронизатор ТТЛ с башмаком и 1 ТТЛ приемник(комплект стоит 5-6 тыр). Передатчик на камеру, ТТЛ шнур-в его башмак,на него пыху. Вторая пыха в приемник. Иусе.

Собрал на PixelKing (для Nikon) и 2 Metz 24. Прекрасно работают обе в ТТЛ. Экспокоррекция с камеры тоже.

Кстатти при желании оба триггера можно вообще вывести на шнуры и убрать в карман .

Автор:  Dimon Hell [ Чт янв 03, 2013 5:47 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Вспышку и(или) рассеиватель?

Нда... Бяда. :?
Ну а TTL в макро критичен? Хотя наверное лучше в ним, чем без.
Цена триггера и ресивера с TTL всяко повыше, но всё равно терпима - 80$ (YN-622C).
Про сквозной TTL+ кабель я сам как-то не додумал! Спасибо за подсказку! Осталось только понять, нужен мне ttl или нет? Потому и спрашиваю умных людей. Кмк при таком макро удобнее на ручнике пыхать, хотя...
И ещё - не замного ли будет света от 2х выносных пых в случае подсветки Canon EF-S 60 2.8 macro? А то тут обычно Сигму 150ю "заправляют" таким фаршем, а я себе сейчас взял 60ку (100ка была и Сигма 150 тоже была - света не было)...
ЗЫ. Вспышки буду брать Yongnuo 560EX и 565EX.

Автор:  Lucky Angel [ Чт янв 03, 2013 7:06 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Вспышку и(или) рассеиватель?

Dimon Hell писал(а):
Про сквозной TTL+ кабель я сам как-то не додумал! Спасибо за подсказку! Осталось только понять, нужен мне ttl или нет? Потому и спрашиваю умных людей.
ЗЫ. Вспышки буду брать Yongnuo 560EX и 565EX.

Сквозной TTL при радиосинхронизации вспышек есть только у Canon Speedlite 600EX-RT, всё остальное - эмуляция. Yongnuo 560EX и 565EX не отличаются надёжностью, у некоторых выходят из строя в первый месяц

Автор:  Dimon Hell [ Чт янв 03, 2013 7:09 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Вспышку и(или) рассеиватель?

Ну, тратить в 2 раза большую сумму на каждую вспышку как по мне - глупо, тем более при эпизодической съёмке. Обновлённые версии работают довольно стабильно. В любом случае ремонт копеечный, в отличии от Кэноновских.

Автор:  Lucky Angel [ Чт янв 03, 2013 7:27 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Вспышку и(или) рассеиватель?

Тогда забейте на мой пост

Автор:  alexpine [ Чт янв 03, 2013 8:50 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Вспышку и(или) рассеиватель?

Dimon Hell писал(а):
Ну а TTL в макро критичен? Хотя наверное лучше в ним, чем без.
Если речь идёт о макро-охоте, то световые условия могут серьёзно меняться при переходе к следующему объекту съёмки, а зачастую и при съёмке одного объекта - солнце за тучку зашло или насекомый в тень спрятался. А если получаются кадр с хорошей резкостью/ГРИП, но тёмный + кадр с хорошим светом, но пролётом по ГРИП/резкости, то TTL - м.б. критичен!
Dimon Hell писал(а):
Осталось только понять, нужен мне ttl или нет?
Своё мнение сказал выше - имхо, нужен. Но каждый решает для себя сам.
Dimon Hell писал(а):
И ещё - не замного ли будет света от 2х выносных пых в случае подсветки Canon EF-S 60 2.8 macro? А то тут обычно Сигму 150ю "заправляют" таким фаршем, а я себе сейчас взял 60ку (100ка была и Сигма 150 тоже была - света не было)...
ЗЫ. Вспышки буду брать Yongnuo 560EX и 565EX.
А попробуйте сначала на кошках игрушках из киндер-сюрпризов - встроенную пыху + лепесток из изолона 6 мм толщины - может этого и хватит?

PS. По отзывам тех, кто пробовали неродные вспышки - у них как раз проблемы в разделе ТТЛ - не слишком точно дозируют свет! Так что, может имеет смысл пока попробовать - хватает ли встроенной?

Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/