Спасипки большое.. А вот ещё вопрос.. снимая 24-кой задний фон будет черным и его нужно будет подсвечивать другой вспышкой?)

Ну снять-то пару секунд, но ведь надо куда-то еще положить, в надежное место, а это уже дольше Но это так, ради шутки, а спросить то хотел: почему у 150 мм объектива с Рэйноксом размер кадра больше чем у 105 мм?

А я разве гово... А-а-а, понял!
это я про Raynox-150... У меня они оба есть, а проверял всё на Никкоре 105 мм...

Как говорится, опать понял 150 это Рейнокс, а не фокусное. Кстати Вы меня на мысль натолкнули, взять себе 150-й Raynox, им можно будет снимать с большим фокусным, чем было бы при 250-ом, а это значит меньше виньетирование...

А если взять оба Рейнокса 150 и 250.. они точно будут оба использоваться?))) Не будет один пылиться без работы? и каково будет если их оба надеть?

Если оба надеть, будет хорошо. Но недолго. Верхний сломается.
Как это лечится своими силами, где-то Дима ДД писал. Попробую поискать. Или, может, подскажет кто-нить?
Есть ещё специальные соединительные колечки. Это Ростисалав знает.

добрый день
у меня вопрос по схожей теме

справочно:
на данный момент читаю, изучаю, пробую макро
в наличии canon 18-200 объектив, который не совсем, мягко говоря, подходит
в плане приобретение canon 100 2.8l и конвертера raynox

сам вопрос:
что выбрать и в чем нюансы оптики - raynox 250 или raynox 5230?
попробовать хочется с зумом, так как бюджет семьи не резиновый, и с лету взять 100ку не могу.

так вот 250 садится на ef100, а на ef s200 идет с переходником, с 5230 ситуация обратная. он вобше только на 72 по умолчанию. переходники докупаются.
разница в цене 2,5раза.

Стоит ли брать 5230 сейчас на 200ый зум, а потом докупать переходник или же брать 250 с переходником на 200ый и копить на 100L ?

надеюсь на совет. спасибо.

Я снимаю с Raynox DCR-250 на Tamron 18-200. Спрашивайте, что интересует, возможно будут нюансы, но принцип один и тот же. Вообще, в клубе популярны Raynox DCR-250 и DCR-150. Они универсальные, с адаптером 52-67 мм практически под любой объектив и хорошо изучены. Линзы качественные. Кто-то в клубе говорил: "Raynox не подражаем". Наверняка кто-нибудь из Кэнонистов скоро придет, и подробно все опишет, но я несколько раз читал, что на Кэноновскую 100-ку Рэйнокс встает без проблем, и даже без виньетирования. Так что, берите DCR-250, он и на вырост пойдет, и с 18-200 побалуетесь, но скорее всего снимать будете "через замочную скважину", виньетирование исчезнет разве что на длинном конце.

Блин, посмотрел Canon 18-200, резьба под фильтр 72 мм. Рэйноксы 250 и 150 не поставите, нужны понижающие кольца, но их хрен найдешь, да и виньетирование будет очень сильное скорее всего, у моего Тамрона диаметр 62 мм, и то виньетирование значительное.

О как.. они так слабо цепляются друг за дружку??? Если найдёте про колечки - дайте знать))
Спасипки)

СОНик,
250 это под 100ку

а вот 5230 имеет резьбу 72, но стоит 11 к.
состоит из 2х частей. на +2 и +3
очень соблазнительно
но не знаю на сколько доставаем он и переходник на кэннон еф100

250-й под все, что имеет резьбу 52-67


Какой переходник? Кольца чтоли?

нет. переходник с резьбы 72 на 67 (или какой у столтника).
5230 совершенно иначе выглядит нежели 250.
у него нет вариаций по размерам зацепа

Переходник, это тот, что в комплекте идет со 150-м и 250-м, а с резьбы на резьбу - это переходное кольцо.
Как выглядит 5230 я знаю

ну я утрированно назвал

С переходными кольцами наверно можно попробовать, только вот какой результат будет, это надо спрашивать у тех кто использовал. Кстати, этот вопрос и мне интересен. А повышающие кольца найти без проблем.