Да, сорри, уже переписал. Попробуйте Рейнокс-250, там +8, поле сузится

Это входило в мои планы, но посетила другая идея. Поставить на Olympus Pen E-PL3 макрообъектив и получить нормальный 1:1 в компактном корпусе. Раздумья лишь такие: купить Паналейку 45/2.8 макро или подождать Олимпус 60/2.8 макро?

Не факт, совсем. Олимпус макро будет дешевле Паналейки. Он уже объявлен в ОнЛайнТрейд по 20000 за штуку.))) Правда, в наличии пока нет. Японцы его рекомендуют продавать по $500. Как ажиотаж спадёт, цена устоится в районе 16000-17000, по моим подсчётам.

Понимаю что выбор стоит между рейнокс и маруми.

Так вот хотелось бы точно знать "каталожный номер" как называется та или иная линза (может возьму аналог какой нибудь не известной фирмы). Актуально только для диаметра Canon 100 f/2.8 (макро, не L).

От себя добавлю Рейнокс - вещь! Никакие линзы одинарные рядом не валялись.

И наверное, хочу макролинзой, а не "экстендером"

А почему, собственно? Лишней линзы не будет.

У Маруми есть ахроматические линзы, причём на такие диаметры, которые Рейноксу и не снились:
http://www.marumi-filter.ru/offer/show/id/181
Цены, разумеется, соответствующие, но для диаметров больше 58 вариантов вообще немного.

Ростислав уже всё сказал и показал. От себя добавлю Рейнокс - вещь! Никакие линзы одинарные рядом не валялись. Огромный плюс по сравнению с кольцами - лишний раз не нужно снимать объектив - не загрязняется матрица. Надеть -секундное дело. Из минусов - очень трудно стало в последнее время купить\заказать. Есть много китайских левых аналогов - нужно опасаться.

Купил недавно по интернету райнокс250 и к нему сразу крыжечку на 49мм...