Epoxyde писал(а):
К сожалению, быстро просмотрев результаты поиска по форуму, ничего не нашел (может, не увидел).
Хочется макро-макро, но свои стекла дают только 1:1. Я-Никон))), потому MP-E 65 f/2.8 мне не светит (да и цена за увлечение).
Есть ли смысл (имея макроподсветку) садить макростекло (1:1) на макрокольца или это уже из области "нетрадиционного секса"?
Термин интересный, но не совсем конкретный... Хочется макро-макро, но свои стекла дают только 1:1. Я-Никон))), потому MP-E 65 f/2.8 мне не светит (да и цена за увлечение).
Есть ли смысл (имея макроподсветку) садить макростекло (1:1) на макрокольца или это уже из области "нетрадиционного секса"?
Набор из трех колец на сотке, даёт ЕМНИС масштаб меньше, чем 2:1, любимый всеми Raynox DCR-250 - 2,5:1... Колечки стоят порядка 5.000 р., Рейнокс давно не видел, но вроде бы раза в 2 меньше... Если хочется масштабов побольше, то либо комбинировать колечки-Рейнокс (или Рейнокс-Рейнокс), либо прикупить макромех...
Про мизерный ГРИП и практически 100% необходимость стекинга на таких увеличениях можно не упоминать, да?