Доброго всем времени суток. Прошу помочь с выбором начинающему

Цель - попробовать поснимать макро, где-нибудь 1:2 - цветы, жучков-паучков, "макропейзажики". Тратиться сразу на объектив не хочется - вдруг не пойдет. Хочется попробовать с линзами или кольцами. Много уже про них почитал, плюсы-минусы примерно представляю. Не могу выбрать на чем же остановиться.

Рассматриваю два варианта

1й - 24-70/2,8 + кольцо 12 или 25мм
2й - 70-200/2,8 + линза Marumi Macro Achromat 200(+5) или +3

в первом варианте "пугает" потеря светосилы, во втором - на 200мм с шевеленкой бороться сложнее, да и качество линзы неизвестно... требуемый масштаб вроде обеспечат оба варианта.

знающие подскажите пожалуйста! заранее премного благодарен

Первыё вариант конешно неплохо... а во втором лучше вместо линзы Marumi Raynox купить
Решать то вобщем тебе

Raynox маленькие вроде... диаметр под фильтр у обоих объективов 77мм

Raynox DCR-5320 на резьбу 72 mm, через небольшой переходник встанет (про возможное виньетирование не скажу). Но он, конечно, дороже...

_________________
Спасибо за внимание.
Валерий.

Marumi achromat вполне качественные линзы. С обычными не сравнить.

Если «на попробовать» — то без разницы, линзы или кольца. А еще лучше — у кого-нить макрик на время взять. Например, как буду в следующий раз в НН, могу Сигму дать на время, или у постоянных местных поспрашать...

_________________
Петр, каталог насекомых https://insecta.pro/ru

просто ни у кого знакомых макриков нету, пейзажисты-портретисты одни)
а пробовать нужно чем-то хоть более-менее нормальным, с дешевой линзой получится какая-то ерунда и непонятно - то ли техника, то ли руки мои кривые

решил остановиться на линзе всетаки, как-то стекляшке больше доверяю.
спасибо всем за советы!

Привет, Геннадий. Я у тебя в знакомых из макриков.
Бери Raynox DCR-5320 PRO и понижающее колечко 77-72 мм. Я на своём 24-105 пробовал - результат вполне приемлемый.

_________________
Ох, сколько ж нам открытий чудных...

ага, за 10 тысяч...

Дмитрий, привет!))) не знал, что ты макро увлекаешься)))
raynox дорого, смысл? за 10 тыщ лучше какую-нибудь макро-сигму купить... качество-то однозначно будет получше. просто не хочется сейчас столько денег тратить. будет что-нибудь получаться - куплю конечно нормальный макрик, а пока хочется обойтись 3-мя тыщами, подаренными ко дню рождения)))