...нужная ли вещь? Знакомые говорят, что вещь архиполезная - позволяет значительно сократить время перезаряда вспышечных конденсаторов. Но меня смущает наличие ещё одного девайса вдобавок к и так не очень компактной и лёгкой макросистеме, к тому же наличие лишнего провода, скажем, в лесу значительно способствует цеплянию за него кустов и прочей растительности. Расскажите, в чём плюсы и минусы этого самого батарейного блока.

_________________
Ох, сколько ж нам открытий чудных...

а пых какой?
ну вот так всегда, тока хотел сказать умность, Лимар опередил!
тоже поддержу, никельцинк успокоит ваше желание потратить бессовестно много денег

Да щас прямо. Не, денежки просто так я тратить не собираюсь, потому и спрашиваю. Из аккумов у меня Ансманны - вроде тоже ничего, по крайней мере пока. Просто меня заинтересовали отзывы знакомых. У них получается, что без блока - ваще никуда. Правда, макрушнков среди них всего двое, а остальные трое - свадебники.
Да, а пыха у меня 580-я вторая.

_________________
Ох, сколько ж нам открытий чудных...

... Пожалуй, это более правильное решение, хотя бы ещё и потому, что , да, без проводов удобнее, аккумы совершенствуются, а к тому же- можно "убить" вспышку слишком мощным питанием- "великий Петрович" так и сделал год назад, заряжая свою SB от внешнего свинцового аккума...

Согласен с сомнениями, насчёт ещё одного лишнего девайса. Знаете, как называют американских солдат-"пингвины" из-за огромного числа разной аммуниции и сложного обмундирования, из-за чего они становятся неповоротливыми и похожими на пингвинов. Нам это тоже светит. Поэтому всё больше склоняюсь к чему-то лёгкому и компактному, по возможности, конечно. (Хотя посмотреть на эту штуковину интересно)

_________________
http://www.artlib.ru/index.php?id=11&fp=2&uid=10909

видимо Вы не в курсе. не знаю как там у никона а у кенона батарейным блоком убить невозможно, ибо это не просто батарейка, а еще и управляемый от вспышки преобразователь, причем работает в 3х режимах: не влияет на работу, помогает заряжать конденсатор штатному инвертору пыхи, либо только сам заряжает, штатный инвертор совсем выключается. тоесть в любом разе нагрузка на электронику пыха не вырастает. а "великий Петрович" видимо просто подключал к клеммам пыхи емкий аккум, естественно нагрузка на инвертор растет, и как закономерный финал кирдык пыхе
кстати такая опасность существует и при питании от цинковых батарей. но лично я пока таких случаев не слышал, зато видел как от никель цинка пых заряжается за пол секунды!!! после срабатывания на полную.

про совершенствование батарей тоже не совсем согласен, все электрохимические пары металлов давно известны, так же очень давно известны цинковые батареи.
появление их на рынке скорей очередной виток выжимания бабла из покупателей, это процесс эволюционный.
а вот революций на рынке герметичных источников ооочень давно не было. хотя появление литиевых батарей все же небольшой революцией назвать можно. почему я так считаю? все просто: для того что бы решить проблемы автономности питания надо увеличить эффективность ХИТ в десятки раз, а пока что литий по сравнению со старым и добрым никель-кадмием всего то в 2-3 раза емчее, а если учесть что литий живет пору-тройку лет, а ник-кадмий десятки лет то и вообще выигрыш довольно условный. к тому же литий на морозе дохнет, а ник кадмий худо бедно воркает

... Так и было!

точно могу сказать одно: фирменный блок питания имеет шину управления по которой получает команды от пыхи

это так, но кто может поручиться что в сторонем этот 3й контакт используется?

Как пишут на сайте по вспышкам, заряжаясь от свинцового аккумулятора, перед каждой пыхой отложите 1 бакс на новую лампу. Но, можно обойтись и без этого. На том же сайте (Осипов) рекомендуют ставить резистор 0,5-2 ома, диод 10-15А, и в путь. Это конечно при прямом подключении к контактам и если не гнаться за скоростью зарядки. Ну и конечно лучше снимать не на полном пыхе. О китайских ЗУ то же есть отзывы, не РОДНЫЕ возложенных на них функций не выполняют. Там такая хитрая зависимость амперов от вольт, что я ничего не понял, но авторитеты опровергать не буду. Все же наверно лучше снимать в штатном порядке.

_________________
http://tiratorre.livejournal.com/

ну тут есть и оборотная сторона: скорость перезаряда оказывается как на средних батарейках, встает вопрос: а надо ли в этом случае таскать с собой свинец?

Совершенно верно, мобильность теряется, лишние провода. Эта штука популярна у фотографов на свадьбах. Емкость высокая, надолго хватает. Да и у них убитую пыху отбить можно, порой, за одну съемку.

_________________
http://tiratorre.livejournal.com/

на мой взгляд фирменный блок лучше. стоит не сильно дороже пыхи, а спалить не спалит. в результате и автономность и скорость на высоте, и живучесть сохранена. а так со свинцом запалить на свадьбе пых и остаться без света, тоже не айс