Всем привет. Есть возможность недорого купить для Canon вот такие колечки: http://www.prophoto.ua/products/light-f ... /171/?rp=1
Прошерстив по форумам, нашёл отзывы только о Kenko, про Marumi же ни слова. Кто-нибудь их использовал, нормально ли с ними объективы работают? Одно из основных отличий от Kenko, как я понял, в ширине колец. У Кенко они 12+20+36, а у Маруми 12+21+31. Но я думаю, разница в 4 мм несущественна, куда важнее правильная работа всех контактов.

_________________
Ох, сколько ж нам открытий чудных...

Я использовал. Единственный недостаток - контакты не на пружинках, а в виде цельных штырьков. Со временем истираются, но на два сезона мне хватило.

У меня такие кольца, только снимаю на Никон. Снимаю ими второй сезон, сидят плотно, проблем не было. Контакты действительно не на пружинах, но штырьки чуть подогнуты и имеют небольшой ход, пока не стерлись.

_________________
Войди в лес другом.

То есть, брать таки стоит?

_________________
Ох, сколько ж нам открытий чудных...

А как они себя ведут с EF-S байонетом Canon? Не налезают так же, как и Кенко?

_________________
Ох, сколько ж нам открытий чудных...

Не знаю, что там с Кенко, а у меня Marumi встали без проблем.

А чего на них смотреть, берите и снимайте, это все таки по большому счету расходный материал, не понравится потом другие купите. Не помню у какого фотографа читал, но он не один комплект расходовал за сезон.

_________________
Войди в лес другом.

Дело в том, что у объективов EF-S в задней части выступ - а у колец Кенко диаметр таков, что этот выступ в них не пролезает, приходится рихтовать вручную. Если у Маруми с диаметром всё в порядке, то это здорово.
Ну всё-таки 2-3 тыщи - для меня это деньги.

_________________
Ох, сколько ж нам открытий чудных...

Он что, суп из них варит?! Силумин, конечно, не самый прочный материал, но за сезон комплект колец убить можно разве что об бетонную стену. По крайней мере, мои отдыхают не потому что износились, а просто после покупки макрообъектива нужда в них возникает редко (с ручной оптикой я как-то стальные красногорские предпочитаю, набор 7-14-28 всё же удобнее).

У меня Kenko и EFs-60 - полёт нормальный .
Наличие макрообъектива кольца не отменяет.

Глянем тут, например
viewtopic.php?f=1&t=1838
viewtopic.php?f=1&t=464

Всё тёрто-перетерто по 1000 раз...

Кольца обрабатывали напильником?

_________________
Ох, сколько ж нам открытий чудных...

Покупал в Pleer-е в позапрошлом году . Новые версии колец пилят на заводе-изготовителе... Японскими напильниками

Начитался тут на свою голову... Какое же ФР у Сигмы 150 на МДФ? 80 мм? Значит ли это, что, скажем, при кольце 20 мм я получу увеличение (80+20)/80=1.25?

_________________
Ох, сколько ж нам открытий чудных...

Вот хорошая, краткая, простая и достаточно ёмкая статья про расчёты таких вещей (с примерами), на инглише: http://xoomer.virgilio.it/ripolini/Close_up.pdf. Там и про удлинительные кольца, и про макролинзы тоже есть.
ЗЫ: Вот её, наверное, хорошо бы перевести и в FAQ на одно из первых мест... Уж больно приятно там всё рассказано, без излишеств и мудрствований!

Спасибо, очень познавательная статья! Только жаль, что там конкретно 150-я не рассмотрена, а её конструкция, как я понимаю, довольно оригинальна...

_________________
Ох, сколько ж нам открытий чудных...