| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| Вспышечные муки и не только. https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=3733 |
Страница 1 из 4 |
| Автор: | Pompx [ Пн мар 15, 2010 7:37 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Вспышечные муки и не только. |
Всем, здравствуйте! После первого шага в макро пришла пора делать второй. Но сделать его мне мешает отсутствие света, точнее его хронический недостаток. Изучив богатый опыт форумчан, пришел к выводу, что для меня на данный момент оптимальным будет применение двух вспышек, закрепленных на кронштейне. Казалось бы, чего проще - купил две вспышки, соорудил конструкцию и пошел по кустам шедевры искать! Но есть одно "НО" - бюджет, так его разэдак... А шедевры делать хочется! Поэтому затраты желательно минимизировать, насколько это возможно. В современных вспышках не понимаю ничего, последний раз вспышку цеплял еще к Зениту лет 15 назад, поэтому прошу уважаемых форумчан помочь (советами, конечно...) и не ругать меня сильно за неточности или если кое-какие вопросы покажутся идиотскими. В таких случаях заранее прошу меня извинить. Итак: 1. Ведущее число. Понятно, что кашу маслом не испортишь и всегда лучше иметь запас по мощности. Но тем не менее, вспышек с каким ведущим числом будет вполне достаточно почти на все случаи жизни с учетом применения рассеивателей? 2. Снимаю 700-й Сонькой. Конечно, парочка родных пых была бы очень к месту. Но... Поэтому на меня очень заманчиво смотрят вспышки сторонних производителей. Сначала уточняющий вопрос: вообще, годится вот такой процесс съемки? а). Выставляю на объективе дистанцию до объекта, диафрагму-выдержку по идее особо менять нет необходимости. б). Зная дистанцию, выставляю вручную мощности вспышек (проэкспериментирую заранее). в). Навожусь точнее и снимаю. Это нормально или меня уже занесло не понять куда от всего прочитанного? А занесло меня вот куда: получается, что вспышки можно брать самые дешевые, хоть наши старые советские, только они должны иметь помимо достаточного ведущего числа еще и регулировку мощности. Тогда возникает следующий вопрос - 3. Подключение и синхронизация. Прочитал, что старые или неродные вспышки могут спалить соответствующие цепи в фотоаппарате. Какие марки и модели вспышек порекомендуете и как их подключить? С паяльником очень даже дружу. Наверняка ответы на данные вопросы есть на форуме, частично что-то мне встречалось. Но полной ясности в мыслях нет и без вашей помощи в ближайшее время не предвидится, а сезон-то на подходе! Заранее благодарю за любую информацию. |
|
| Автор: | alexpine [ Пн мар 15, 2010 8:08 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вспышечные муки и не только. |
1. для внешних вспышек неплохо бы иметь рассеиватели/отражатели большой площади, иначе свет будет очень жестким, с выбитыми бликами - отсюда закономерный вывод: ВЧ д.б. достаточно большим. Я использую Nikon Speedlight SB-600/800 с ВЧ 30/38 - для работы с макросоткой вполне хватает 2. за время подготовки насекомое может свалить в сторонку... 3. по поводу подключения и синхронизации - можно купить все необходимое в "Поиск-фото" или сделать самому - в сети есть схемы... |
|
| Автор: | Anry [ Пн мар 15, 2010 11:31 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вспышечные муки и не только. |
Наличие TTL для вашей системы автоматически сильно увеличивает бюджет покупки. Синхрокабели и вспышки стоят безумных денег. Если не очень напрягает отсутствие TTL, то берите любые вспышки, например Cactus KF36 (Vivitar 285HV) и радиотриггеры (RF602) к ним. Бюджет примерно 9000 р (2 вспышки и радиосинхронизаторы для них). П.С. Например Cactus KF36 RF-602 |
|
| Автор: | genfed [ Вт мар 16, 2010 2:21 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вспышечные муки и не только. |
Pompx писал(а): С паяльником очень даже дружу.. ... Вот это- правильно! Вам- на сайт Осипова- по вспышкам ( набирите в поисковике- не пропустите!) Но, тем не менее- как человек, не менее Вас дружный с паяльником, всё же осмелюсь посоветовать: откладывайте денежки (ни в коем случае не прекращая экспериментов!!!) на нормальную, фирменную вспышку, я не как сноб советую... |
|
| Автор: | sasasa [ Вт мар 16, 2010 3:14 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вспышечные муки и не только. |
Цитата: Но, тем не менее- как человек, не менее Вас дружный с паяльником, всё же осмелюсь посоветовать: откладывайте денежки (ни в коем случае не прекращая экспериментов!!!) на нормальную, фирменную вспышку +1
|
|
| Автор: | Сергей Голубенко [ Вт мар 16, 2010 12:36 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вспышечные муки и не только. |
sasasa писал(а): Цитата: Но, тем не менее- как человек, не менее Вас дружный с паяльником, всё же осмелюсь посоветовать: откладывайте денежки (ни в коем случае не прекращая экспериментов!!!) на нормальную, фирменную вспышку +1Присоединяюсь на все 100! Купите хоть 1 родную вспышку,а потом делайте эксперименты. |
|
| Автор: | alexpine [ Вт мар 16, 2010 1:06 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вспышечные муки и не только. |
Сергей Голубенко писал(а): Присоединяюсь на все 100! Купите хоть 1 родную вспышку,а потом делайте эксперименты. +500! Здесь уже многие поработали с самоделками или старыми вспышками - большинство переходит на нормальные...Кстати, как вариант - можно пока обойтись одной вспышкой, даже и неродной (но с TTL), они дешевле... Как вариант - AcmePower TF-138 APZ или AcmePower AP TF-148 Для нее (в накамерном положении) можно сделать самый простейший рассеиватель, который дает, однако, замечательные результаты - посмотрите на галерею автора... Или сделать что-то вроде А еще можно вынести вспышку вбок и использовать ее совместно с встроенной и отражателем... |
|
| Автор: | Pompx [ Вт мар 16, 2010 7:29 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вспышечные муки и не только. |
alexpine писал(а): Сергей Голубенко писал(а): Или сделать что-то вроде Впечатляет... Времени на эксперименты уходит немало, а итог почти у всех один - все в один голос советуют родные вспышки. И я, похоже, все-таки прислушаюсь к советам, схвачу свою жабу покрепче и заброшу ее куда-нибудь. И пока она на меня не запрыгнет опять, успею приобрести 42-ю Соньку... Одну пока... Спасибо за советы! |
|
| Автор: | Dymon [ Ср апр 07, 2010 1:00 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вспышечные муки и не только. |
Спрошу здесь, чтобы тему новую не создавать. Есть у меня пыха 580-я II, а ещё почти случайно достался мне рассеиватель Gary Fong Cloud Sphere вот такой: http://store.garyfonginc.com/licl.html (вместе с inverted dome). Кто-нибудь из членов клуба использовал такой для макро? Я попробовал дома на предметке (металлической) - достаточно неплохо рассеивает свет, хотя на гладких металлических поверхностях всё равно блики не очень хорошие. Или же отражатели типа Lumiquest более предпочтительны? Просто смотрел представленные здесь различные системы, но ни у кого Gary Fong не обнаружил. Заранее спасибо. |
|
| Автор: | LAY [ Ср апр 07, 2010 1:27 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вспышечные муки и не только. |
Dymon писал(а): почти случайно достался мне рассеиватель Gary Fong Cloud Sphere вот такой: http://store.garyfonginc.com/licl.html (вместе с inverted dome). Кто-нибудь из членов клуба использовал такой для макро? А зачем это чудо в макро? Для макро нужно создать БОЛЬШУЮ яркую поверхность поблизости от объекта. Гарифонг нужен для стрельбы в потолок и стены. Т.к. бока его худо-бедно светятся, то он годится в качестве плохонького приближения к простой бумажке, но не дотягивает... |
|
| Автор: | Dymon [ Ср апр 07, 2010 1:36 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вспышечные муки и не только. |
LAY писал(а): Гарифонг нужен для стрельбы в потолок и стены. По-моему, он как раз ВМЕСТО потолка и стен, ведь с надетым куполом свет рассеивается во все стороны, я пробовал им светить в потолок - ничего путного не получается, слишком темно даже на полной мощности 580-й! |
|
| Автор: | LAY [ Ср апр 07, 2010 1:48 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вспышечные муки и не только. |
Dymon писал(а): LAY писал(а): Гарифонг нужен для стрельбы в потолок и стены. По-моему, он как раз ВМЕСТО потолка и стен, ведь с надетым куполом свет рассеивается во все стороны, я пробовал им светить в потолок - ничего путного не получается, слишком темно даже на полной мощности 580-й! Ну хорошо, с куполом в меньшей степени в потолок. Но он не может быть "вместо потолка и стен", т.к. "с надетым куполом свет рассеивается во все стороны", т.е. как-раз в стены! А для макро нам нужна именно стена близкая и яркая, что и обеспечивается бумажкой на просвет. |
|
| Автор: | Dymon [ Ср апр 07, 2010 1:53 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вспышечные муки и не только. |
Теперь понятнее, спасибо. |
|
| Автор: | LAY [ Ср апр 07, 2010 3:50 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вспышечные муки и не только. |
Dymon писал(а): Теперь понятнее, спасибо. "Бумажка на просвет" - это просто пример того, как примитивнейшая фигня работает в 100 раз правильнее в макре, чем в мильёон раз более дорогие гарифонги. |
|
| Автор: | Dymon [ Чт апр 08, 2010 10:58 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вспышечные муки и не только. |
И всё-таки я попробую поснимать мухов в Гэри Фонгом, потом отпишусь о результатах. Осталось только дождаться мухов. Коллеги, а не дадите ссылку на тему, где обсуждались аккумы для пых? Помнится, видел как-то, но найти сейчас не могу. А 24-я настолько быстро сожрала 4 дюраселла, что пришлось задуматься... |
|
| Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|