День добрый господа. Подскажите по такому вот меху:
Он крепится наглухо к штативу без возможности фокусироваться? Или есть "барашек" при помощи которого можно прицеливаться?
Спасибо
| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| Вопрос по макромеху М42 https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=3068 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Osernovsky [ Вт июл 28, 2009 11:05 am ] |
| Заголовок сообщения: | Вопрос по макромеху М42 |
День добрый господа. Подскажите по такому вот меху: Он крепится наглухо к штативу без возможности фокусироваться? Или есть "барашек" при помощи которого можно прицеливаться? Спасибо
|
|
| Автор: | ZAV [ Вт июл 28, 2009 11:49 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по макромеху М42 |
Не понял вопроса, извините. Наведение на резкость осуществляется раздвижением и перемещением меха. Или это особенный какой-то мех? |
|
| Автор: | Osernovsky [ Вт июл 28, 2009 1:39 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по макромеху М42 |
Я может неправильно сформулировался - с макромехами дел не имел Сейчас снимаю просто макрокольцами, получая масштаб около 1:1, хочется намного больше. Фокусируюсь двигая либо камеру либо объект. А с мехом как? Я думал что раздвинул максимально и получил те же макрокольца, только большой длинны. А количество барашков навело на мысль, что вся эта площадка двигается вперед-назад. Нет? Или у меха фокусировка выполняется с изменением увеличения?
|
|
| Автор: | ZAV [ Вт июл 28, 2009 2:35 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по макромеху М42 |
Всё Вы сами знаете,чего заморачиваться? Мех-это тот же набор колец, только мягкий. Двигая гармошку, меняете масштаб. Наводка на резкость макрорельсами или перемещением собственного тела. Ничего нового. Цифры, я так понимаю, фокусное расстояние для 50мм объектива. Большая фиговина удлинняет базу. Левая маленькая фиксирует положение. Правая не знаю зачем, тоже чего-то фиксирует. Мехами тоже не пользовался, теоретически рассуждаю. Интересно, для чего Вам мех? Вы предметку снимаете? |
|
| Автор: | Osernovsky [ Вт июл 28, 2009 8:21 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по макромеху М42 |
Сейчас мелковато получается:  А хочется "зубастых страшилищ во весь кадр". |
|
| Автор: | Glass [ Вт июл 28, 2009 8:42 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по макромеху М42 |
Сложно насекомых с мехом снимать - чем больше выдвижение меха - тем больше потери света... Обектив лучше переворачивать при большом растяжении меха, следовательно - теряется функциональность камеры. |
|
| Автор: | Roman Serdyukov [ Вт июл 28, 2009 8:59 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по макромеху М42 |
Два верхних барашка фиксируют кольца с резьбами, нижний, из видимых на снимке, перемещает внутреннюю штангу с объективной доской. Может использоваться для плавной фокусировки. Есть ещё один, с другой стороны изделия, его не видно. Он просто фиксирует объективную доску в любом месте шкалы. Может использоваться для очень грубой наводки. |
|
| Автор: | Osernovsky [ Вт июл 28, 2009 9:02 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по макромеху М42 |
И как лучше поступить? В топку мех, побольше колец? |
|
| Автор: | Roman Serdyukov [ Вт июл 28, 2009 9:11 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по макромеху М42 |
Osernovsky писал(а): И как лучше поступить? В смысле: брать или не брать? В суровые зенитовские времена я пользовался. Но исключительно дома. На природу не потаскаешь, да и при таких увеличениях, которые позволяет этот мех, приходится непременно переворачивать объектив, крепить всё на штатив и избегать ветра. Для живых насекомых это никуда не годится. Теперь предпочитаю не гнаться за суперувеличениями.Снимок у Вас хороший. Может быть, ради таких зверюшек и стоит попробовать. |
|
| Автор: | Osernovsky [ Вт июл 28, 2009 9:24 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по макромеху М42 |
А почему придется переворачивать объектив? 
|
|
| Автор: | Roman Serdyukov [ Вт июл 28, 2009 9:30 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по макромеху М42 |
Есть такое поверье, будто бы при масштабах больше, чем 1:1 нормально работает только макрообъектив, обычные же сохраняют хоть какое-то качество, только, если поменять местами плоскость объекта с плоскостью изображения. А поскольку мех больше годится для очень больших увеличений, то придётся обзавестись переворачивающим колечком. |
|
| Автор: | Osernovsky [ Вт июл 28, 2009 9:45 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по макромеху М42 |
Спасибо за информацию, я таки попробую
|
|
| Автор: | Glass [ Вт июл 28, 2009 11:16 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по макромеху М42 |
Osernovsky писал(а): И как лучше поступить? В топку мех, побольше колец? Побольше колец (кольца ведь тоже в меру использовать надо) - дадут тот же результат - потери освещённости, необходимость переворачивания объектива, и т. д. P.S. Снимок, приведённый для примера - хороший. P.P.S. А попробовать поснимать с ним, если у Вас такой мех уже есть - действительно, лишним не будет. Собственный опыт в этом случае лучше, чем чужие советы!
|
|
| Автор: | genfed [ Ср июл 29, 2009 9:11 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по макромеху М42 |
...Мех штука интересная, за сёт "универсальности размера" супротив жёсткой комбинации набора колец. Однако: На практике(если говорить о сьёмке в поле) достатоно одной комбинации колец практиески на все слуаи; Кольца компактнее и меньше весят; Главное, кольца имеют контакты для обеспеения связи обьектива с камерой. |
|
| Автор: | ZAV [ Ср июл 29, 2009 10:24 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по макромеху М42 |
Я тк понял, что объектив резьбовой, так что контактов нет. Да и бог с ними, а вот без прыгалки как люди снимают, совсем не представляю. Уважаю.... |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|