MacroClub.Ru :: Просмотр темы - вопрос про кольца

Но верен ли следующий вывод - используя кольца, можно получить х1 с большей дистанции фокусировки, чем без них?
То есть без колец х1 достигается при 30 см, а с ними можно будет и 60 см получить х1 - цифры примерные.

Добрый день,

Но верен ли следующий вывод - используя кольца, можно получить х1 с большей дистанции фокусировки, чем без них?
То есть без колец х1 достигается при 30 см, а с ними можно будет и 60 см получить х1 - цифры примерные.

Буду очень признателен за ответы
Спасибо!

А простые, без толкателя кольца нужно искать обязательно от Киева, или можно любые, лишь-бы резьба была на М42? И еще. Есть разных цветов-черные и медного цвета. Это без разницы, или всетаки лучше черные? Тогда почему?

Макроклубников, снимающих советскими объективами без толкателя, я не знаю.

ZAV,
Отечественными фотоаппаратами как-то же фотографировали с кольцами без толкателя. Или что, тоже наводились при зажатой диафрагме?

На 16 диафрагме?

А не в солнечный день?
Да ещё в тенёчке, скажем.....

А что, Ваша Tokina AT-X M100 Pro В без прыгалки?

Автор:	CTPE/\OK [ Вт май 12, 2009 4:14 pm ]
Заголовок сообщения:	вопрос про кольца
Добрый день, У меня следующий вопрос (к сожалению, ответ найти не смог, мб плохо искал ) Как я понимаю использование колец увеличивает масштаб съемки. Например, имеем canon 100 macro. Максимально увеличение х1. С кольцами увеличение будет больше. Но верен ли следующий вывод - используя кольца, можно получить х1 с большей дистанции фокусировки, чем без них? То есть без колец х1 достигается при 30 см, а с ними можно будет и 60 см получить х1 - цифры примерные. Буду очень признателен за ответы Спасибо!

Автор:	Sergei [ Вт май 12, 2009 4:24 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: вопрос про кольца
CTPE/\OK писал(а): Но верен ли следующий вывод - используя кольца, можно получить х1 с большей дистанции фокусировки, чем без них? То есть без колец х1 достигается при 30 см, а с ними можно будет и 60 см получить х1 - цифры примерные. При вращении кольца фокусировки фокусное расстояние объектива меняется, поэтому теоретически - да, на равных масштабах с кольцами рабочее расстояние будет больше, чем без них. Но не в два раза, а скоре процентов на 20-30, да еще за счет удлинения и утяжеления всей системы

Автор:	CTPE/\OK [ Вт май 12, 2009 5:31 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: вопрос про кольца
Спасибо! Просто не получается близко подобраться к некоторым моделям, наверно опыта пока не хватает. Вот и подумал, как это можно компенсировать.

Автор:	ens428 [ Вс май 24, 2009 4:57 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: вопрос про кольца
Прикупил к Никон Д40 советских мануальных стекол. Хочу с ними попробовать макро. Знаю, что надо удлинительные макрокольца. Объективы на М42, следовательно и кольца нужны на М42 через переходник. На молотке продают кольца на М42, но там есть просто кольца на М42, есть кольца для Зенит/Praktica, даже есть колца с толкателем. Какие нужно брать? От тех, что с толкателем толку все равно небудет? Ведь прыгалка то работать не будет? А простые, без толкателя кольца нужно искать обязательно от Киева, или можно любые, лишь-бы резьба была на М42? И еще. Есть разных цветов-черные и медного цвета. Это без разницы, или всетаки лучше черные? Тогда почему?

Автор:	ZAV [ Вс май 24, 2009 10:04 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: вопрос про кольца
CTPE/\OK писал(а): Добрый день, Но верен ли следующий вывод - используя кольца, можно получить х1 с большей дистанции фокусировки, чем без них? То есть без колец х1 достигается при 30 см, а с ними можно будет и 60 см получить х1 - цифры примерные. Буду очень признателен за ответы Спасибо! Это верно для случая 2х телеконвертора. С кольцами такого не будет. Масштаб будет увеличиваться, а расстояние уменьшаться.

MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/

вопрос про кольца https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=2824	Страница 1 из 2

Автор:	IIaBeJ) [ Вс май 24, 2009 10:49 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: вопрос про кольца
Цитата: А простые, без толкателя кольца нужно искать обязательно от Киева, или можно любые, лишь-бы резьба была на М42? И еще. Есть разных цветов-черные и медного цвета. Это без разницы, или всетаки лучше черные? Тогда почему? самые обычные-м42, обычно пишут, что от Зенита.Медные я не видел,главное чтобы внутри чёрные были - от переотражений-бликов.

Автор:	ZAV [ Вс май 24, 2009 11:49 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: вопрос про кольца
ens428 , а как Вы собираетесь без толкателя то снимать? Наводиться при зажатой диафраме? Эта тема уже насквозь обсосана, поищите. Не надо наступать на грабли в тысячный раз. Это уже делали до Вас, видимо, будут делать и после. Ничего хорошего из Вашей комбинации не получится, увы...

Автор:	ens428 [ Пн май 25, 2009 12:46 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: вопрос про кольца
ZAV, Или я чегото не понимаю, или одно из двух. Заводские кольца без толкателя, предназначены для советских фотоаппаратов(Зенит, Киев и др). Отечественными фотоаппаратами как-то же фотографировали с кольцами без толкателя. Или что, тоже наводились при зажатой диафрагме? У макроклубников, снимающих макро советскими стеклами, что, у всех кольца с толкателями? Я не иронизирую, просто не понятно. Сцылку не подкинете?

Автор:	ZAV [ Пн май 25, 2009 1:59 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: вопрос про кольца
Сцылку на что? Макроклубников, снимающих советскими объективами без толкателя, я не знаю. Как мучились советские любители макро представляю. Наша промышленность любила над нами поиздеваться. Не изобретайте велосипед. Простенький макрообъектив стоит порядка 100-150 у.е. Либо полтинник 1,2-1,8 + кольца (с толкателем и контактами). Это путь прошли многие... Сначала есть желание быть самым хитрым и задёшево получить макросистему, потом приходит понимание о невозможности этого. Знаете ведь притчу про скупого? А ведь надо ещё и свет делать.....

Автор:	IIaBeJ) [ Пн май 25, 2009 8:09 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: вопрос про кольца
Цитата: Макроклубников, снимающих советскими объективами без толкателя, я не знаю. Ну я снимаю .Может и не лучший пример, но всё же.. И я не самый хитрый-просто либо макро убогим способом,либо никак.И даже когда появятся деньги, первое что куплю будет свет,а не объектив с прыголкой, что очень печально

Автор:	CyberManiac [ Пн май 25, 2009 8:15 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: вопрос про кольца
ens428 писал(а): ZAV, Отечественными фотоаппаратами как-то же фотографировали с кольцами без толкателя. Или что, тоже наводились при зажатой диафрагме? Не зна, как там было раньше, а я и сейчас на ручнофокусной оптике при зажатой диафрагме успешно навожусь. При хорошем зрении в солнечный день никаких сложностей возникать не должно.

Автор:	ZAV [ Пн май 25, 2009 9:13 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: вопрос про кольца
На 16 диафрагме? Моё искреннее восхищение. А не в солнечный день? Да ещё в тенёчке, скажем..... А что, Ваша Tokina AT-X M100 Pro В без прыгалки?

Автор:	Igl [ Пн май 25, 2009 10:27 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: вопрос про кольца
Хм, а кто мешает навестись, а после зажать диафрагму до необходимого значения.

Автор:	ZAV [ Вт май 26, 2009 10:03 am ]
Заголовок сообщения:	Re: вопрос про кольца
Хм, а Вы попробуйте. Мешает ГРИП в 2-3 мм. Пока будешь крутить, вывалишься из резкости.

Страница 1 из 2	Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	CyberManiac [ Вт май 26, 2009 10:35 am ]
Заголовок сообщения:	Re: вопрос про кольца
ZAV писал(а): На 16 диафрагме? На 8-11. На 16 дифракция просто ужасает. Цитата: А не в солнечный день? Да ещё в тенёчке, скажем..... Ну вот это жывотное как раз снималось ближе к вечеру и в пасмурный день: Цитата: А что, Ваша Tokina AT-X M100 Pro В без прыгалки? Да нет, с прыгалкой. Но я до сих пор снимаю на Гелиосы 77M4 и 44-3, Ю-9 и Таир-3С. Правда, для макро использую только 44-3, как самый резкий. В фокус сложно попадать только с Таиром, но не из-за темноты, а из-за самой фокусировочной механики - слишком грубая.