MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
какую выбрать вспышку? https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=2516 |
Страница 1 из 14 |
Автор: | Vasilisk [ Вт мар 24, 2009 9:37 pm ] |
Заголовок сообщения: | какую выбрать вспышку? |
Дорогие коллеги,подскажите начинающему цифровику-какую же выбрать пыху?Присматрелся к комплекту ACME 132 AMZ(Никон),она идет с кольцевой вместе,но я читал на форумах-мол кольцевая пыха дает неприятные тени или что-то в этом роде.А может взять простую 138-мую без прибамбасов? У меня Никон 60.Спасибо всем кто откликнится.Алексей. |
Автор: | Алексей Волков [ Вт мар 24, 2009 9:45 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: какую выбрать вспышку? |
Лучше купить родную и не мучаться ![]() Но в результате потом купить ещё одну, а потом купить макро-вспышку, а потом придти к нирване под названием съёмка без вспышки ![]() |
Автор: | Александр Ильин (Alexil) [ Вт мар 24, 2009 9:54 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: какую выбрать вспышку? |
Amazon-san писал(а): потом придти к нирване под названием съёмка без вспышки ![]() Далеко не все сюжеты можно без вспышки снять. Динамику - так почти нереально. |
Автор: | Валерий Курочкин [ Ср мар 25, 2009 12:17 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: какую выбрать вспышку? |
Сам прошел сей славный путь: от покупки не родной, до первой 800 ки. Муки были велики, чего только не творил. Но советую всеж приобретать не стороннего производителя. Пусть дороже, но гарантированна работа автоматики и надежность. ( 5 с половиной вспышек АКМЕ, лежат с одной и тойже неисправностью.) |
Автор: | Fotosniper [ Ср мар 25, 2009 1:04 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: какую выбрать вспышку? |
В ноябре прошедшего года мной подана заявка на изобретение в г.Берлине.Суть вопроса.Предлагается приспособление позволяющее разделить свет от встроенной вспышки на два независимо управляемых источника света.Вес устройства 130-150г.(Зависит от используемых при изготовлении материалов). Совершенно не создаёт помех при использовании различных видов объективов,штативов.Не требует каких либо переходных устройств и приспособлений.Время установки и снятия с фотоаппарата 3-5с.Используется свет максимально сбалансированный для вашего фотоаппарата.Углы регулирования источников позволяют выставить практически любое вам подходящее освещение. Результаты тестирования: Canon 20D с объективом Sigma 105/2,8 Macro Чувствительность Масштаб Мин.Диафрагма 100 1:1-1:2 16 1:3-1:4 11 200 1:1-1:2 32 1:3-1:4 22 400 1:1-1:2 40 1:3-1:4 22 Тестирование проводилось в реальных полевых условиях. Хотелось бы выслушать мнение коллег о необходимости подобного изделия . Хочу добавить.Освещение даёт рельефное изображение с хорошо проработанными мягкими тенями.Обеспечивает равномерное освещение по площади кадра с объективами до 50мм.Основное назначение-макрофотография, но при чувствительности 200ед. позволяет снимать с расстояния 2-3 при диафрагме 5,6-8. Ваше мнение можете высылать так- же на мой интернет адрес W.Buche@gmx.net |
Автор: | Игорь Семенов [ Ср мар 25, 2009 1:12 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: какую выбрать вспышку? |
Fotosniper писал(а): В ноябре прошедшего года мной подана заявка на изобретение в г.Берлине.Суть вопроса.Предлагается приспособление позволяющее разделить свет от встроенной вспышки на два независимо управляемых источника света.Вес устройства 130-150г.(Зависит от используемых при изготовлении материалов). Совершенно не создаёт помех при использовании различных видов объективов,штативов.Не требует каких либо переходных устройств и приспособлений.Время установки и снятия с фотоаппарата 3-5с.Используется свет максимально сбалансированный для вашего фотоаппарата.Углы регулирования источников позволяют выставить практически любое вам подходящее освещение. Результаты тестирования: Canon 20D с объективом Sigma 105/2,8 Macro Чувствительность Масштаб Мин.Диафрагма 100 1:1-1:2 16 1:3-1:4 11 200 1:1-1:2 32 1:3-1:4 22 400 1:1-1:2 40 1:3-1:4 22 Тестирование проводилось в реальных полевых условиях. Хотелось бы выслушать мнение коллег о необходимости подобного изделия . Хочу добавить.Освещение даёт рельефное изображение с хорошо проработанными мягкими тенями.Обеспечивает равномерное освещение по площади кадра с объективами до 50мм.Основное назначение-макрофотография, но при чувствительности 200ед. позволяет снимать с расстояния 2-3 при диафрагме 5,6-8. Ваше мнение можете высылать так- же на мой интернет адрес W.Buche@gmx.net Сложно оценить функциональность изделия не видя его, описание интригующее, интересное, однако посмотреть бы на устройство, тогда можно было бы сказать что-то определенно, а еще лучше попробовать.... |
Автор: | SIA [ Ср мар 25, 2009 1:15 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: какую выбрать вспышку? |
Я сообщу вам возможно ересь, но я купил недавно вспышку Metz 54 MZ-4i? правда с модулем для Canon и был очень доволен. http://www.metz.de/en/photo-electronics ... ation.html Плюс еще эта пыха имеет два излучателя, один встроен в корпус, другой в поворотную голову. Правда это было сделано через e-bay, но все обошлось в 320 USD +35 доставка до России. По таможне проскочил без проблем, хотя стоимость была выше 10к.р. почта USPS. |
Автор: | LAY [ Ср мар 25, 2009 1:36 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: какую выбрать вспышку? |
SIA писал(а): Я сообщу вам возможно ересь, но я купил недавно вспышку Metz... Фишка никонистов - SU-4, подобной которй которой нет у Кенона. Для кенонистов же что Метз, что Сигма, что родное - один фик! |
Автор: | SIA [ Ср мар 25, 2009 2:00 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: какую выбрать вспышку? |
LAY писал(а): SIA писал(а): Я сообщу вам возможно ересь, но я купил недавно вспышку Metz... Фишка никонистов - SU-4, подобной которй которой нет у Кенона. Для кенонистов же что Метз, что Сигма, что родное - один фик! Не понял зачем тут SU-4? Управлять второй пыхой или что? |
Автор: | Dima DD [ Ср мар 25, 2009 2:06 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: какую выбрать вспышку? |
Igos писал(а): Fotosniper писал(а): Предлагается приспособление позволяющее разделить свет от встроенной вспышки на два независимо управляемых источника света.... ...Результаты тестирования: Canon 20D с объективом Sigma 105/2,8 Macro Код: Чувствительность Масштаб Мин.Диафрагма 100 1:1-1:2 16 ..... Тестирование проводилось в реальных полевых условиях. Хотелось бы выслушать мнение коллег о необходимости подобного изделия . Сложно оценить функциональность изделия не видя его, описание интригующее, интересное, однако посмотреть бы на устройство, тогда можно было бы сказать что-то определенно, а еще лучше попробовать.... Igos: +1! Ещё и тестовых картинок не видать, а хотя бы без них и мнению как-то возникнуть не из чего... ![]() ![]() |
Автор: | sasasa [ Ср мар 25, 2009 8:42 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: какую выбрать вспышку? |
Цитата: Фишка никонистов - SU-4, подобной которй которой нет у Кенона а можно спросить? чего такого есть у вашей СУ-4 чего нет у кэнона?
|
Автор: | Vasilisk [ Ср мар 25, 2009 6:26 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: какую выбрать вспышку? |
Извините,конечно,что вмешался,но по-моему Вы имеете ввиду блок дистанционного управления SU-800.И,если так, то я конечно подкоплю и возьму родную пыху 600 или 800,но не на нашем ли форуме вы обсуждали,что родная 800 болтается в башмаке и срабатывает хрен знает когда ей в голову придет.Вот , исходя из этих ваших заявлений, я и прихожу к выводам о сторонних производителях.Теперь о Никоновской пыхе SB-R200 типо ведомая только ,и можно на объектив крепить.Подскажите ее надо вместе с чем применять ?Снимать собираюсь статичных водных насекомых, их стадии развития от личинки до субимаго.Еще, нужен ли пульт ДУ для фота ML-L3 типо от смазанности изображения? |
Автор: | LAY [ Ср мар 25, 2009 7:23 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: какую выбрать вспышку? |
sasasa писал(а): Цитата: Фишка никонистов - SU-4, подобной которй которой нет у Кенона а можно спросить? чего такого есть у вашей СУ-4 чего нет у кэнона?Режим простой светоловушки |
Автор: | sasasa [ Ср мар 25, 2009 7:28 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: какую выбрать вспышку? |
а чем он хорош этот режим? и кроме того есть немало китайских ловушек |
Автор: | LAY [ Ср мар 25, 2009 7:35 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: какую выбрать вспышку? |
sasasa писал(а): а чем он хорош этот режим? и кроме того есть немало китайских ловушек Корош он тем, что не нужна китайская ловушка ![]() |
Страница 1 из 14 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |