Я имею в виду штуковины вида
и 
Я просто подумал, что если световой пучок от вспыхи будет достаточно широк, чтобы охватить отражатель типа 1), то получится то же самое, но с меньшими светопотерями. Или не совсем?
| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| Открытый и закрытый рассеиватели никто не сравнивал? https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=2437 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | LAY [ Вс фев 22, 2009 2:55 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Открытый и закрытый рассеиватели никто не сравнивал? |
Я имею в виду штуковины вида и Я просто подумал, что если световой пучок от вспыхи будет достаточно широк, чтобы охватить отражатель типа 1), то получится то же самое, но с меньшими светопотерями. Или не совсем? |
|
| Автор: | S.Ionov [ Вт мар 17, 2009 12:38 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Открытый и закрытый рассеиватели никто не сравнивал? |
Я использую самодельный рассеиватель размером 200х150 см.из тонкого дюраля оклееного гофрофольгой (у нее есть какое-то название), изначально луч вспышки прикрывал тонкой полупрозрачной бумагой или полиэтиленом. Впоследствии понял, что это не очень нужно. Возможно гофрофольга работает как рассеиватель, специальных исследований не проводил, но по ощущениям это именно так. Название вспомнил-пенополиэтилен фольгированный, используется, как теплоизолятор для саун и бань. Прочный и невесомый. 
|
|
| Автор: | Ondatr_ph [ Вт мар 17, 2009 1:49 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Открытый и закрытый рассеиватели никто не сравнивал? |
Контролер кипятильников писал(а): 200х150 см. См? |
|
| Автор: | S.Ionov [ Вт мар 17, 2009 4:07 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Открытый и закрытый рассеиватели никто не сравнивал? |
Миллиметров конечно. 
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|