| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| Одна нога - хорошо, а две - кайф! https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=1960 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | LAY [ Пн июл 14, 2008 11:35 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Одна нога - хорошо, а две - кайф! |
| Автор: | Gene [ Вт июл 15, 2008 12:35 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Одна нога - хорошо, а две - кайф! |
Подробнее, пожалуйста -- что, где, почем, как |
|
| Автор: | LAY [ Вт июл 15, 2008 12:59 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Одна нога - хорошо, а две - кайф! |
Я картинок как Илья не делал, т.к. получилось все "случайно"... Случайно я приобрел ногу (Сигма) для больших объективов. Кстати, Жень, у "вас", наверное, это можно приобрести и не случайно, а намеренно. Далее, я случайно нашел дюралюминиевую втулку с внешним диаметром меньшим на доли миллиметра, чем внутренняя дырка ноги, а с внутренним - ровно 60мм, т.е. диамтр кольца. Распилил - получилось 2 вкладыша. Одел - оказалось, что нога при очень большом усилии таки проворачивается. Поэтому прилепил вкладыши на двусторонний скотч наоборот (если непонятно - объясню). Теперь ничего не провернешь. ЗЫ: Самый главный для меня бонус - эта нога ну очень ухватистая. Я теперь за нее и таскаю! |
|
| Автор: | Gene [ Вт июл 15, 2008 1:53 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Одна нога - хорошо, а две - кайф! |
Limar писал(а): Нога - китайская подделка под Canon A-type. Возможность снять без разборки (снятие с объектива без снятия объектива с камеры, тип В не позволяет этого) и вращать вокруг оси и фиксировать. Женя поднимал эту тему в Блогах Илья, я изучил твое изделие внимательно, но решил, что для меня оно не очень подходит. Два самых важных момента: сомнения в качестве китайской ноги, и, самое главное, СИЛЬНЫЕ сомнения в сохранении прочности кольца после выпиливания "талии". Я эмпирически проверил напряжения материалов в своей текущей конструкции и убедился, что они особенно высоки (при установленном "троепыхе"), именно в районе кольца, поэтому дополнительно ослаблять его просто боюсь LAY, спасибо за информацию. Больше всего интересует: какова разница между внутренним диаметром Сигмовской лапки в полностью зажатом состоянии (без всяких доработок, в оригинальном виде) и внешним диаметром Кенковского 36-миллиметрового кольца (имеется в виду диаметр пластмассовой части, а не резинки)? Желательно поточнее, для меня это критично |
|
| Автор: | LAY [ Вт июл 15, 2008 10:13 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Одна нога - хорошо, а две - кайф! |
Gene писал(а): LAY, спасибо за информацию. Больше всего интересует: какова разница между внутренним диаметром Сигмовской лапки в полностью зажатом состоянии (без всяких доработок, в оригинальном виде) Они у сигмы все одинаковые. Можете померить штатную. У меня получилось 71мм - в зажатом и 72мм - в распущенном состояниях. Цитата: ... и внешним диаметром Кенковского 36-миллиметрового кольца (имеется в виду диаметр пластмассовой части, а не резинки)? Желательно поточнее, для меня это критично А вот тут не помогу. У меня Маруми. Она сдалана целиком из чугуна. Внешний диаметр 60мм. |
|
| Автор: | Gene [ Вт июл 15, 2008 11:46 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Одна нога - хорошо, а две - кайф! |
Limar писал(а): Женя, ты у нас в привилегированном положении, B&H в пределах доступа, так может можешь съездить и подобрать ногу под диаметр (Eсть еще Tamron, Nikon в разных вариантах, наверное, другие...)? Или они не покажут все ноги? Не знаю... Учитывая, сколько я им денег принес, чисто из уважения к клиенту должны показать LAY писал(а): Они у сигмы все одинаковые. Можете померить штатную. У меня получилось 71мм - в зажатом и 72мм - в распущенном состояниях. Черт. Свою я замерял, широковата LAY писал(а): А вот тут не помогу. У меня Маруми. Она сдалана целиком из чугуна. Внешний диаметр 60мм. Чугун -- это здорово |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|