| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| Самое мелкое и в то же время нужное (аккумуляторы) https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=1947 |
Страница 1 из 7 |
| Автор: | Алексей Волков [ Чт июл 03, 2008 9:26 am ] |
| Заголовок сообщения: | Самое мелкое и в то же время нужное (аккумуляторы) |
Решился на покупку аккумуляторов (АА) для вспышки, а то старых, по-моему, уже не хватает. А посему хочется совета - какие аккумуляторы (фирма, ёмкость, комплектность и т.д.) вы можете посоветовать. Конечно в идеале хочется мнооооого времени работы и маааааало времени зарядки 
|
|
| Автор: | LAY [ Чт июл 03, 2008 9:45 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Самое мелкое и в то же время нужное (аккумуляторы) |
Ansmannов посмотрите. |
|
| Автор: | Дмитрий Монастырский [ Чт июл 03, 2008 11:28 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Самое мелкое и в то же время нужное (аккумуляторы) |
Encatsu тоже вроде неплохие |
|
| Автор: | Boren [ Чт июл 03, 2008 11:35 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Самое мелкое и в то же время нужное (аккумуляторы) |
Мультиметр не забудьте прихватить и при покупке измерьте напряжение на элементах, и если оно меньше чем 1,0-1,1 В желательно заменить на заряженные. Продавец конечно будет утверждать, что никель-металлгидридные аккумуляторы изначально разряженные, но все это ерунда. При изготовлении элементы всегда полностью заряжены и если они успели сильно разрядиться, то, или долго хранились, или имеют большой ток утечки. |
|
| Автор: | 3dmb [ Чт июл 03, 2008 2:46 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Самое мелкое и в то же время нужное (аккумуляторы) |
Посмотрите что-нибудь с пониженным саморазрядом. Например SONY CycleEnergy, Panasonic Infinium, GP ReCyko, Ansmann maxE, Sanyo eneloop. В обычных реальная ёмкость часто (почти всегда) отличается от заявленной. Например у Ansmann 2600 реальная ёмкость ~2350, у Panasonic 2600 - ~2200, у GP и того ниже. Из обычных я бы посоветовал Philips 2600 (реальная ёмкость близка к заявленной) или Varta 2700. Заряжать лучше малым током, если никуда не спешите. 500mA - разумный компромисс. Хороший charger посмотрите с возможностью регулирования тока зарядки, разрядки, возможность определения реальной ёкости аккумуляторов, восстановления умирающих батареек... Например Maha C900 или Lacrosse RS900. |
|
| Автор: | Дмитрий Монастырский [ Чт июл 03, 2008 4:49 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Самое мелкое и в то же время нужное (аккумуляторы) |
А сколько примерно по времени нужно заряжать током 500мА 2600 аккумуляторы? |
|
| Автор: | Boren [ Чт июл 03, 2008 5:01 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Самое мелкое и в то же время нужное (аккумуляторы) |
dlm писал(а): А сколько примерно по времени нужно заряжать током 500мА 2600 аккумуляторы? По идее делите емкость аккумулятора на ток заряда и получаете время заряда, т.е. 2600/500= 5,2 часа, но реально по мере приближения аккумулятора к полному заряду ток заряда должен уменьшаться и стало быть время заряда становится несколько больше. |
|
| Автор: | y_s_k [ Чт июл 03, 2008 5:04 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Самое мелкое и в то же время нужное (аккумуляторы) |
С пониженным саморазрядом бери. У меня sanyo eneloop. Полгода на полке, а как будто вчера зарядил 
|
|
| Автор: | SamB [ Пт июл 04, 2008 6:28 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Самое мелкое и в то же время нужное (аккумуляторы) |
После покупки аккумуляторы нужно обязательно хотя бы 2 раза полностью зарядить , а потом разрядить только после этого аккумулятор будет оттдавать максимальную емкость. Зарядное устройство лучше покупать с функцией разряда и первые 2 цикла делать с ипользованием зарядного устройства. Из используемых аккумуляторов больше всего нравится Varta (использовал также GP, Ansmann). Носики у аккум. не стандартизированы и может случится так, что вы не сиожете его зарядить его вашим зарядным устройством, поэтому при покупки смотрите размер и исполнение контактов ЗУ. Если хотите использовать 4 аккум. сразу в одном устройстве то покупать лучше блистер с 4 акуммуляторами в этом случае больше вероятность, что все аккумуляторы будут примерно одной емкости. Сам использую ЗУ Robiton Smart display (Ток заряда AA акум. 1А, ток разряда ~200 mA). |
|
| Автор: | Roman Serdyukov [ Пт июл 04, 2008 11:15 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Самое мелкое и в то же время нужное (аккумуляторы) |
С практической точки зрения мне понравились быстрые зарядные устройства. Всего час и готово. Год пользовался двумя комплектами аккумуляторов без проблем, потом ЗУ стало их браковать через раз (мигает лампочка), потом чаще. Купил свежие (снова GP). Старые продолжаю заряжать медленным ЗУ (с малым током зарядки). Они живут уже третий год. Ну, просто выбросить жалко. А с новыми комплектами: пока снимаю вторым, первый заряжается. Если на природу, заряжаю все, обоими ЗУ. Пробовал VARTA, прекрасно. ANSSMANN... тут попались сначала хорошие, а в другой раз значительно хуже  . Но, понял для себя, что быстрая зарядка окупает все сопутствующие проблемы. Лучше год комфорта, чем три маеты.
|
|
| Автор: | Алексей Волков [ Пт июл 04, 2008 12:08 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Самое мелкое и в то же время нужное (аккумуляторы) |
Спасибо  Пойду значит по магазинам 
|
|
| Автор: | alexpine [ Пт июл 04, 2008 12:27 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Самое мелкое и в то же время нужное (аккумуляторы) |
Я в свое время купил GP2300 с быстрым (часовым) зарядником в комплекте и дополнительный набор аккумов. В прошлом году весной купил 2 комплекта Lenmar - нареканий на них нет, работают не хуже GP, но стоят дешевле. |
|
| Автор: | ERKraus [ Ср дек 10, 2008 12:10 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Самое мелкое и в то же время нужное (аккумуляторы) |
Приветствую! Решил не создавать новую тему, а продолжить эту. Тем более "самое мелкое " для меня превратилось в крупное. Купил себе Canon G9? А при случае, прикупил запасной аккумулятор, из серии Li-Ion , аналог Canon NB-2L, напряжение 7.4V, емкость 800 mAh, а он оказался левым и хватает зарядки на 10-15 кадров. Сразу возник актуальный вопрос о приобретении адаптера питания ACK-DC20, но тоже не все просто, те, что в пределах 2000 тыр с копейками, на складах отсутствуют, а те, что соизмеримы со стоимостью половины фотика.. больно дорого.Может у кого есть какие светлые мысли? Может взять какой-нить универсальный адаптер, а из конченного аккума сделать переходник? В таком случае какую роль играет средний вывод "Т", мож кто объяснит?.Может взять другой аккумулятор 7.4 V и переделать разьем? Кто что предложит? Заранее благодарен. С Уважением. 
|
|
| Автор: | Dima DD [ Ср дек 10, 2008 3:42 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Самое мелкое и в то же время нужное (аккумуляторы) |
Очень много (всё?) зависит от того, где Вы находитесь - а сие неизвестно... Например, склады магазинов "Яркий Мир" (http://www.yarkiymir.ru - СПб, Москва, но занимаются доставкой и в др. города) сейчас, вроде, завалены и аккумуляторами (как родные NB-2LH по 2100 р, так и этот? аналог ENKATSU по 600 р), и зарядниками ACK-DC20 по 2500 р. Я бы особо не экспериментировал, чтобы гарантию сохранить: фотик техника сложная, иногда ломается (как мой бывший Canon Pro1)... 
|
|
| Автор: | ERKraus [ Ср дек 10, 2008 4:52 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Самое мелкое и в то же время нужное (аккумуляторы) |
Да я вообщето с Сибири...спасибо за ссылку.Удачи. |
|
| Страница 1 из 7 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|