| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| Оборотные кольца. https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=1840 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | ens428 [ Сб май 10, 2008 3:46 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Оборотные кольца. |
Кто пользует оборотные кольца али имел опыт их применения, скажите, при съёмке перевёртышем сохраняется замер экспозиции? |
|
| Автор: | ens428 [ Вс май 11, 2008 3:32 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Замер есть, но прыгалка работать не будет.
И что я в этом случае теряю? Как это отразится на процессе съёмки? |
|
| Автор: | ens428 [ Вс май 11, 2008 4:40 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Понятно. А то предложили мануальные удлинительные кольца, не AF. Вот я и подумал, может лучше взять реверсивное кольцо, оно в четыре раза дешевле. Но раз такая фигня с реверсом, то и с мануальными удлинительными кольцами будет то-же самое? И ещё. Както же люди снимают перевёртышами. Или все снимают со штатива? |
|
| Автор: | ens428 [ Вс май 11, 2008 6:12 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кит от Никон Д40. Для макро хотел прикупить фиксовый полтинник для реверса, но раз такое дело, то наверное лучше возьму удлиннительные кольца автофокусные. |
|
| Автор: | alexpine [ Вс май 11, 2008 8:37 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Limar писал(а): ens428 писал(а): Кит от Никон Д40. Для макро хотел прикупить фиксовый полтинник для реверса, но раз такое дело, то наверное лучше возьму удлиннительные кольца автофокусные. Oно лучше. Еще лучше специализированный макрообъектив. 60/2.8 того же ценового диапазона, что и полтинник, нет? Увы... AF Nikkor 50 / 1.8 D стоит порядка 5.000 р., а AF Nikkor 60 / 2.8 D (Micro) - 16.000 - 17.000 р. 
|
|
| Автор: | Макро_Юниор [ Пн май 12, 2008 1:17 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне очень понравился вариант Никкор 50\1.8+телеконвертер Кенко1.5Х Масштаб получается примерно 1:3, при этом передний рабочй отрезок равен 38 см Конвертер Кенко 1.5Х стоит недорого (цена нового 2 500 руб.) и картинку не сильно портит (подмыливает края до диафрагмы 4.8 , что для макро не критично), при этом работает и замер и автофокус. А если к этому комплекту добавить Raynox DCR-250, то масштаб получается 1.2:1 и передний рабочий отрезок около 10 см, а ежели добавить ещё DCR-150 ... 
Вся эта конструкция легкая по весу, хорошая по качеству (прежде всего из-за суперрезкости Никкора 50\1.8 ) и универсальности (Никкоро 50\1.8 на кропе можно использовать как портретник) и демократичная по стоимости |
|
| Автор: | dimocritus [ Пн май 12, 2008 5:23 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Скажите а для крепления перевернутого объектива к другому объективу нужны тоже оборотные кольца или как-то иначе оно называется? и какие тут могут быть недостатки (хочется прикрепить 50 мм к 150 сигме) или создать отдельную тему? |
|
| Автор: | alexpine [ Пн май 12, 2008 6:48 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
dimocritus писал(а): Скажите
а для крепления перевернутого объектива к другому объективу нужны тоже оборотные кольца или как-то иначе оно называется? и какие тут могут быть недостатки (хочется прикрепить 50 мм к 150 сигме) или создать отдельную тему? Это называется реверсивные макрокольца - купить их можно к примеру здесь - http://www.kamepa.ru/pages/photo.php?id=1#revers_ring Насчет недостатков - теоретически возможно виньетирование... |
|
| Автор: | dimocritus [ Пн май 12, 2008 9:03 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
alexpine писал(а): Это называется реверсивные макрокольца - купить их можно к примеру здесь - http://www.kamepa.ru/pages/photo.php?id=1#revers_ring
Насчет недостатков - теоретически возможно виньетирование... Спасибо, единственное, по ссылке нет ничего на 72 мм то есть, нужно 52 мм прицепить к 72
|
|
| Автор: | alexpine [ Пн май 12, 2008 9:17 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
dimocritus писал(а): alexpine писал(а): Это называется реверсивные макрокольца - купить их можно к примеру здесь - http://www.kamepa.ru/pages/photo.php?id=1#revers_ring Насчет недостатков - теоретически возможно виньетирование... Спасибо, единственное, по ссылке нет ничего на 72 мм то есть, нужно 52 мм прицепить к 72А там чуть ниже - "Переходные повышающие кольца"... Только я все же порекомендовал бы спросить тех у кого есть сигма с полтинником как там с виньетированием... Есть подозрение, что оно недетское... |
|
| Автор: | Gene [ Пн май 12, 2008 10:44 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
alexpine писал(а): А там чуть ниже - "Переходные повышающие кольца"... Только я все же порекомендовал бы спросить тех у кого есть сигма с полтинником как там с виньетированием... Есть подозрение, что оно недетское...
Я в свое время пробовал Сигму 150 + перевернутый 50/1.8 со сделанным "на коленке" пассивным реверсионным кольцом -- просто изолентой склеил два повышающик кольца широкими частями. Если добавить еще и колец, виньетирование не очень большое даже на фулфрейме. Для сверхбольших увеличений (>3х) это у меня, пожалуй, единственный вариант. Правда, до сих пор не было необходимости снимать с таким увеличением. |
|
| Автор: | dimocritus [ Пн май 12, 2008 11:49 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
alexpine писал(а): А там чуть ниже - "Переходные повышающие кольца"... Только я все же порекомендовал бы спросить тех у кого есть сигма с полтинником как там с виньетированием... Есть подозрение, что оно недетское... то есть, например 58x72 повышающего и 52x58 реверсивного должно хватить? Gene писал(а): Я в свое время пробовал Сигму 150 + перевернутый 50/1.8 со сделанным "на коленке" пассивным реверсионным кольцом -- просто изолентой склеил два повышающик кольца широкими частями. Если добавить еще и колец, виньетирование не очень большое даже на фулфрейме. Для сверхбольших увеличений (>3х) это у меня, пожалуй, единственный вариант. Правда, до сих пор не было необходимости снимать с таким увеличением.
в общем-то, мне такого увеличения охота чисто в прикладных целях ну и вообще, неплохо ведь возможность иметь, особенно если сами объективы с удлинительными кольцами уже наличествуют (ну, точнее, в пути  )
...понял, раз фулфрейм мне не грозит пока, то и виньетирование тем более - хоть что-то радует
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|