| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| Какую штативную голову Вы используете при макросъёмке? https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=1424 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | houdini [ Ср ноя 07, 2007 1:42 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Какую штативную голову Вы используете при макросъёмке? |
Добрый день, любители макро 1. минимальная высота, на которую можно опустить камеру 10-15см 2. возможность горизонтального расположения центральной штанги 3. быстрое, плавное позиционирование и надёжная (без проседаний) фиксация камеры 4. наличие быстросъёмной площадки Бюджет "штатив+голова" составляет 10-11 тысяч рублей. Прочёл немало информации на эту тему на форуме и сделал вывод, что часть макрушников использует шаровые головы, а часть 3D. Поэтому хочу спросить, какую штативную голову используете Вы и что посоветуете для моих нужд? Учитывая сумму, в которую надо уложиться, мой выбор пал на распространнённый штатив Manfrotto 055XPROB PRO TRIPOD BLACK (055 XPROB) или Manfrotto 190 XProB, а вот какую голову к нему купить не определился? Поэтому возникли вопросы: 1. подойдёт ли (можно ли поставить) голова фирмы Benro (Benro Ballhead KS-1) (или другой фирмы) к этому штативу? 2. как себя ведут специализированные макро головы Manfrotto 410? |
|
| Автор: | Игорь Семенов [ Ср ноя 07, 2007 7:45 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я пользуюсь шаровой головой Manfrotto 484 RC2. В принципе доволен. Специализированные не пробовал. Нет возможности. Единственно, что может поменяю 484 на 486, но пока точно не решил. |
|
| Автор: | Gene [ Чт ноя 08, 2007 3:30 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Какую штативную голову Вы используете при макросъёмке? |
Пользуюсь с недавнего времени Acratech Ultimate Ballhead, на мой взгляд, необычайно удобная голова именно для макро, потому что свободнее других ставится на любой угол и очень надежно фиксируется. Что касается возможности микронастроек -- эта функция, считаю, действительно пригодилась бы в студии или при тестах... В поле с живыми объектами, подозреваю, не до микронастроек, помогли бы разве что макрорельсы... |
|
| Автор: | 3dmb [ Чт ноя 08, 2007 3:36 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Gene А какую quick release plate используете? |
|
| Автор: | Gene [ Чт ноя 08, 2007 4:14 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
3dmb писал(а): Gene
А какую quick release plate используете? Manfrotto, стандартную Вообще конечно надо бы проапгрейдиться до Arca type, но денег пока жалко. Манфроттовских же панелек у меня скопилась уйма... |
|
| Автор: | 3dmb [ Чт ноя 08, 2007 7:32 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
На Manfrotto'вской у меня камера проворачивается под своим весом, как туго не закручивай |
|
| Автор: | Gene [ Чт ноя 08, 2007 7:46 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
3dmb писал(а): На Manfrotto'вской у меня камера проворачивается под своим весом, как туго не закручивай
Это что-то не правильно, возможно с гнездом... Там же резиновая площадка. У меня ни разу никаких поползновений не было, даже на очень тяжелой камере... |
|
| Автор: | 3dmb [ Чт ноя 08, 2007 6:27 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не знаю, на фотофорумах видел жаловались на такую-же проблему... Arca type совсем другое дело, но и стоит сравнительно много. Нашёл интересную тему по поводу выбора штативов, головок... |
|
| Автор: | Игорь Семенов [ Чт ноя 08, 2007 6:41 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
3dmb писал(а): На Manfrotto'вской у меня камера проворачивается под своим весом, как туго не закручивай
Та же самая история, была несколько раз. Резиновую площадку уже снял, отчистил, переклеил. Буду пробовать. |
|
| Автор: | Вячеслав Зайковский [ Чт ноя 08, 2007 7:08 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
3dmb писал(а): На Manfrotto'вской у меня камера проворачивается под своим весом, как туго не закручивай
А почему Вы думаете, что именно голова виновата или площадка? Может там вся система "проседает" включая грунт, обрезиненные наконечники опор, прогиб самой треноги... У меня с 486 RC2 тоже клевок есть. Когда камера горизонтально стоит это не напрягает, коррекцию положения делаю автоматически во время фиксации, но когда в портретном или по диагонали... тут уже чуть хлопотнее, попытки 2-3 приходится делать ) Manfrotto 410 не пробовал. |
|
| Автор: | Игорь Семенов [ Чт ноя 08, 2007 7:19 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
sla2 писал(а): 3dmb писал(а): На Manfrotto'вской у меня камера проворачивается под своим весом, как туго не закручивай А почему Вы думаете, что именно голова виновата или площадка? Может там вся система "проседает" включая грунт, обрезиненные наконечники опор, прогиб самой треноги... У меня с 486 RC2 тоже клевок есть. Когда камера горизонтально стоит это не напрягает, коррекцию положения делаю автоматически во время фиксации, но когда в портретном или по диагонали... тут уже чуть хлопотнее, попытки 2-3 приходится делать ) Manfrotto 410 не пробовал. Cлава, наверное имеется в виду проворот именно на площадке. Т.е. в месте крепления камеры с площадкой. Я отвечал в предыдущем сообщении исходя из этого. |
|
| Автор: | 3dmb [ Чт ноя 08, 2007 7:57 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Igos писал(а): имеется в виду проворот именно на площадке. Т.е. в месте крепления камеры с площадкой.
Да. |
|
| Автор: | deGame [ Вт янв 01, 2008 2:50 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
вначале была манвротто 486 - довольно удобная! недавно взял манфротто 410 - точность на высоте - в полевых условиях не испытвал, но подозреваю, что не смотря на более медленную настройку, работать в целом будет быстрее - так как не будет тратиться время на подгоны - крутанул и уже все как нужно! |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|