Ekzot писал(а):
Дануменянафик)).
Ну не корректно сравнивать китайский приемник с ПЗС матрицей. Это во-первых. Во-вторых, напряжение развертки телевизора (цветного), что-то в раоне 20-23kV. Соответственно, напряженность поля вблизи телевизора сколько-то-там соответствующих единиц измерения. Мы же ведем речь о заряде небольшого диэлектрика - стеклянной палочки, наэлектризованной трением.
Не измерял - гальванометра нетути, ну, а кто чистит так матрицу - флаг тому в руки. Я не буду.
Цитата:
Повторюсь: если-бы матрица была настолько уязвима в плане статики, первый же грозовой разряд недалеко от вашей (моей) палатки выводил бы камеру из строя. Этого не происходит.
У молнии 3 поражающих фактора:
ток в килоамперы - десятки килоампер при прямом попадании (комментарии не нужны);
занесенный потенциал (если Вы стоите, к примеру, рядом с батареей отопления, а рядом с домом молния ударила в наземный предмет) - удар током или пробои;
наведенный потенциал (обычное явление индукции, в относительно низкочастотном радиоспектре, поэтому проявляется при наличии длинных проводников) - удар током или пробои.
Приходилось заниматься молниезащитой зданий, видел и результаты ударов молнии (все три фактора), в самого летели брызги расплавленной меди из выносного индикатора радиолокатора (кабели около километра длиной) из-за от близкого удара молнии. Ф/аппарат не повреждается только потому, что у него очень короткие проводники.
Цитата:
Сергеич, я Вам больше скажу: пропеллер в колбе - это мелочи. Есть проекты космических кораблей, приводимых в движение энергией фотонов. "Солнечный парус" - так кажется это называется.
Да, слышал, есть и другие примеры, я сказал о том, что сам видел.