Здравствуйте.

Кто-нибудь использовал для макросъемки советскую линзу АЛ-4? Интересуют отзывы.
Хотя и не склейка, а "складка", но ахромат все-же..

Я приобрел, за очень смешные деньги такую линзу, этой зимой. Поэтому особо не тестил.
Сделал несколько кадров, но в связке с Юпитером 37а.
Вот если интересно. Эта работа была уже в клубе:

А вот еще пара кадров:

_________________
С уважением, Андрей ...
* Любимый сердцу проект *

Спасибо. Как я понял, с резкостью и хроматизмом все неплохо?

Да, я думаю вполне терпимо. Тут еще много от Юпитера конечно зависит...
Но в данных примерах, только уменьшение шума и ресайз.

_________________
С уважением, Андрей ...
* Любимый сердцу проект *

Сегодня купил вторую линзу АЛ-4 за 400рублей. На скорую руку сделал несколько тестовых снимков с одной и с двумя линзами.
Судя по вместившимся делениям линейки в высоту кадра (Canon 500d+EF-S60 Macro), масштаб получается приблизительно 1,36:1 при одной линзе и 1,66:1 при двух линзах. На мой EF-S60 встаёт как родная, тк посадочная резьба 52мм совпадает, а передняя линза объектива гораздо меньше, соответственно виньетирования нет никакого.
С двумя линзами расстояние до предмета при максимальном увеличении получилось примерно 4 см, с одной линзой 6 см. При ручной фокусировке подтверждение фокуса без хорошего фонового освещения моргает через раз.
Не очень перпендикулярно держал фотоаппарат поэтому в ГРИП влезла только узкая полоса. Ранее с одной линзой пробовал снимать газету на разных увеличениях и хроматических аббераций пугающих не заметил, хотя немного они всё же есть, но заметны только если специально присматриваться в тестовых снимках.
ИМХО за свои деньги вполне нормальный инструмент, но Рейноксам не конкурент по увеличениям и искажениям.
Шедевров пока не успел с ними наснимать, так что извиняйте за такие примеры.

На снимках: без линз, с одной линзой, с двумя линзами, паспорт на линзу полностью, линейка (максимальное увеличение) с двумя линзами, с одной линзой.

Весьма и весьма нормальный! Очень планирую плотно погонять в этом сезоне сей великолепный девайс.
Вчера через переходник с гелиосом 44 попробовал... Мне нравится, приятно и мягко фон моет....

_________________
С уважением, Андрей ...
* Любимый сердцу проект *

Кстати попробовал две линзы насадить на Волну-9, даже до масштаба 1:1 не дотягивает такая сборка (а без линз примерно 1:2). Это не линзам минус конечно, а объективу, который хоть и хороший, но не супермакро. Да и прыгалки у него нет(((
Г-44М2 у меня тоже есть, но с ним линзы не пробовал, после Волны-9 и мучений с фокусировкой на прикрытой диафрагме что-то отбилась у меня охота снимать объективами без прыгалки электронной. Может в студии на штативе оно и нормально, но не по мне такие варианты. Ну а так-то раньше попробовал в макро с кольцами и Г-44 и Индустар-61ЛД и Индустар-69 от Чайки-2м, всё это конечно макро, но вывод всё равно такой-же - без прыгалки никуда, просто баловство, случайный успех((( Приделывал к ним светодиодную подсветку для фокусировки - немного помогает, но вся живность пугается и убегает.

Да , без прыгалки не айс...
Штатив тут большой помощник. А с рук я только на открытой или почти открытой дырке снимаю....

_________________
С уважением, Андрей ...
* Любимый сердцу проект *

Снимал в прошедшем сезоне http://macroclub.ru/gallery/showphoto.p ... 47/cat/500

действительно к качеству не придерёшься!
а размер этой козявки какой был?

Даже и не знаю как сказать - ну, в игольное ушко точно пролезет !

Вот, представился сегодня случай погонять немножко линзу с гелиосом 44

_________________
С уважением, Андрей ...
* Любимый сердцу проект *

Вот попробовал сегодня на даче эти линзы обе сразу накрутить на Canon EF-S60.
Первый одуванчик диаметром примерно 15 мм, на максимальном приближении он полностью в кадр не влазил пришлось отступить немного.
А второй на синем фоне это максимальное увеличение и у него диаметр примерно 1 см
Коробочка мальвы тоже 1 см в диаметре.
Жучков на даче практически не обнаружено пока. Да и ветер сильный был, пришлось сухие веточки отломить и в дом занести, но фотографировал без штатива с рук с вспышкой маленькой накамерной Sunpak-RD2000 с простеньким рассеивателем из изолона.
Почка примерно 8 мм, но с обрезкой кадра, были уже сумерки и этой мелкой вспышки (22 ведущее число) не хватило чтобы фон подсветить.

Две сразу........ По моему - очень достойно...

_________________
С уважением, Андрей ...
* Любимый сердцу проект *

мне вроде они по руке пришлись, даже откручивать больше не хочется)))
качество вполне устраивает, для себя если то лучше-то и не надо ничего
опасался что руки дрожать будут при таком увеличении, но не сильно сказывается