MacroClub.Ru
https://macroclub.ru:443/club/

Про Новую модель Tamron 90mm
https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=8133
Страница 3 из 7

Автор:  Den89 [ Пт авг 29, 2014 12:05 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Про Новую модель Tamron 90mm

Евгений
Вспышка встроенная без расеивателя..
Тут я попробовал подсветить объект маленьким фонариком.

Автор:  Den89 [ Пт авг 29, 2014 12:09 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Про Новую модель Tamron 90mm

Андрей Нагайцев
Я бы его не включал если у меня был бы штатив и пользовался им...у меня нет его)) Выше писал.
Спасибо большое если что обращусь за советом.

Автор:  Евгений [ Пт авг 29, 2014 12:12 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Про Новую модель Tamron 90mm

Почитайте: http://lightroom.ru/photomaster/63-88.html

Автор:  Den89 [ Пт авг 29, 2014 12:15 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Про Новую модель Tamron 90mm

Народ и каков вердикт в моей ситуации?
Дело не в объективе и технике? А в моих руках и не опытности?
Пишем не стесняемся... Все советы и напутствия Ваши мне важны.
У кого сколько времени...Но мне пора отдыхать(завтра рано на работу)
Всем Огромное Спасибо.
Доброго времени суток.

Автор:  Андрей Нагайцев [ Пт авг 29, 2014 12:26 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Про Новую модель Tamron 90mm

Специально пробороздил всю ветку, и выскажу свои мысли по поводу резкости этого объектива.

1. Снимайте только в NEF, внутрикамерный джейпег по-любому чуть-чуть да подмыливает картинку.
2. Если всё же используете джейпег, то в камере настройте шарпенинг на всю катушку - в макро он - главное.
3. Обязательно отключайте стабилизатор при съемке со штатива или опоры. А лучше им вообще не пользоваться, если есть о что облокотиться.
4. На вашем снимке четко видно "недолёт" до цели. Проведите тест на фокусировку по линейке.
5. Нужно уметь обрабатывать равы. Писать много, поищите в сети или я вам в скайпе могу рассказать.
6. Ваш объектив Тамрон (у меня точно такой же), на высоких апертурах ничем не хуже Кэнон 100 макро юсм всех версий, так что если на что и грешить, так это на удары во время транспортировки или эксплуатации, сам объектив хорош, но кто и как с ним обращался?.

Ну вот пока всё что

Автор:  Евгений [ Пт авг 29, 2014 12:30 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Про Новую модель Tamron 90mm

Встроенная вспышка в лоб без рассеивателя дала плоский свет, нет рисующего света, поэтому детали не проработаны и резкости не видно. Также она дала яркие блики, автоматика камеры выставила мощность вспышки по этим бликам и получилась сильная недодержка. Мощность у встроенной вспышки небольшая, ее могло просто не хватить. Поищите по сайту информацию о самодельных рассеивателях на вспышки и отражателях.

Автор:  Андрей Нагайцев [ Пт авг 29, 2014 12:30 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Про Новую модель Tamron 90mm

Den89 писал(а):
Андрей Нагайцев
Я бы его не включал если у меня был бы штатив и пользовался им...у меня нет его)) Выше писал.
Спасибо большое если что обращусь за советом.


Дэн89, если хотите, чтобы ваши ответы дошли по адресата, то нажимайте кнопку "цитата" под сообщением человека, которому хотите ответить. :D :D :D :D

Автор:  Dima DD [ Пт авг 29, 2014 12:33 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Про Новую модель Tamron 90mm

Вот кроп этого фото со скакунчиком:
Вложение:
DSC_2984_Crop.jpg

Да, зона ГРИП проходит немного перед паучком, хотя передняя нога слева более-менее попадает, возможно. На ней детализация уже вполне себе ничего. Плюс отдельные детальки субпиксельного размера в зоне ГРИП на подложке достаточно резкие. По-моему, объектив нормальный.

Автор:  Андрей Нагайцев [ Пт авг 29, 2014 12:36 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Про Новую модель Tamron 90mm

Евгений писал(а):
Встроенная вспышка в лоб без рассеивателя дала плоский свет, нет рисующего света, поэтому детали не проработаны и резкости не видно. Также она дала яркие блики, автоматика камеры выставила мощность вспышки по этим бликам и получилась сильная недодержка. Мощность у встроенной вспышки небольшая, ее могло просто не хватить. Поищите по сайту информацию о самодельных рассеивателях на вспышки и отражателях.


Не думаю что из-за вспышки может пропасть резкость.
Вот я снимал сегодня этим объективом, по-моему даже с рейноксом:
Вложение:
_MG_5212.jpg


И как видите всышка в лоб не убила шерсть на стрекозе.
А вот от длинной выдержки резкость может запросто пропасть.

Автор:  Евгений [ Пт авг 29, 2014 12:39 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Про Новую модель Tamron 90mm

Den89 писал(а):
Народ и каков вердикт в моей ситуации?

7. Разобраться в настройках камеры.
8. Разобраться с освещением Ваших фотомоделей.
И снимать, снимать,снимать.
Удачи :)

Автор:  Евгений [ Пт авг 29, 2014 12:51 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Про Новую модель Tamron 90mm

Андрей Нагайцев писал(а):
Не думаю что из-за вспышки может пропасть резкость.

Это только один из факторов.
Стрекоза освещена гораздо лучше паучка. Свет именно подчеркнул "шерсть". На паучке подобного не получилось.

Автор:  Андрей Кузьмин [ Пт авг 29, 2014 9:06 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Про Новую модель Tamron 90mm

Вот тесты для сравнения элька за 1000$ и тамрон за 500$ специально на самой рабочей дырке показываю, уступает конечно но не так критично. Я снимаю только в РАВе. всегда можно подтянуть качество. О чём говорят мои снимки , я не хвалюсь просто посмотри. И снимаю не макро стеклом ПОКА, а портретником с удлинительными кольцами, хотя портретник 135/2 в РЕЗКОСТИ по этим тестам бъёт макрики и сигму и кенон и никон и всех остальных, про рисунок я не говорю. На верхнем , левый Тамрон, правый Кенон

Автор:  Den89 [ Пт авг 29, 2014 9:36 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Про Новую модель Tamron 90mm

Андрей Нагайцев писал(а):
Специально пробороздил всю ветку, и выскажу свои мысли по поводу резкости этого объектива.

1. Снимайте только в NEF, внутрикамерный джейпег по-любому чуть-чуть да подмыливает картинку.
2. Если всё же используете джейпег, то в камере настройте шарпенинг на всю катушку - в макро он - главное.
3. Обязательно отключайте стабилизатор при съемке со штатива или опоры. А лучше им вообще не пользоваться, если есть о что облокотиться.
4. На вашем снимке четко видно "недолёт" до цели. Проведите тест на фокусировку по линейке.
5. Нужно уметь обрабатывать равы. Писать много, поищите в сети или я вам в скайпе могу рассказать.
6. Ваш объектив Тамрон (у меня точно такой же), на высоких апертурах ничем не хуже Кэнон 100 макро юсм всех версий, так что если на что и грешить, так это на удары во время транспортировки или эксплуатации, сам объектив хорош, но кто и как с ним обращался?.

Ну вот пока всё что

Я снимаю в NEF + JPEG нормального качества (среднее)
Как в тушке настроить шарпинг на всю катушку..можно поэтапно если у Вас Nikon.
Хорошо проверим по линейке теперь.
Насчёт обработки согласен..если чтотобращусь.
Покупал новый заказывал с Москвы..отношусь очень бережно ко всему.

Автор:  Андрей Нагайцев [ Пт авг 29, 2014 9:49 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Про Новую модель Tamron 90mm

Андрей Кузьмин писал(а):
Вот тесты для сравнения элька за 1000$ и тамрон за 500$ специально на самой рабочей дырке показываю, уступает конечно но не так критично. Я снимаю только в РАВе. всегда можно подтянуть качество. О чём говорят мои снимки , я не хвалюсь просто посмотри. И снимаю не макро стеклом ПОКА, а портретником с удлинительными кольцами, хотя портретник 135/2 в РЕЗКОСТИ по этим тестам бъёт макрики и сигму и кенон и никон и всех остальных, про рисунок я не говорю. На верхнем , левый Тамрон, правый Кенон



Фотозона. Немецкий сайт:

Тамрон мылит на f2.8, немного уступает на f16
А на остальных апертурных Кэнон проигрывает:

Изображение

Изображение



Лично я на f16 снимаю редко, мои рабочие диапазоны f18- f25.
Не умею делать стекинг, да и моя камера для этого не подходит.

Автор:  Den89 [ Пт авг 29, 2014 10:24 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Про Новую модель Tamron 90mm

Андрей Нагайцев писал(а):
Андрей Кузьмин писал(а):
Вот тесты для сравнения элька за 1000$ и тамрон за 500$ специально на самой рабочей дырке показываю, уступает конечно но не так критично. Я снимаю только в РАВе. всегда можно подтянуть качество. О чём говорят мои снимки , я не хвалюсь просто посмотри. И снимаю не макро стеклом ПОКА, а портретником с удлинительными кольцами, хотя портретник 135/2 в РЕЗКОСТИ по этим тестам бъёт макрики и сигму и кенон и никон и всех остальных, про рисунок я не говорю. На верхнем , левый Тамрон, правый Кенон



Фотозона. Немецкий сайт:

Тамрон мылит на f2.8, немного уступает на f16
А на остальных апертурных Кэнон проигрывает:

Изображение

Изображение



Лично я на f16 снимаю редко, мои рабочие диапазоны f18- f25.
Не умею делать стекинг, да и моя камера для этого не подходит.

Вот я и тоже думаю что новый тамрон способен на большее в умелых руках..в отличии от моих рук. И По сравнениями с знаменитыми макрообъективами думаю не очень сильно и уступает тамрон .. И даже где то выигрывает.(ИМХО)

Страница 3 из 7 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/