MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
Фоторюкзак! https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=3956 |
Страница 3 из 9 |
Автор: | bar0n [ Вс ноя 14, 2010 1:59 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фоторюкзак! |
Если ещё актуально: http://www.onlinetrade.ru/cgi-bin/shop.cgi На любой вкус Кстати, в свете безвременной кончины 450D стал задумываться о чем-то в этом духе http://www.onlinetrade.ru/cash/info/56496.html |
Автор: | eone [ Вс ноя 14, 2010 11:17 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фоторюкзак! |
По небольшому опыту фотоохот я пришел к мысли что рюкзаки для транспортировки техники к месту съемки лучше заменить на обычный крепкий чемодан/кейс, а вот рюкзак с которым идет непосредственно выход на точку съемки должен быть небольшим и удобным. В противном случае очень сложно бегать за бабочками с "челночным баулом" за плечами Мне оптимально подошел вот такой Тамрак http://tamrac.com/5769.htm - с ним и на велосипеде удобно ехать и пешком топать. |
Автор: | Pastor [ Пн ноя 15, 2010 12:47 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фоторюкзак! |
Ковалевич А. писал(а): Не так давно купил рюкзак Vanguard UP-Rise 48. Замечательная штука! При покупке сравнивал с гораздо более дорогим Lowepro такого же рамера (модель не запоминал). По количеству и удобству всяких примочек Vanguard намного лучше. Уступает он качеством внутренних перегородок (но не количеством). Не внушают доверия пластиковые детали. В остальном он очень хорош! По крайней мере я очень доволен, что нашол за 2900р рюкзак гораздо более удобный, чем Lowepro за 5000р. Уже несколько раз ходил с ним в снег и дождь - претензий пока не имею. спасибо, интересная модель, и чехол вроде есть, и место для крепления штатива |
Автор: | Pastor [ Пн ноя 15, 2010 12:50 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фоторюкзак! |
S.Ionov писал(а): Честно говоря не знаю, что такое слинг. слинг - это рюкзак с одной диагональной лямкой, позволяющая одним движением повернуть рюкзак со спины на живот для быстрого доступа к технике |
Автор: | Pastor [ Пн ноя 15, 2010 12:51 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фоторюкзак! |
bar0n писал(а): Если ещё актуально: http://www.onlinetrade.ru/cgi-bin/shop.cgi На любой вкус Кстати, в свете безвременной кончины 450D стал задумываться о чем-то в этом духе http://www.onlinetrade.ru/cash/info/56496.html дороговато мне показалось, но есть модели, которых нет на других ресурсах, спасибо! |
Автор: | bar0n [ Пн ноя 15, 2010 12:14 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фоторюкзак! |
Зато всё потрогать и повертеть можно, на Соколе во всяком случае |
Автор: | Петрович [ Пн ноя 15, 2010 2:10 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фоторюкзак! |
Pastor писал(а): Ковалевич А. писал(а): Не так давно купил рюкзак Vanguard UP-Rise 48. Замечательная штука! спасибо, интересная модель, и чехол вроде есть, и место для крепления штативаПри покупке сравнивал с гораздо более дорогим Lowepro такого же рамера (модель не запоминал). По количеству и удобству всяких примочек Vanguard намного лучше. Уступает он качеством внутренних перегородок (но не количеством). Не внушают доверия пластиковые детали. В остальном он очень хорош! По крайней мере я очень доволен, что нашол за 2900р рюкзак гораздо более удобный, чем Lowepro за 5000р. Уже несколько раз ходил с ним в снег и дождь - претензий пока не имею. Чехол есть, но пока не приходилось применять. PS брал в плеере - крутил и вертел долго, выбирал из штук 5-ти разных моделей |
Автор: | Kyle413 [ Вт ноя 16, 2010 9:14 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фоторюкзак! |
Вставлю свои 5 копеек.
Я пользуюсь KATA Bumblebee PL-220. Мне нравится, ибо в него легко вмещается моя аппаратура (правда пришлось вынуть 6 перегородок). Легко держится на плечах. С ним 15 кг на весь день в поход кажется вполне небольшим грузом. Только еду в него уже не впихнуть, но для меня это не проблема. Пользуюсь маленькой дополнительной сумкой для компенсации этого минуса. Очень хорошая водорезистентность (без защитного чехла). Вмещается 2 штатива (1 300-ый Слик на центральном креплении (правда я переделал крепления) и сбоку еще один легкий штатив (или зонтик, когда надо). Единственное, что сильно напрягало (да и напрягает) - пластиковые боковинки на лямках. Давят на плечи заметно. Нужно правильно подогнать. Только при наличии толстой прокладки типа куртки их наличие незаметно (а то через несколько часов больно). В общих чертах, мне этот рюкзак нравится тем, что с ним можно ходить/ползать/преследовать фотожертв весь день. Но если нет необходимости переносить большое количество аппаратуры, то я бы рекомендовал взять что-то меньшего размера и более дешевое (PL-220 чуть меньше стандартного туристического рюкзака). Однако, в длительных походах мне показался незаменимым по сравнению с другими рюкзаками и сумками. |
Автор: | Pastor [ Чт дек 16, 2010 1:28 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фоторюкзак! |
купил Vanguard UP-Rise 48 за 3200 - очень доволен, отличный рюкзак, достаточно большой, много возможностей для трансформации "салона"! уже опробовал перед покупкой смотрел также однолямочный слинг Vanguard UP-Rise 43 - гораздо меньше, четкое разделение на 2 отдела для вещей и фототехники, мне не понравилось, для сына бы хорошо подошло ... цена 2000 руб. качество отличное! Посмотрел также Ката 467i - высокое качество материалов и изготовления, но нет быстрого бокового доступа к камере и не понравилось "карманное" расположение отдела для техники, открываешь как будто карман выворачиваешь наизнанку ... смотрел еще Lowe Pro Lowepro Fastpack 350 - хороший рюкзак, удобное расположение кармашков и разделов для техники, не очень удобно открывается боковой доступ к камере, иногда молния "заедает", на Vanguard удобнее и быстрее, качество исполнения у Vanguard лучше... плюсы у Vanguard UP-Rise - наличие места для штатива, чехол от дождя, отлично держит форму, высокое качество использованных материалов... |
Автор: | Dymon [ Чт дек 16, 2010 4:10 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фоторюкзак! |
А я себе после долгих раздумий приобрёл LowePro CompuTrekker AW. Очень нравится. Смущают всего 2 вещи - неудобное крепление штатива и размеры. Но так как брался он в расчёте именно на поездки с широким набором условий и объектов съёмки, то это не так важно. А в отделение для ноутбука прекрасно влезает карта. |
Автор: | Ковалевич А. [ Чт дек 16, 2010 5:04 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фоторюкзак! |
Pastor писал(а): купил Vanguard UP-Rise 48 ... Поздравляю! В прошлый раз когда гулял положил в него 2 камеры, 5 объективов в т.ч. Таир 300мм, вспышку и ещё место осталось, и не устал таскать это. Штатив правда таскаю в отдельном чехле. |
Автор: | Алексей Лобанов [ Чт дек 16, 2010 6:50 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фоторюкзак! |
а кто нито юзал Lowepro Orion Trekker II? Если да, то, что можно сказать? http://images.yandex.ru/yandsearch?rpt= ... p=13%28%29 |
Автор: | Priest [ Пт дек 17, 2010 1:05 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фоторюкзак! |
А как вам такой рюкзак? Посмотрел видеообзор - понравился. http://www.buyfoto.net/name/m6/c244/1333.html |
Автор: | Andy_S [ Пт дек 17, 2010 3:23 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фоторюкзак! |
А вот интересно, в Vanguard Up-Rise 48 Cигма 150 станет стоя (т.е. хватит ли внутренней глубины этого рюкзака на длину сигмы). По спецификациям у него 130мм внутр. глубина, длина сигмы около 140мм. Вот и интересно, пробовал кто ее в натяг туда уложить ? |
Автор: | Ковалевич А. [ Пт дек 17, 2010 3:54 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фоторюкзак! |
Andy_S писал(а): А вот интересно, в Vanguard Up-Rise 48 Cигма 150 станет стоя ..... Вот и интересно, пробовал кто ее в натяг туда уложить ? Сигмы нету, но попробовал другой объектив такой же длины (Таир-11+удл.кольца) "поставить" туда. Длинноват получается, но т.к. рюкзак всё же не каменный в натяг даже без усилий получается! Только зачем её туда ставить, если положить места предостаточно? |
Страница 3 из 9 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |