MacroClub.Ru
https://macroclub.ru:443/club/

Raynox, подскажите...
https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=5355
Страница 13 из 18

Автор:  Женечка [ Вт дек 25, 2012 5:47 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Raynox, подскажите...

Да, все верно, я немного не так выразилась, вношу поправки. :) Меня интересует расстояние до объекта. Сейчас у меня фокусировки происходит на расстоянии где-то сантиметров 5, а хотелось бы отодвинуться подальше. Какой диапазон расстояний до объекта возможен при съемке 100mm + drc-250?

Автор:  Edwardguz [ Вт дек 25, 2012 6:25 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Raynox, подскажите...

насколько я знаю, макронасадки и рейнокс в том числе, уменьшают минимальную дистанцию фокусировки (МДФ), так что отодвинуться подальше с такой системой не получится.

Автор:  boa_63 [ Вт дек 25, 2012 7:11 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Raynox, подскажите...

Для Жени. В принципе отодвинуться "подальше" можно, но при этом придется поменять насадку с меньшей оптической силой. Например Маруми +3, ну или Кенон 500( у нее +2), или Рейнокс 150.

Автор:  Шивринский Ростислав [ Ср дек 26, 2012 1:05 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Raynox, подскажите...

Женечка писал(а):
Добрый день!
Подскажите пожалуйста криворукой макрушнице про Canon 100mm macro + Raynox DCR-250.

Евгения, я практически два сезона снимал такой связкой. Фокусировался вручную, автофокусом не пользовался никогда с Рейноксом. У меня біло так: на мин.дф от передней линзы расстояние было около 6см(по памяти, объектив продал, не могу померять уже), а на макс.дф вроде 15см. И это нормально, не расстраивайтесь, просто придется привыкнуть! :)

Автор:  Женечка [ Ср дек 26, 2012 10:02 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Raynox, подскажите...

Большое спасибо за ответы! :D
Буду тренироваться и практиковаться, надеюсь, наловчусь и привыкну :)
Ростислав, как раз на f/2.8 я и пыталась снимать, отсюда получается и так поразившее меня крошечное расстояние. А можно посмотреть Ваши фотографии сделанные этой связкой (если можно, то без стекинга и штатива, чтобы иметь представление о работе такой связки и конечном результате)?
И подходит ли для такой съемки встроенная вспышка с рассеивателем (например, из изолона)?

Автор:  Шивринский Ростислав [ Ср дек 26, 2012 8:59 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Raynox, подскажите...

Женечка писал(а):
Ростислав, как раз на f/2.8 я и пыталась снимать, отсюда получается и так поразившее меня крошечное расстояние. А можно посмотреть Ваши фотографии сделанные этой связкой (если можно, то без стекинга и штатива, чтобы иметь представление о работе такой связки и конечном результате)?
И подходит ли для такой съемки встроенная вспышка с рассеивателем (например, из изолона)?

Посмотреть можно, у меня большинство работ за прошлые два сезона с этой связкой, в галерее есть примеры и без стекинга. Правда на 2.8 я не снимал ни разу, до Мерещакова мне далеко! :D На такой диафрагме грип ну очень маленькая, я снимал на f7.1-13. Если один кадр то с вспышкой и рассеивателем, на пример http://macroclub.ru/gallery/showphoto.p ... 44/cat/500
с выносной вспышкой http://macroclub.ru/gallery/showphoto.p ... 44/cat/500
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.p ... 44/cat/500
Но со вспышкой я несколько раз только снимал, штативщик я. :)

Автор:  Женечка [ Чт дек 27, 2012 12:50 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Raynox, подскажите...

Спасибо за примеры, Ростислав :) У Вас замечательные фотографии! Если не против, добавлю Вас в друзья в ЖЖ?
Теперь я представляю, какого масштаба ожидать и в каком направлении двигаться :) И есть у меня еще один вопрос, правда, скорее всего, он не в вашей области, про вспышку. Где-то читала, что для получения достаточно короткой выдержки на 100mm не хватает встроенной вспышки и нужна внешняя. Насколько это справедливо?

Автор:  Шивринский Ростислав [ Чт дек 27, 2012 11:57 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Raynox, подскажите...

Женечка писал(а):
И есть у меня еще один вопрос, правда, скорее всего, он не в вашей области, про вспышку.

Ну тут уж я точно не силен, но вроде еще зависит от скорости синхронизации затвора(это уже какая камера). У меня при встроенной 1/250 и при внешней тоже 1/250(это если фиксированная, или как там... :oops: ).

Автор:  Vantogh [ Пт дек 28, 2012 1:35 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Raynox, подскажите...

Женечка писал(а):
Где-то читала, что для получения достаточно короткой выдержки на 100mm не хватает встроенной вспышки и нужна внешняя. Насколько это справедливо?


Возможно имелось ввиду что на макродистанции 100мм объектив может дать тень от встроеной вспышки. Поэтому используют рассеиватель. Внешняя вспышка выше или сбоку и с тенью проблемы реже. Но расссеиватель все равно нужен :)

Автор:  alexpine [ Пт дек 28, 2012 7:52 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Raynox, подскажите...

Женечка писал(а):
Где-то читала, что для получения достаточно короткой выдержки на 100mm не хватает встроенной вспышки и нужна внешняя. Насколько это справедливо?
Разница между встроенной и внешней вспышкой - в мощности светового потока, а не в выдержке синхронизации, которая определяется камерой (точнее затвором) - она составляет 1/200 сек, иногда - 1/250 сек. На этой выдержке я и снимаю со вспышками - она достаточно короткая для большинства сюжетов и объектов.

Автор:  Женечка [ Пт дек 28, 2012 10:14 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Raynox, подскажите...

Большое спасибо за ответы! :)
Рассеиватель будет нужен однозначно, а внешняя вспышка будет нужна, если будет падать тень от объектива или не будет хватать света :) Все поняла :)

Автор:  alexpine [ Пт дек 28, 2012 7:20 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Raynox, подскажите...

Женечка писал(а):
Рассеиватель будет нужен однозначно, а внешняя вспышка будет нужна, если будет падать тень от объектива или не будет хватать света :) Все поняла :)
Почитайте вот это - там про вспышечную охоту много написано. В том числе и то, как снимать со встроенной вспышкой - без тени от объектива! :D

Автор:  Женечка [ Пт дек 28, 2012 11:59 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Raynox, подскажите...

alexpine писал(а):
Почитайте вот это

Спасибо, Александр! Очень внимательно читала статью - первым шагом будет изолоновый рассеиватель :) Так хочется скорее фотосезон, чтобы применить на практике все полученные знания :)

Автор:  Шивринский Ростислав [ Сб дек 29, 2012 12:16 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Raynox, подскажите...

Женечка писал(а):
Так хочется скорее фотосезон, чтобы применить на практике все полученные знания :)

Можно уже потихоньку практиковаться, к сезону уже будете готовы! :wink:

Автор:  Женечка [ Сб дек 29, 2012 12:55 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Raynox, подскажите...

Шивринский Ростислав писал(а):
Можно уже потихоньку практиковаться, к сезону уже будете готовы! :wink:

Спасибо, Ростислав! :) Но, конечно, охотиться на живых моделей интереснее :) Хотя скоро открывается Фестиваль орхидей в Аптекарском огороде - тоже неплохая тренировка, и объект съемки не убегает :)

Страница 13 из 18 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/