MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
Raynox, подскажите... https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=5355 |
Страница 13 из 18 |
Автор: | Женечка [ Вт дек 25, 2012 5:47 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Raynox, подскажите... |
Да, все верно, я немного не так выразилась, вношу поправки. ![]() |
Автор: | Edwardguz [ Вт дек 25, 2012 6:25 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Raynox, подскажите... |
насколько я знаю, макронасадки и рейнокс в том числе, уменьшают минимальную дистанцию фокусировки (МДФ), так что отодвинуться подальше с такой системой не получится. |
Автор: | boa_63 [ Вт дек 25, 2012 7:11 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Raynox, подскажите... |
Для Жени. В принципе отодвинуться "подальше" можно, но при этом придется поменять насадку с меньшей оптической силой. Например Маруми +3, ну или Кенон 500( у нее +2), или Рейнокс 150. |
Автор: | Шивринский Ростислав [ Ср дек 26, 2012 1:05 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Raynox, подскажите... |
Женечка писал(а): Добрый день! Подскажите пожалуйста криворукой макрушнице про Canon 100mm macro + Raynox DCR-250. Евгения, я практически два сезона снимал такой связкой. Фокусировался вручную, автофокусом не пользовался никогда с Рейноксом. У меня біло так: на мин.дф от передней линзы расстояние было около 6см(по памяти, объектив продал, не могу померять уже), а на макс.дф вроде 15см. И это нормально, не расстраивайтесь, просто придется привыкнуть! ![]() |
Автор: | Женечка [ Ср дек 26, 2012 10:02 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Raynox, подскажите... |
Большое спасибо за ответы! ![]() Буду тренироваться и практиковаться, надеюсь, наловчусь и привыкну ![]() Ростислав, как раз на f/2.8 я и пыталась снимать, отсюда получается и так поразившее меня крошечное расстояние. А можно посмотреть Ваши фотографии сделанные этой связкой (если можно, то без стекинга и штатива, чтобы иметь представление о работе такой связки и конечном результате)? И подходит ли для такой съемки встроенная вспышка с рассеивателем (например, из изолона)? |
Автор: | Шивринский Ростислав [ Ср дек 26, 2012 8:59 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Raynox, подскажите... |
Женечка писал(а): Ростислав, как раз на f/2.8 я и пыталась снимать, отсюда получается и так поразившее меня крошечное расстояние. А можно посмотреть Ваши фотографии сделанные этой связкой (если можно, то без стекинга и штатива, чтобы иметь представление о работе такой связки и конечном результате)? И подходит ли для такой съемки встроенная вспышка с рассеивателем (например, из изолона)? Посмотреть можно, у меня большинство работ за прошлые два сезона с этой связкой, в галерее есть примеры и без стекинга. Правда на 2.8 я не снимал ни разу, до Мерещакова мне далеко! ![]() с выносной вспышкой http://macroclub.ru/gallery/showphoto.p ... 44/cat/500 http://macroclub.ru/gallery/showphoto.p ... 44/cat/500 Но со вспышкой я несколько раз только снимал, штативщик я. ![]() |
Автор: | Женечка [ Чт дек 27, 2012 12:50 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Raynox, подскажите... |
Спасибо за примеры, Ростислав ![]() Теперь я представляю, какого масштаба ожидать и в каком направлении двигаться ![]() |
Автор: | Шивринский Ростислав [ Чт дек 27, 2012 11:57 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Raynox, подскажите... |
Женечка писал(а): И есть у меня еще один вопрос, правда, скорее всего, он не в вашей области, про вспышку. Ну тут уж я точно не силен, но вроде еще зависит от скорости синхронизации затвора(это уже какая камера). У меня при встроенной 1/250 и при внешней тоже 1/250(это если фиксированная, или как там... ![]() |
Автор: | Vantogh [ Пт дек 28, 2012 1:35 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Raynox, подскажите... |
Женечка писал(а): Где-то читала, что для получения достаточно короткой выдержки на 100mm не хватает встроенной вспышки и нужна внешняя. Насколько это справедливо? Возможно имелось ввиду что на макродистанции 100мм объектив может дать тень от встроеной вспышки. Поэтому используют рассеиватель. Внешняя вспышка выше или сбоку и с тенью проблемы реже. Но расссеиватель все равно нужен ![]() |
Автор: | alexpine [ Пт дек 28, 2012 7:52 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Raynox, подскажите... |
Женечка писал(а): Где-то читала, что для получения достаточно короткой выдержки на 100mm не хватает встроенной вспышки и нужна внешняя. Насколько это справедливо? Разница между встроенной и внешней вспышкой - в мощности светового потока, а не в выдержке синхронизации, которая определяется камерой (точнее затвором) - она составляет 1/200 сек, иногда - 1/250 сек. На этой выдержке я и снимаю со вспышками - она достаточно короткая для большинства сюжетов и объектов.
|
Автор: | Женечка [ Пт дек 28, 2012 10:14 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Raynox, подскажите... |
Большое спасибо за ответы! ![]() Рассеиватель будет нужен однозначно, а внешняя вспышка будет нужна, если будет падать тень от объектива или не будет хватать света ![]() ![]() |
Автор: | alexpine [ Пт дек 28, 2012 7:20 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Raynox, подскажите... |
Женечка писал(а): Рассеиватель будет нужен однозначно, а внешняя вспышка будет нужна, если будет падать тень от объектива или не будет хватать света Почитайте вот это - там про вспышечную охоту много написано. В том числе и то, как снимать со встроенной вспышкой - без тени от объектива! ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Женечка [ Пт дек 28, 2012 11:59 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Raynox, подскажите... |
alexpine писал(а): Почитайте вот это Спасибо, Александр! Очень внимательно читала статью - первым шагом будет изолоновый рассеиватель ![]() ![]() |
Автор: | Шивринский Ростислав [ Сб дек 29, 2012 12:16 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Raynox, подскажите... |
Женечка писал(а): Так хочется скорее фотосезон, чтобы применить на практике все полученные знания ![]() Можно уже потихоньку практиковаться, к сезону уже будете готовы! ![]() |
Автор: | Женечка [ Сб дек 29, 2012 12:55 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Raynox, подскажите... |
Шивринский Ростислав писал(а): Можно уже потихоньку практиковаться, к сезону уже будете готовы! ![]() Спасибо, Ростислав! ![]() ![]() ![]() |
Страница 13 из 18 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |