Может быть для сравнения стоит выложить и кадр, снятый без рассеивателей, при том же расположении вспышки/объекта/камеры?
В данных примерах, имхо, принципиальной разницы нет: блик на шарфике выглядит аналогично, светотеневые переходы тоже.
И да, к совету Михаила присоединяюсь) Блестящие объекты наиболее требовательны к свету (пока Новый год - стеклянные елочные украшения с зеркальным напылением можно попробовать, какие помельче).

_________________
Спасибо за внимание.
Валерий.

Вот без рассеивателя,с пробой на жуках пока проблемно .

Системы нет эксперементировал вот с этим белым носком и обертывал вспышку тканью называемую паутинкой .Добавлял рассеиватель вспышки.

Хороший рассеиватели должен иметь большую (относительно размеров объекта съёмки) площадь. Плюс между излучателем вспышки и поверхностью рассеивателя должно быть приличное расстояние, чтобы размер светового пятна на нем был как можно больше. Если наматывать какие-то материалы на саму вспышку вы просто будете уменьшать силу света, что собственно и происходит судя по вашим тестовым снимкам. Если вы используете вспышку в горячем башмаке камеры, то закрепите рассеиватель не на самой вспышке, а на передней части объектива под наклоном в сторону объекта.

Я понял ,вот так вынес вспышку.

Еще для наглядности удобно снимать бусинки на листе бумаги. Будет как-бы академический вариант.

Результат какой должен быть пока не понял?

В качестве освещения принципиального улучшения не будет, светорассеиватель-то все равно маленький.

Посмотрите, для примера как здесь расположен рассеиватель на объективе относительно центральной вспышки и его размеры: https://www.flickr.com/photos/128721707 ... ed-public/

Михаил писал так: "Если вы используете вспышку в горячем башмаке камеры, то закрепите рассеиватель не на самой вспышке, а на передней части объектива под наклоном в сторону объекта."
Т.е. не всю вспышку (вместе с рассеивателем) приближать к объекту съемки, а только рассеиватель, отделив его от вспышки и изменив таким образом соотношение расстояний между вспышкой, рассеивателем и объектом съемки. Примерно, как на фото (зеленый крестик - объект).
Разница с рассеивателем и без, имхо, видна на фото (снято именно по этой схеме, с самым примитивным рассеивателем из листа бумаги А4). У меня, правда, бусинки другой системы)))

_________________
Спасибо за внимание.
Валерий.

Спасибо буду пробовать

А вот, кстати, и бусинки нашлись (схемы света точно те же).

_________________
Спасибо за внимание.
Валерий.

У меня такая конструкция. Не очень удобная, но рассеивает хорошо. Где-то здесь на МК в старых темах ее подсмотрел.

Я вот думал зделать вот такого типа https://www.youtube.com/watch?v=YJG62Zs9vGE с 9минут 40 сек видео

Должно быть эффективный рассеиватель и во время съемки не мешает. Но он не мобильный, его не свернуть и в рюкзак убрать будет трудно.

Вот еще интересное виде про рассеиватели - https://www.youtube.com/watch?v=-Oq5R8NYGVM

Да я видел это видео,там где вспышка на кронштейне очень близко снимает к обьективу у меня canon 100 фокусируеться дальше.Вот еще https://www.youtube.com/watch?v=8esBTeNfBRo&t=344s