MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
Подойдет ли для макро, вспышка SB-910 https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=7820 |
Страница 2 из 2 |
Автор: | Кузнецов Дмитрий [ Вс мар 16, 2014 10:21 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подойдет ли для макро, вспышка SB-910 |
Layki писал(а): Кузнецов Дмитрий писал(а): SB-910 хорошая вспышка и конечно подойдет для съемки макро, но при условии что Вы представляете как ее использовать без светорассеивателя получится не очень хорошо, да и при съемки с небольшого расстояния будет тень от объектива. я использую вот такую самодельную конструкцию (хотел сделать что то типа софт бокса но так и остался временный вариант на резиночках, вспышка у меня SB-600) результат который можно получить А какой у вас объектив и фотоаппарат? Я думал сделать рассеиватель так: из изолона 4-6мм круглой формы( по диаметру с тарелку) нацепить на объектив nikkor 105mm, такой рассеиватель подойдет? или к нему еще что-то нужно будет добавить?) на фото d5200 с Sigma AF 150mm подойдет, на самом деле здесь открывается целое поле для творчества и экспериментов, рекомендаций и примеров в клубе много было... |
Автор: | Михаил (РМС7027) [ Пн мар 17, 2014 2:19 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подойдет ли для макро, вспышка SB-910 |
Сергей Таланов (Grey) писал(а): Layki писал(а): штатив есть, вы имеете ввиду снимать на штативе с большой выдержкой? Именно! А если снимать со вспышкой, то одной явно не хватит. Нужна целая система из 3-5 вспышек с синхронизаторами, рассеивателями, кронштейнами, чтобы получить качественные кадры и фон. Такая система сравнима по стоимости с топовой зеркалкой. У меня на Mark II вообще вспышка не предусмотрена а внешней нет. И как то не очень огорчён этим фактом ![]() Как заядлый "вспышечник" тоже выскажусь по этой теме. Очень уважаю Сергея Таланова, считаю его одним из самых лучших макрофотографов России, часто посещаю его галерею и стараюсь дотянуться до его уровня, но, увы... ![]() |
Автор: | Алексей Лобанов [ Пн мар 17, 2014 2:45 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подойдет ли для макро, вспышка SB-910 |
Layki писал(а): Алексей Лобанов писал(а): Layki писал(а): Спасибо) Красиво -)а какая у вас вспышка стоит?) кенон 580. Единственное, что хотелось бы добавить при съемке с одной пыхой - желательно чтобы расстояние от снимаемого объекта до передней линзы объектива было не большим. Не больше 20 см. А лучше поменьше. Хм...у меня объектив nikkor 105mm, я вот все хотел узнать.... например: Почему я говорю о дистанции - чем ближе объект тем лучше на него ложится свет от единственно вспышки. Чем дальше объект, тем площе свет - это плохо. Он будет как бы прямой от камеры, да и из-за рассеивателя его может не хватать на дальнюю дистанцию. При небольшой дистанции свет падает под углом сверху, что позволяет отразить объём снимаемого объекта и его фактуру (как например клоп на моем примере), при этом избегать нехороших теней. Делая вертикальные кадры, вспышка светит сбоку - получаем боковой свет, от которого картинка только выигрывает, на мой взгляд. Как вот тут ![]() |
Автор: | Сергей Таланов (Grey) [ Пн мар 17, 2014 3:22 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подойдет ли для макро, вспышка SB-910 |
Михаил (РМС7027) писал(а): Моё резюме таково – вспышке есть место в арсенале «макрушника»! Михаил, я ведь не спорю нужна или не нужна вспышка. Просто я предупреждаю нового человека о трудностях и проблемах работы с ней. Может быть ему сначала начать со штатива а потом перейти к вспышке или комбинировать различные варианты съемок? |
Автор: | Михаил (РМС7027) [ Пн мар 17, 2014 4:11 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подойдет ли для макро, вспышка SB-910 |
Сергей Таланов (Grey) писал(а): Михаил (РМС7027) писал(а): Моё резюме таково – вспышке есть место в арсенале «макрушника»! Михаил, я ведь не спорю нужна или не нужна вспышка. Просто я предупреждаю нового человека о трудностях и проблемах работы с ней. Может быть ему сначала начать со штатива а потом перейти к вспышке или комбинировать различные варианты съемок? Сергей! Прошу не обижаться - я привел Вас в пример, как автора, работающего БЕЗ вспышки и достигающего блестящего (но без бликов ![]() |
Автор: | Layki [ Пн мар 17, 2014 5:54 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подойдет ли для макро, вспышка SB-910 |
Михаил (РМС7027) писал(а): Сергей Таланов (Grey) писал(а): Layki писал(а): штатив есть, вы имеете ввиду снимать на штативе с большой выдержкой? Именно! А если снимать со вспышкой, то одной явно не хватит. Нужна целая система из 3-5 вспышек с синхронизаторами, рассеивателями, кронштейнами, чтобы получить качественные кадры и фон. Такая система сравнима по стоимости с топовой зеркалкой. У меня на Mark II вообще вспышка не предусмотрена а внешней нет. И как то не очень огорчён этим фактом ![]() Как заядлый "вспышечник" тоже выскажусь по этой теме. Очень уважаю Сергея Таланова, считаю его одним из самых лучших макрофотографов России, часто посещаю его галерею и стараюсь дотянуться до его уровня, но, увы... ![]() Спасибо -) Поеду этим летом к бабушке в Арзамас и поучусь там) |
Автор: | Jacob [ Вт мар 18, 2014 10:27 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подойдет ли для макро, вспышка SB-910 |
Спасибо -) Поеду этим летом к бабушке в Арзамас и поучусь там)[/quote]10 Не думаю, что следует ждать лета. Мелкие предметы, небольшие игрушки, может быть специально приобретенные для этих целей. Свет из окна, вспышки, разные модификаторы, посмотреть как это все работает. До этого обязательно прочитать про свет! Нужно знать как это работает, что такое рисующий свет, что такое и заполняющий свет, и.т.д. Какой свет подчеркивает объем, какой фактуру. По портретной фотографии советую, что нибудь прочитать, там обычно все это с примерами. Ни в коем случае не советовал хвататься за первое попавшееся решение , каким бы соблазнительным оно не казалось с первого взгляда. Выставлять отснятое,просить критики! У меня есть 7! вспышек! Зонты, совтбоксы, октобоксы, рассеиватели и отражатели. Все самодельное! Все перепобовал! Сделал вывод: К черту вспышки! Снимаю со штатива, рассеиватель отражатель! Но это - лишь мое решение, у Вас оно может быть другим, но, основано оно должно быть на Ваших знаниях, на Вашем личном опыте, а не потому, что ВАСЯ сказал "Вспышка в лоб этА крутА"! Если и говорить о съемке с подхода то я считаю, что лучший вариант, рисующий вспышка, 910 пройдет на ура, недостатком будет только вес, под 45 градусов к оси объектива и Выше объектива, с небольшим софт боксом, и заполняющая кольцевая. Вывод сделан на основе проведенных многочисленных опытов у себя в квартире, поскольку с подхода не снимаю по причинам, не зависящим от фотографии как таковой. Вот два снимка тестовых, мои извинения за качество, был болен было не до кадрирования, композиции и пыли. Проверял программу по сшивке стекинга. Один свет из окна. Посмотрите на левую сторону морды медвежонка, детали как корова языком слизала. Но виновен не свет, виновен я. Для части морды игрушки он оказался лобовым. Второй снимок, вспышка Vivitar 285. Софт бокс с двумя тканевыми рассеивателями, положение описАл выше. Заполняющий свет из окна. Вложение: 2014-03-10_12-11-18 M=C R=4 S=2.jpg Вложение: 2014-03-13_11-26-48 M=C R=4 S=2.jpg У кого есть желание, поучаствовать в обсуждении, покритиковать, с удовольствие принимаю любую критику. |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |