Слухи о смерти челюстей Giottos оказались преувеличены...Имплантировал новый винт. Работа пошла веселее... Наконец придумался сетап, хотя и довольно монструозный на вид, но очень удобный... Вернул на законное место клэмп Arcatech. Макрорельсы могут быстро сниматься со штатива при ненадобности. Воскресшие челюсти перебрались на макрорельсу, а маленькие аккуратные челюсти Кирк перекочевали на ручку/брекет для вспышек (на снимке его нет). Почему так сделано -- долго объяснять, но рассматривалось множество факторов... Стабильность, фиксация, удобство, защита от дурака (меня) который вдруг начнет вертеть не тот винт.... много факторов, короче.

Вот наконец собранный с огромным трудом (и большими деньгами) сетап, предназначенный для макросьемки при естественном свете (или с отдельно вынесенными вспышками):



УФФФФФФФ......

Вообще-то нет, но удалось использовать стандартный, отпилив головку. При этом функцией "антисамораскручивания" пришлось пожертвовать,но что делать.
Номер резьбы все время забываю Диаметр такой же, как у стандартной "малой штативной", но шаг меньше. Короче, можно найти.



К Мексике готовлюсь (понадобится или нет, еще вопрос, но на всякий случай надо подготовиться всесторонне...) На статью про линзу к сожалению времени вообще нет

Наверное она. По описанию похоже.



Спасибо!! Волнуюсь, особенно тревожат проволочки, которыми я заменил гибкий шлейф в байонете линзы... Если оторвется, будет абзац... наверное захвачу и паяльник на всяк. пожарный...

Буду рад, если ты пока начнешь статью без меня... Но это как получится, конечно.

Acratech челюсти бывают with detent pin и без него. Что этот pin даёт и какие посоветуете купить (c ним или без него)?

То что вам предлагают (а еще это есть например на kirkphoto.com и еще много где) называется стандарт "Arca" или "Arca Style" или "Arca Swiss"

Самый что ни на есть стандартный. На него делают множество фирм совместимые компоненты.

Все прочие стандарты, не совсем стандартны. Обычно являются стандартами одного производителя. И нередко даже у одно производителя разные стандарты на QR. Например у того же Manfrotto.

Челюсти и платы (одним словом Quick Release) Arca Swiss - держит большой вес, надежно фиксируется, прочены.

Один минус - цена.

Считается что Really Right Stuff делает самые-самые качественные Quick Release в мире.
Посему - и дорого.
Но поскольку Really Right Stuff делает свои Quick Release в самом широкораспростанненном стандарте, то можно найти и аналоги того же стандарта подешевле - аналоги делают куча других контор.

Совместимость полная.
Единственная плохо совместимая деталь - стопора. Но они обычно съемные.
Например, у того же Really Right Stuff - это простой болт который нужно выкрутить. Правда тогда плату можно будет с любой стороны задвигать на место.

Головы или сразу идут с челюстями Arca. Тогда можно говорить о совместимости.
Или просто идут без ничего - с одной голой резьбой. Тогда тоже можно говорить о совместимости.

Че-то с головами вы путаете.
Головы, если они без QR, то обычно совместимы с чем угодно.

Ничем не лучше и не хуже на вид того же kirk или rrs
И цена - примерно та же.

Так вся хорошая фототехника - дорогая.
Цена завышена - потому что производится только для энтузиастов как мы. То есть небольшими тиражами

Они сами у себя на сайте советуют в некоторых случаях - например на моноподах - брать не с зажимом-рычагом, а с зажимом-крутилкой. Там мол надежнее - ибо монопод неудобно держать и так, зачем еще и с зажимом-рычагом рисковать.

Совместимость, все-таки, неполная. Проверено лично. Людям обычно хочется, чтобы работало сразу, а не прыгать вокруг дорогой вещи с напильником Стопора бывают и несъемные.

А в нек. случаях и напильника недостаточно. Попробуйте, например, пoставить линзовую QR-платку Acratech на челюсти Giotto -- не получится. И то и другое считается Arca-совместимым. О неудобстве стыковки-расстыковки я вообще молчу, почему-то у одних производителей sliding-type, а у других -- нормальное, полное разделение.

А, и кстати: даже резьба у челюстей разная бывает. У у б-ва "толстая", но у некоторых (у меня Kirk, скажем) "тонкая" 1/4"/20.

Пожалуй это главный недостаток Arca.

Кстати sliding-type видимо по тому, что так конструкция получается прочнее и надежнее держит.
А удобное разделение - это уступка удобству за счет надежности.

Теоретически, наверное, да. (Xотя я считаю, удобство и быстрота это очень важно, иначе зачем вообще эти системы. Воткнуть в слайдер иногда занимает больше времени, чем просто посадить камеру на резьбу без всяких QR )

Практически -- у меня выходило строго наоборот.

Вот, скажем, если сравнить челюсти Giottos и Acratech, там с первого взгляда понятно, кто надежнее. Практика подтвердила подозрения: у слайдера Giotto высверленный изнутри зажимный винт, он и сломался, хорошо что без аппарата сверху. А у "нормальных" Arcatech бронзовый штырек помогает удержать камеру даже если челюсти расслаблены, ничего не выскальзывает. Зажимный винт НЕ САМОРАСКРУЧИВАЕТСЯ -- это тоже проверено, да и фирма гарантирует. О качестве материала и изготовления в целом и говорить не приходится.