При использовании перевертыша Ю9 с Минольтой 28-85 получилось примерно 1:1, с расстоянием до объекта съемки около 5 см и грип в районе 1см.Использование 70-210 дало 2:1 с примерно тем же расстоянием до первой линзы около 5 см и гораздо меньшим ГРИПом. Снимать с такого расстояния ползающих\летающих - нереально.
Что даст лучший вариант? Использование Ю9 с кольцами?С мехом?-в походе тяжеловато. Покупка макро объектива пока не рассматривается.

очень реально. я и с 1 см снимаю. а как-то небольшой клопик-хищнец мне прямо лапки на объектив (гелиос приставленый )поставил.. и заглянул вовнутрь до тех пор я и не задумывался при сьемке что частенько стукаю обьективом им по головам
снимать конечно можно но резултата добится хорошего практически нельзя вернее так два часа фотаешь и 1 снимок случайно получился
а что делать.. жизня такая. по-моему никакие меха не помогут, спец объектив нужен.
ну а если серьёзно- конечно снимать с 1 см с 2 с 5 трудно, но не невозможно. пусть реже и труднее сделать хороший снимок но вполне успешно. а в куче случаев (погодно-удачливо-объектно) и значения расстояние не имеет. тысячи фотснимков разных авторов тому пример.

Так всетаки что лучше?
Ю9+кольца или тот-же Ю9 в виде перевертыша?
Вроде играясь кольцами можно чуть ли не до 10:1 добиться.Хотя и врядли такое понадобится.

Триунгулин совершенно прав, чтобы получать высококачественные снимки с большим увеличением нушен приличный объектив. Canon выпускает MP-E 65mm f/2,8 1-5X Macro, это объектив не каждого дня, но очень приличный. Можно пойти другим путем - фирма Veber продает видеоокуляры "Orbitor MVE 50". Окуляр устанавливается на МБС и снабжен стандартным портом USB. Адрес фирмы http://www.veber.ru/.

Приличные макро объективы выпускает не только Canon.К томуже я писал, что пользую Минольту.А вопрос был задан конкретно по поводу Юпитера 9.Али Вы работаете в этом вебере и так ненавязчиво рекламируете свой товар?А стандартный порт USB на природе, особенно в походах, так вообще не заменим. Как я раньше без него обходился?