MacroClub.Ru
https://macroclub.ru:443/club/

Тампон АФ 90/2,8 макро, дистанции для ф2,8
https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=1&t=893		 Страница 1 из 2
Автор:  ARSY [ Ср дек 20, 2006 12:03 pm ]
Заголовок сообщения:  Тампон АФ 90/2,8 макро, дистанции для ф2,8
Уважаемые!
На какой дистанции линза позволяет снимать с F2,8?
Автор:  dreamcatcher [ Ср дек 20, 2006 1:34 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Тампон АФ 90/2,8 макро, дистанции для ф2,8
ARSY писал(а):
Уважаемые!
На какой дистанции линза позволяет снимать с F2,8?

вопрос не ясен. что вас конретно интересует? как меняется эффективная апертура в зависимости от увеличения?
Автор:  ARSY [ Ср дек 20, 2006 1:42 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Тампон АФ 90/2,8 макро, дистанции для ф2,8
dreamcatcher писал(а):
вопрос не ясен. что вас конретно интересует? как меняется эффективная апертура в зависимости от увеличения?

на какой минимальной дистанции можно снимать с ф2,8?
Автор:  Roman Alexandrov [ Ср дек 20, 2006 2:11 pm ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Технические характеристики TAMRON SP AF 90/2.8 Di Macro 1:1 (Canon)

Конструкция
Конструкция (элементов/групп) 10/9
Угол зрения 27°
Минимальная дистанция фокусировки 200 мм
Автор:  ARSY [ Ср дек 20, 2006 4:00 pm ]
Заголовок сообщения: 
Roman Alexandrov писал(а):
Цитата:
Технические характеристики TAMRON SP AF 90/2.8 Di Macro 1:1 (Canon)

Конструкция
Конструкция (элементов/групп) 10/9
Угол зрения 27°
Минимальная дистанция фокусировки 200 мм

Что то у нас не складывается общение :)

Расскажу подробнее. Стекло мне нужно не только для макро, но и для портрета. Портрет я люблю снимать на ф2,8. Вопрос: на какую минимальную дистанцию я смогу подобраться к модели сохраняя диафрагму 2,8 а не 4 (или сколько там получается при дистанции 200мм)?
Автор:  dreamcatcher [ Ср дек 20, 2006 4:49 pm ]
Заголовок сообщения: 
ARSY писал(а):
Что то у нас не складывается общение :)

Расскажу подробнее. Стекло мне нужно не только для макро, но и для портрета. Портрет я люблю снимать на ф2,8. Вопрос: на какую минимальную дистанцию я смогу подобраться к модели сохраняя диафрагму 2,8 а не 4 (или сколько там получается при дистанции 200мм)?

так общение не складывается потому что ни кто не может понять, о чем вы спрашивате :) написал же Роман - по ТТХ - минимальная дистанция фокусировки - 20 см. Но это скорее свего от байонета, на практике (т.е. от передней линзы) должно быть поменьше. думаю, см 12-13. при этом увеличение будет 1:1 - т.е. это можно потреты насекомых снимать с ГРИП в несколько мм.
Автор:  ARSY [ Ср дек 20, 2006 5:45 pm ]
Заголовок сообщения: 
dreamcatcher писал(а):
так общение не складывается потому что ни кто не может понять, о чем вы спрашивате :)

зайдем с другой стороны:
у мокро линз есть особенность - потеря светосилы на близкой дистанции. Так вот вопрос: какова минимальная дистанция до объекта при ф2,8?
Автор:  dreamcatcher [ Ср дек 20, 2006 6:06 pm ]
Заголовок сообщения: 
ARSY писал(а):
dreamcatcher писал(а):
так общение не складывается потому что ни кто не может понять, о чем вы спрашивате :)

зайдем с другой стороны:
у мокро линз есть особенность - потеря светосилы на близкой дистанции. Так вот вопрос: какова минимальная дистанция до объекта при ф2,8?

это особенность всех линз. она связана не с минимальной дистанцией фокусировки, а с увеличением, при котором ведется съемка. я так понимаю, для простоты, не учитывая перестроения схемы объектива при фокуисровке можно считать, что эф. апертура = апертуре*(1+увеличение). т.к. при съемке портретов увеличение маленькое (типа 1:10-1:20), то можете не заморачиваться этим вопросом. проблема имхо, в другом - на кропнутой матрице 90 мм превращаются в почти 150 мм экв. фокусного. в квартире с таким фокусным пртреты не поснимаешь
Автор:  ARSY [ Ср дек 20, 2006 6:28 pm ]
Заголовок сообщения: 
dreamcatcher писал(а):
это особенность всех линз

кто то из нас двоих точно идиот....... себя не исключаю :shock: :D
Автор:  vashper [ Ср дек 20, 2006 6:34 pm ]
Заголовок сообщения: 
ARSY писал(а):
зайдем с другой стороны:
у мокро линз есть особенность - потеря светосилы на близкой дистанции. Так вот вопрос: какова минимальная дистанция до объекта при ф2,8?


Ну дык бесконечность.
Чуть ближе - масштаб уже ненулевой, соответственно эффективная апертура меньше номинальной.
Автор:  ARSY [ Ср дек 20, 2006 6:49 pm ]
Заголовок сообщения: 
vashper писал(а):
ARSY писал(а):
зайдем с другой стороны:
у мокро линз есть особенность - потеря светосилы на близкой дистанции. Так вот вопрос: какова минимальная дистанция до объекта при ф2,8?


Ну дык бесконечность.
Чуть ближе - масштаб уже ненулевой, соответственно эффективная апертура меньше номинальной.

масштаб 1:1 мне не нужен!!! Мне для портретов людей. Так чтобы голова занимала хотябы пол кадра можно выставить ф2,8?????? или чтобы ф2,8 было надо отбежать на 5 метров, так чтобы в кадре вся фигура оказалась? :(
Автор:  Mapper [ Ср дек 20, 2006 7:19 pm ]
Заголовок сообщения: 
Не беспокойтесь, портрет будете снимать на 2.8. Если так важно точное расстояние, дома могу посмотреть.
Автор:  Mapper [ Ср дек 20, 2006 7:20 pm ]
Заголовок сообщения: 
Ну и по поводу пяти метров, задумался...взрослый человек пожалуй не поместится целиком:-)
Автор:  alexandrius [ Ср дек 20, 2006 7:21 pm ]
Заголовок сообщения: 
Щука, рак и лебедь. Ей Богу!

Минимальная дистанция фокусировки не заивсит от диафрагменного числа. То есть 20 см при любой дырке. Мин. дистанция фокусировки изменяется только у зумных объективов, имеющих функцию макро. И меняется она у них ТОЛЬКО от фокусного расстояния, и никогда не зависит от диафрагмы.

ЗЫ. Другими словами, тот Тампрон подойдёт запросто для любых портретов - от поясных до крупноплановых.
Автор:  dreamcatcher [ Ср дек 20, 2006 10:01 pm ]
Заголовок сообщения: 
ARSY писал(а):
dreamcatcher писал(а):
это особенность всех линз

кто то из нас двоих точно идиот....... себя не исключаю :shock: :D

мягко говоря - невежливо. вы ленитесь разобраться в матчасти. на ваш вопрос я ответил. если не в состоянии воспринять ответ - ваша беда
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/