Народ, недавно мне, наконец-то удалось приобрести Voigtlander 125 доставкой из США. Линза, на мой взгляд в полном порядке, по крайней мере все стекла чистые и целые, механика работает нормально.
Так вот, ранее я создал ветку под названием Nikkor Micro AF-S 105 VR - мылит?
Беру свои слова обратно, поскольку Voigtlander по сравнению с ним иногда не только мылит сильнее, но и дает хорошо видимое зерно шумов.
Тест проводился следующим образом:
Оборудование: Nikon D200, упомянутые выше линзы, штатив Slick 300 DG
Освещение: люминисцентная лампа, вспышка не использовалась
Объект съемки: печатная плата графического адаптера Cirrus Ligic
съемка проводилась при поднятом зеркале по таймеру, т.е. тряска почти исключена.
Вывод следующий: на диафрагмах f/8 - f/2.5 Voigtlander дает весьма приличную картинку без ХА и с большей, чем у Nikkora глубиной резкости.
У Nikkora бокэ сильно размыто, у Voigtlander картинка по краям заметно резче.
Однако, на значениях диафрагмы более f/11 Voigtlander дает заметное увеличение шумов и замыленности картинки, а Nikkor - наоборот дает очень приличную картинку даже вплоть до f/22.
К сожалению, не знаю как выложить ряд картинок, чтобы показать как это выглядит. Если это интересно, то подскажите, как это сделать.
