MacroClub.Ru
https://macroclub.ru:443/club/

Nikon d610
https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=1&t=8527		 Страница 1 из 2
Автор:  MelechinAV [ Вс май 10, 2015 2:09 am ]
Заголовок сообщения:  Nikon d610
Не нашел поста посвященного этой камере поэтому создаю.
Я долго выбирал, читал и понял, что д610 по всем показателям мне подходит. Но

Есть много отзывов (например на яндексмаркете), что данный аппарат так же забрызгивает матрицу свою, как и д600. Так ли это? И откуда это вообще такая особенность взялась - остальные что, не забрызгивают?

Уважаемые владельцы или просто знающие люди, скажите, пожалуйста, хороший ли это никон или что-то с ним не так?
Автор:  Woodmen [ Вс май 10, 2015 11:47 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon d610
У меня Nikon D610 уже второй год. Матрицу забрызгал нещадно. Не знаю, как решать эту проблему. Самому чистить страшновато. А куда-то отправлять... даже не знаю.
Автор:  Андрей Кузьмин [ Вс май 10, 2015 1:01 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon d610
Woodmen писал(а):
У меня Nikon D610 уже второй год. Матрицу забрызгал нещадно. Не знаю, как решать эту проблему. Самому чистить страшновато. А куда-то отправлять... даже не знаю.

А что это действительно масло? Может просто пыль, как определили?
Автор:  Woodmen [ Вс май 10, 2015 7:16 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon d610
Андрей Кузьмин писал(а):
Woodmen писал(а):
У меня Nikon D610 уже второй год. Матрицу забрызгал нещадно. Не знаю, как решать эту проблему. Самому чистить страшновато. А куда-то отправлять... даже не знаю.

А что это действительно масло? Может просто пыль, как определили?


Ладно бы у меня одного было. И уж точно не пыль.
Автор:  Jacob [ Вс май 10, 2015 11:51 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon d610
Про 600 наслышан, по 610 вроде нет, знакомому по гарантии 600 заменили на 610. Вообще-то матрицы покрываются пятнами во всех фотоаппаратах и далеко не всегда из за пыли. Пыль бы просто сдувалась. В своем семитысячном матрицу чищу регулярно, делов-то на десять минут. Вот только методы описанные в сети, вызывают у меня сомнения. Поскольку для избавления от пятен приходиться применять довольно много силы. После влажной чистки остаются пятна которые убираются круговыми движениями как при мойке оконных стекол.
Автор:  MelechinAV [ Пн май 11, 2015 3:18 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon d610
Jacob писал(а):
Вообще-то матрицы покрываются пятнами во всех фотоаппаратах и далеко не всегда из за пыли. Пыль бы просто сдувалась.

Но меня силно удивляет, почему про все остальные камеры такого не пишут (про забрызгивание маслом матрицы), а про 600-й аж в википедии отметили. Например в любом, скажем в д800 - там что затвор по-другому сделан? Про него такого не пишут. И про другие модели и других производителей вообще. Что это за заговор вокруг 600-610?
Автор:  Андрей Кузьмин [ Пн май 11, 2015 10:32 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon d610
MelechinAV писал(а):
Jacob писал(а):
Вообще-то матрицы покрываются пятнами во всех фотоаппаратах и далеко не всегда из за пыли. Пыль бы просто сдувалась.

Но меня силно удивляет, почему про все остальные камеры такого не пишут (про забрызгивание маслом матрицы), а про 600-й аж в википедии отметили. Например в любом, скажем в д800 - там что затвор по-другому сделан? Про него такого не пишут. И про другие модели и других производителей вообще. Что это за заговор вокруг 600-610?

Наверно Кенонисты слухи распускают :mrgreen: . У меня 6D, пылинки бывают , но они постоянно двигаются ,пропадают , появляются. Ещё ни разу за 2года шваброй не лазил. 22000кадров примерно и оптику то и дело меняю. Если такая проблема, то не надо значит брать гранату такой системы, я не разбираюсь в Никонах особо тонко , но есть же 750, там же не жалуются :D
Автор:  Александр Чувилин [ Пн май 11, 2015 12:55 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon d610
MelechinAV писал(а):
Jacob писал(а):
Вообще-то матрицы покрываются пятнами во всех фотоаппаратах и далеко не всегда из за пыли. Пыль бы просто сдувалась.

Но меня силно удивляет, почему про все остальные камеры такого не пишут (про забрызгивание маслом матрицы), а про 600-й аж в википедии отметили. Например в любом, скажем в д800 - там что затвор по-другому сделан? Про него такого не пишут. И про другие модели и других производителей вообще. Что это за заговор вокруг 600-610?

Когда два года назад собирался покупать Д600 стращался слухами по поводу этого масла и в компании обмолвился об этой проблеме, один из присутствующих, обладатель профессионального Nikon D4, удивился и спросил - " а как вообще можно увидеть эти пятна и в чём проблема" , я ему объяснил как сделать контрольный кадр.
Мне понравился подход этого человека, он сделал всё как надо и прислал контрольный кадр мне, удивления обуявшеего его не было предела, на матрице было более 80 пятен, причём тоже ближе к верхнему левому углу. Надо правда отметить, что в основном снимает он дикую природу длиннофокусными объективами и на открытых диафрагмах. Но однако озаботился чисткой :wink:
Помню так же свой разговор с нашим уважаемым Андрианом Колотилиным ( он кстати делал анонс-обзор Никон Д600 в те годы). Он сказал - "что ты беспокоишся этими пятнами, пачкаются все матрицы, любых систем и назначений, обычная чистка снимает все проблемы, ты что не чистил матрицу никогда ", это звучало так или примерно так. И я вспомнил одну из своих экспедиций по Армении, когда находясь в горушках чистить приходилось её каждый вечер , причём находя для этого самые на первый взляд неподходящие места ( например внутри палатки) :D
Автор:  MelechinAV [ Пн май 11, 2015 7:46 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon d610
Всем спасибо за информацию.
Получается что свою матрицу забрызгивают все камеры. Как теперь с этим жить?

Что еще хорошего и плохого можно сказать про эту камеру? Стоит ли она того или надо брать конкурентов-другие модели (более дешевые\дорогие и т.п.). Спасибо заранее за ответы. Штуковина не сто рублей стоит, поэтому и набираю мнения и факты.
Автор:  Александр Чувилин [ Пн май 11, 2015 11:54 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon d610
MelechinAV писал(а):
Всем спасибо за информацию.
Получается что свою матрицу забрызгивают все камеры. Как теперь с этим жить?

Что еще хорошего и плохого можно сказать про эту камеру? Стоит ли она того или надо брать конкурентов-другие модели (более дешевые\дорогие и т.п.). Спасибо заранее за ответы. Штуковина не сто рублей стоит, поэтому и набираю мнения и факты.

Из этой пары (600-610) сейчас бы выбрал 610 из-за увеличенной скорости серийной съёмки и добывленной очень выжной функции "тихий режим" при серийной съёмки, очень полезен при съёмке птиц, да и вообще всякой живности, тем более из скрадков. В 600 этот "тихий режим" реализован только при одиночной съёмке, типа в театре или при официальной съёмке чтоб не шуметь :wink:
Автор:  genfed [ Вт май 12, 2015 9:39 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon d610
Саша! Тихий режим автоматически замедляет скорость серийной съёмки из-за замедленного движениия зеркала (чтобы тише хлопало).
Автор:  MelechinAV [ Вт май 12, 2015 11:46 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon d610
Лишайники не боятся шума.
Автор:  Александр Чувилин [ Ср май 13, 2015 12:09 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon d610
genfed писал(а):
Саша! Тихий режим автоматически замедляет скорость серийной съёмки из-за замедленного движениия зеркала (чтобы тише хлопало).

Разумеется,Гена. Я говорю, что просто скорость серийной съёмке у Д610 повыше чем у Д600 и плюс появился этот режим "тихой серийной" съёмки, которого нет вообше у Д600.
Автор:  Аникеев Владимир (ави) [ Ср май 13, 2015 5:24 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon d610
MelechinAV писал(а):
Лишайники не боятся шума.

Лишайники вообще ничего не бояться, только вот зачем для их съемки Д610? И 3200 более чем....
Автор:  MelechinAV [ Ср май 13, 2015 8:09 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon d610
Цитата:
Лишайники вообще ничего не бояться, только вот зачем для их съемки Д610? И 3200 более чем....

А для съемки чего нужен 610?
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/