| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| Рубинар 4,5 300 на Canon https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=1&t=8496 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | An-na [ Пт апр 24, 2015 9:49 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Рубинар 4,5 300 на Canon |
Добрый день! Первый раз сталкиваюсь со старой оптикой и держу в руках Рубинар и Юпитер-9, думала, всё будет достаточно просто - переходник M42-eos. Но Рубинар, конечно, упирается в корпус (Mark II), да при этом на него, как я понимаю, уже надет какой-то обычный переходник, и он не снимается (с ним диаметр кольца уже стал 44). Вопрос в следующем: Как я понимаю-выход для Рубинара один - оставить всё, как есть+ добавить удлинительное кольцо с чипом. Из таких нашла только макро, но планирую использовать объектив в разных ситуациях, есть ли обычные переходники? Насколько может упасть светосила с ними? Прошу людей, знакомых с данной ситуацией помочь разобраться, и порекомендовать конкретные переходники или удлинительные кольца. |
|
| Автор: | CyberManiac [ Пт апр 24, 2015 10:32 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рубинар 4,5 300 на Canon |
Обычные советские удиннительные кольца М42 вполне сгодятся. Их в комплекте три штуки, либо самое тонкое, либо среднее точно подойдёт. |
|
| Автор: | Александр Зыков (ZAE) [ Пт апр 24, 2015 10:33 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рубинар 4,5 300 на Canon |
An-na писал(а): Добрый день! Первый раз сталкиваюсь со старой оптикой и держу в руках Рубинар и Юпитер-9, думала, всё будет достаточно просто - переходник M42-eos. Но Рубинар, конечно, упирается в корпус (Mark II), да при этом на него, как я понимаю, уже надет какой-то обычный переходник, и он не снимается (с ним диаметр кольца уже стал 44). Вопрос в следующем: Как я понимаю-выход для Рубинара один - оставить всё, как есть+ добавить удлинительное кольцо с чипом. Из таких нашла только макро, но планирую использовать объектив в разных ситуациях, есть ли обычные переходники? Насколько может упасть светосила с ними? Прошу людей, знакомых с данной ситуацией помочь разобраться, и порекомендовать конкретные переходники или удлинительные кольца. Объектив МС Рубинар 300mm f/4.5 выпускался под системы M42, Pentax K. Судя по фото, Ваш экземпляр с пентаксовским байонетом.Чтобы установить Рубинар на камеру Canon, Вам нужен адаптер (переходник) Pentax K на Canon EF (EOS). См. например http://www.photocorner.ru/p/16/%D0%BF%D ... non-ef-eos |
|
| Автор: | An-na [ Сб апр 25, 2015 12:35 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рубинар 4,5 300 на Canon |
CyberManiac писал(а): Обычные советские удиннительные кольца М42 вполне сгодятся. Их в комплекте три штуки, либо самое тонкое, либо среднее точно подойдёт. Видите ли, как я писала выше, там стоит переходник, он уже 44, и он не снимается, плюс нужен не просто удлинитель, а чтобы встал на canon, и лучше с чипом |
|
| Автор: | An-na [ Сб апр 25, 2015 12:38 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рубинар 4,5 300 на Canon |
Объектив МС Рубинар 300mm f/4.5 выпускался под системы M42, Pentax K. Судя по фото, Ваш экземпляр с пентаксовским байонетом.Чтобы установить Рубинар на камеру Canon, Вам нужен адаптер (переходник) переходник Pentax K на Canon EF (EOS). См. например http://www.photocorner.ru/p/16/%D0%BF%D ... non-ef-eos[/quote] Я смотрела на просторах интернета, там эти Рубинары идут с обычным креплением, без байонетного кольца.. Откуда оно у меня, это уже неизвестно, на какой аппарат его ставили. По идее, если он шёл на Pentax, то крепился напрямую, без доп. кольца? Хотя, нашла таку строку " Крепление объективов с фотокамерой — резьбовое М42×1/45,5 или байонет К. ", это как раз этот байонет, о котором Вы пишите? Он мог идти сразу с объективом в комплекте? |
|
| Автор: | Александр Зыков (ZAE) [ Сб апр 25, 2015 12:50 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рубинар 4,5 300 на Canon |
An-na писал(а): CyberManiac писал(а): Обычные советские удиннительные кольца М42 вполне сгодятся. Их в комплекте три штуки, либо самое тонкое, либо среднее точно подойдёт. Видите ли, как я писала выше, там стоит переходник, он уже 44, и он не снимается, плюс нужен не просто удлинитель, а чтобы встал на canon, и лучше с чипом Нету на Вашем Рубинаре никакого переходника. Этот экземпляр объектива был предназначен для использования на зеркальных камерах Pentax. Соответственно, в объективе изначально установлен байонет Pentax K. Ваша задача найти переходник с объектива, имеющего байонет Pentax, на камеру Canon EOS. Такие переходники существуют и купить их не проблема. Наберите в строке поиска Вашего браузера магические слова " переходник pentax k canon eos " и найдете множество ссылок на продажи подобных адаптеров, хоть с чипом, хоть без чипа. |
|
| Автор: | An-na [ Сб апр 25, 2015 1:28 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рубинар 4,5 300 на Canon |
Александр Зыков (ZAE) писал(а): An-na писал(а): CyberManiac писал(а): Обычные советские удиннительные кольца М42 вполне сгодятся. Их в комплекте три штуки, либо самое тонкое, либо среднее точно подойдёт. Видите ли, как я писала выше, там стоит переходник, он уже 44, и он не снимается, плюс нужен не просто удлинитель, а чтобы встал на canon, и лучше с чипом Нету на Вашем Рубинаре никакого переходника. Этот экземпляр объектива был предназначен для использования на зеркальных камерах Pentax. Соответственно, в объективе изначально установлен байонет Pentax K. Ваша задача найти переходник с объектива, имеющего байонет Pentax, на камеру Canon EOS. Такие переходники существуют и купить их не проблема. Наберите в строке поиска Вашего браузера магические слова " переходник pentax k canon eos " и найдете множество ссылок на продажи подобных адаптеров, хоть с чипом, хоть без чипа. Спасибо! А то мне попадались экземпляры одни, где только резьба, вот и смутилась от этого байонета. |
|
| Автор: | An-na [ Пн апр 27, 2015 8:08 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рубинар 4,5 300 на Canon |
В итоге Юпитер встал на м42-eos, при полунажатии кнопки спуска, и вращении кольца ручками подтверждает фокусировку характерным пищанием. С Рубинаром оказалось сложнее. PK-eos (чип) встал, но есть небольшой ход в пределах 2-3 мм -люфтит на нём объектив, это нормально? Фокусировка отсутствует, видимо как раз из-за добавления этого переходника, её не хватает. На форумах пишут, надо раскручивать и регулировать болты в объективе, но нигде не нашла инфо, как это правильно сделать, боюсь потом его не собрать. Может кто подробно описать эти манипуляции и их необходимость? |
|
| Автор: | Александр Зыков (ZAE) [ Пн апр 27, 2015 10:02 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рубинар 4,5 300 на Canon |
An-na писал(а): ... С Рубинаром оказалось сложнее. PK-eos (чип) встал, но есть небольшой ход в пределах 2-3 мм -люфтит на нём объектив, это нормально? Фокусировка отсутствует, видимо как раз из-за добавления этого переходника, её не хватает. На форумах пишут, надо раскручивать и регулировать болты в объективе, но нигде не нашла инфо, как это правильно сделать, боюсь потом его не собрать. Может кто подробно описать эти манипуляции и их необходимость? Небольшой люфт - вполне нормальное явление для подобных недорогих китайских изделий, особенно малоизвестных производителей. Теоретически мешать съемке он не должен, но неприятный осадок остается. НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО НЕ РАЗБИРАЙТЕ ОБЪЕКТИВ! |
|
| Автор: | An-na [ Вт апр 28, 2015 7:30 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рубинар 4,5 300 на Canon |
Александр Зыков (ZAE) писал(а): An-na писал(а): ... С Рубинаром оказалось сложнее. PK-eos (чип) встал, но есть небольшой ход в пределах 2-3 мм -люфтит на нём объектив, это нормально? Фокусировка отсутствует, видимо как раз из-за добавления этого переходника, её не хватает. На форумах пишут, надо раскручивать и регулировать болты в объективе, но нигде не нашла инфо, как это правильно сделать, боюсь потом его не собрать. Может кто подробно описать эти манипуляции и их необходимость? Небольшой люфт - вполне нормальное явление для подобных недорогих китайских изделий, особенно малоизвестных производителей. Теоретически мешать съемке он не должен, но неприятный осадок остается. НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО НЕ РАЗБИРАЙТЕ ОБЪЕКТИВ! Дело в том, что резкости нет, ни на каком участке, ни 1,7, ни дальше. Она близка к зоне, где бесконечность,и там её как раз не хватает, т.е. требуется его провернуть чуть дальше за эту зону. Я читала на форумах, что такое может быть из-за толщины переходника..., и нужно регулировать в самом объективе. Поэтому и спрашиваю, ибо фокуса нет как нет((( |
|
| Автор: | Александр Зыков (ZAE) [ Вт апр 28, 2015 7:41 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рубинар 4,5 300 на Canon |
An-na писал(а): Дело в том, что резкости нет, ни на каком участке, ни 1,7, ни дальше. Она близка к зоне, где бесконечность,и там её как раз не хватает, т.е. требуется его провернуть чуть дальше за эту зону. Я читала на форумах, что такое может быть из-за толщины переходника..., и нужно регулировать в самом объективе. Поэтому и спрашиваю, ибо фокуса нет как нет((( Может среди Ваших знакомых есть владельцы камер Pentax? Попросите у них любой объектив с байонетом Pentax K. Если ручная фокусировка с новым объективом будет нормальной, то дело не в переходнике. Тогда, если осталось непреодолимое желание снимать именно этим Рубинаром, обращайтесь в надежную фотомастерскую в Вашем городе, чтобы мастер отъюстировал объектив. |
|
| Автор: | Pastor [ Ср апр 29, 2015 6:43 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рубинар 4,5 300 на Canon |
если бы был на Никон - купил бы ... давняя мечта ) |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|