vashper писал(а):
Макро только на 300 мм.
От 200 до 300 мм
У меня тоже была, но не АПО. Мыльновата, особенно ближе к 300 мм, с рук снимать нелегко (шевеленка), приходилось лупить серией...
| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| Sigma 70-300 DG Macro для Canon https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=1&t=757 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Konung [ Вс ноя 26, 2006 8:46 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Sigma 70-300 DG Macro для Canon |
Кто что может сказать хорошего/плохого про этот объектив в плане макро?! |
|
| Автор: | Roman Alexandrov [ Пн ноя 27, 2006 3:05 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мыльновато, шумновато, на фокус долго... |
|
| Автор: | vashper [ Пн ноя 27, 2006 4:00 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
у меня предыдущий АПО (без ДС), он видимо особо не отличается. http://www.sigma-photo.co.jp/english/le ... _macro.htm Могу сбросить пару снимков Сигмой и Никкором 105. В общем по краям цветная кайма, немного пониже контраст. Светосила маленькая, достигаемый масштаб 1:2. Макро только на 300 мм. (в смысле у АПО макро только на 300, у нынешнего макро в диапазоне 200-300 - что удобнее конечно) |
|
| Автор: | Александр Ильин (Alexil) [ Пн ноя 27, 2006 5:02 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
vashper писал(а): Макро только на 300 мм.
От 200 до 300 мм У меня тоже была, но не АПО. Мыльновата, особенно ближе к 300 мм, с рук снимать нелегко (шевеленка), приходилось лупить серией...
|
|
| Автор: | vashper [ Пн ноя 27, 2006 5:42 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alexil писал(а): vashper писал(а): Макро только на 300 мм. От 200 до 300 мм У меня тоже была, но не АПО. Мыльновата, особенно ближе к 300 мм, с рук снимать нелегко (шевеленка), приходилось лупить серией...Не, без вспышки даже нечего и пробовать! Очень темно (кстати, и для наводки плохо). |
|
| Автор: | Roman Serdyukov [ Пн ноя 27, 2006 7:37 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Снимал всё лето. Хорош для пугливых объектов. Если прикрывать диафрагму, то и без дополнительной подгонки в шопе всё ОК. (хоть и Sigma). Автофокус в макро не сильно помогает, хотя, снимал и с ним: Корпусом наводиться плохо, уж велика амплитуда шатания). И неудобно, когда надо растение рукой придерживать, что б не качалось, не дотягиваюсь. В целом для макро годится. (В комплект к 50-60 мм.) Но кто что снимает, может быть и основным. Для охоты в самый раз. |
|
| Автор: | Asar [ Вт ноя 28, 2006 1:34 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мыльно (лучше снимать максимум на 280-290мм), темно (почти всегда нужен вспых), об автофокусе лучше не вспоминать (почти всегда на ручном), на масштабе 1:2 дистанция до объекта меньше ожидаемой (хотя все же больше, чем у полтинника с кольцами :--) ). Если есть значительная нужда снимать пугливые объекты в масштабах 1:2 1:3 (тех же бабочек, к примеру), но не хочется тратить много денег -- почему бы и не взять? |
|
| Автор: | orthos [ Вт дек 05, 2006 12:49 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
а по поводу Tamron AF75-300mm F/4-5.6 LD Macro , или AF70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 есть какие-нибудь мнения, насколько я знаю, это аналог этой Сигмы, стоит ли покупать его для макросъёмки? http://www.tamron.com/lenses/prod/75300mm.asp ttp://www.tamron.com/lenses/prod/70300_di_a017.asp |
|
| Автор: | Asar [ Вт дек 05, 2006 4:24 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Там же написано: "Macro Magnification Ratio 1:3.9". Т. е. макры нету. Хотя бывают и более клинические случаи. |
|
| Автор: | MayDay [ Пт дек 08, 2006 4:53 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
orthos писал(а): а по поводу Tamron AF75-300mm F/4-5.6 LD Macro , или AF70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2
есть какие-нибудь мнения, насколько я знаю, это аналог этой Сигмы, стоит ли покупать его для макросъёмки? http://www.tamron.com/lenses/prod/75300mm.asp ttp://www.tamron.com/lenses/prod/70300_di_a017.asp 1) Первая ссылка на старый объектив для пленочных камер, у него макро действительно 1:3.9, вторая ссылка на объектив для цыфровых камер, у него макро 1:2 2) Этот Tamron, именно DI версия, аналог Nikona 70-300 G, а не Сигмы, по информации из инета Тамрон является улучшенной версие G от Никона. К слову объективы Никона производятся на заводе Тамрона. Я бы выбрал Тамрон, если рассматривать этот уровень объективов. Сигму в этом классе вообще не рекомендую. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|