можно заключать пари, о том кто первым скажет 105VR
| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| Выбор макрообъектива для полнокадрового Nikon'а https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=1&t=7112 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | internity [ Вт апр 02, 2013 5:40 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Выбор макрообъектива для полнокадрового Nikon'а |
Привет. созрел я морально для первого макрообъектив. собираюсь снимать им на Nikon D600. цель съемки - выиграть хоть один приз в Конкурсах Макроклуба. покупать несколько объективов для макро не хочется. |
|
| Автор: | kdmitr [ Вт апр 02, 2013 6:33 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор макрообъектива для полнокадрового Nikon'а |
можно заключать пари, о том кто первым скажет 105VR
|
|
| Автор: | Dima DD [ Вт апр 02, 2013 6:47 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор макрообъектива для полнокадрового Nikon'а |
kdmitr писал(а): можно заключать пари, о том кто первым скажет 105VR Уже поздно - это Вы! 
|
|
| Автор: | Baxys [ Вт апр 02, 2013 6:48 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор макрообъектива для полнокадрового Nikon'а |
 105VR или сигма150 (если учесть ,что 105VR наиболее универсальный... )
|
|
| Автор: | internity [ Вт апр 02, 2013 7:32 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор макрообъектива для полнокадрового Nikon'а |
Baxys писал(а): :) 105VR или сигма150 (если учесть ,что 105VR наиболее универсальный... )а сигма 150 со стабом - не лучшее ли ФР ? насколько я помню, во времена кропов - все одевали сотку и радовались, 60мм как-то реже. на ФФ - это же 150? интересно, кстати, какая статистика ФР(с учетом кропа) по нашим категориям, очень любопытно. |
|
| Автор: | Baxys [ Вт апр 02, 2013 11:07 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор макрообъектива для полнокадрового Nikon'а |
Не знаю, по мне 105VR очень удобен и для штатива и для репортажного макро, с рейноксами хорошо дружит + неплохой портрептник и просто очень качественное и приятное стекло.Все-таки 150 менее удобна для сьемки с рук (хотя с VR я еще в поле не брал. )В принципе по цене они сейчас близки (оба с VR) и тут просто стоит в магазине подержать, поснимать ,что лучше прилипнет к рукам то и брать.
|
|
| Автор: | Baxys [ Вт апр 02, 2013 11:20 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор макрообъектива для полнокадрового Nikon'а |
Безусловно с кольцом значительно удобней, но тут я за универсальность шуршу.
|
|
| Автор: | internity [ Ср апр 03, 2013 1:11 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор макрообъектива для полнокадрового Nikon'а |
для портретов у меня есть 85/1.8G, очень доволен. а два штуки покупать сразу для начала занятий макросъемкой как-то дорого. по ходу дела, видео и таймлапсы точно нужно со штатива снимать будет, нету же пока макростедикама кстати, любопытная была бы статейка - чем снимают макроклубовцы, динамика из года в год, разбивка по жанрам. камеры и т.п. наверное стоит выгрузить EXIF в табличку и статейку небольшую накропать. кто возьмется на основе таблички сделать анализ? |
|
| Автор: | Сергей Голубенко [ Ср апр 03, 2013 1:19 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор макрообъектива для полнокадрового Nikon'а |
Limar писал(а): 105 - безупречен оптически, но не удобен из-за отсутствия штативного кольца. 150-ку старую многие знают, а новая пока(?) не так популярна. Стаб редко нужен при штативной съемке, а вес, цена и фактор неизвестности, все это снижает ее популярность. Фокусные - разные нужны, думаю что 150 в среднем лучше на ФФ, но это сугубо личное мнение на этом узком временном отрезке (пару лет назад нравилась исключительно сотка).Я полностью согласен с Вашим мнением. Как владелец двух этих обьективов могу добавить следующее: Если ВЫ опытный макрофотограф выбор должен быть в пользу на Сигму 150.Если это первый макрообьектив больше подойдет Никор 105 вр . Очень универсальная вещь. |
|
| Автор: | Сергей Голубенко [ Ср апр 03, 2013 1:25 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор макрообъектива для полнокадрового Nikon'а |
Baxys писал(а): :) 105VR или сигма150 (если учесть ,что 105VR наиболее универсальный... )Универсальный очень и с рук и со штатива... |
|
| Автор: | internity [ Ср апр 03, 2013 1:29 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор макрообъектива для полнокадрового Nikon'а |
Сергей Голубенко писал(а): Limar писал(а): 105 - безупречен оптически, но не удобен из-за отсутствия штативного кольца. 150-ку старую многие знают, а новая пока(?) не так популярна. Стаб редко нужен при штативной съемке, а вес, цена и фактор неизвестности, все это снижает ее популярность. Фокусные - разные нужны, думаю что 150 в среднем лучше на ФФ, но это сугубо личное мнение на этом узком временном отрезке (пару лет назад нравилась исключительно сотка).Я полностью согласен с Вашим мнением. Как владелец двух этих обьективов могу добавить следующее: Если ВЫ опытный макрофотограф выбор должен быть в пользу на Сигму 150.Если это первый макрообьектив больше подойдет Никор 105 вр . Очень универсальная вещь. вот вопрос тогда, Сергей. есть ли разница в рекомендациях для кропа и ФФ ? насколько я понимаю ФФ+150 = кроп+105 по многим параметрам(штативное кольцо пока забудем) ? |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|