MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
Sigma 180/2,8 macro - кто-то использовал? https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=1&t=6846 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | ЕленаВикторовна [ Пт фев 08, 2013 3:44 am ] |
Заголовок сообщения: | Sigma 180/2,8 macro - кто-то использовал? |
Здравствуйте! Некоторое время назад Сигма с помпой анонсировала этот объектив, потом он как-то тихо вышел - и всё, ни обсуждений толковых нет, ни серьёзных отзывов. Искала информацию и отзывы по Сети, нашла очень немного (на лензтипе, например), и всё, что нашла, больше похоже на заказуху от самой Сигмы. Упор - на "радикальнейшие" отличия в качестве от Сигмы 150/2,8 макро и даже от Кэнона 180/3,5. Кто-то использовал данный объектив? Если да - каковы впечатления? Если судить по найденному мной, то "радуют" светосила (что и так очевидно) и АФ, но из подозрительно восторженного отзыва сложновато понять, что там реально с качеством изображения. В принципе, объектив доступен, можно заказать, но как-то мне не очень хочется отдавать почти 50 тысяч рублей непонятно за что - с перспективой от него потом избавляться с большими потерями в деньгах. Спасибо. |
Автор: | Владимир Дерябин [ Пт фев 08, 2013 2:17 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sigma 180/2,8 macro - кто-то использовал? |
ЕленаВикторовна писал(а): ... Кто-то использовал данный объектив? ... Поспрошайте у Константина: http://club.foto.ru/user/347394/ В этой ветке есть несколько его фото с этого объектива: http://club.foto.ru/forum/view_topic.ph ... #listStart http://club.foto.ru/forum/view_topic.ph ... #listStart http://club.foto.ru/forum/view_topic.ph ... #listStart http://club.foto.ru/forum/view_topic.ph ... #listStart Хрень какая то. Форум проглотил часть из каждой ссылки. |
Автор: | Александр Зыков (ZAE) [ Пт фев 08, 2013 2:27 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sigma 180/2,8 macro - кто-то использовал? |
шарлатан писал(а): ЕленаВикторовна писал(а): ... Кто-то использовал данный объектив? ... Поспрошайте у Константина: http://club.foto.ru/user/347394/ В этой ветке есть несколько его фото с этого объектива: http://club.foto.ru/forum/view_topic.ph%20...%20#listStart http://club.foto.ru/forum/view_topic.ph%20...%20#listStart http://club.foto.ru/forum/view_topic.ph%20...%20#listStart http://club.foto.ru/forum/view_topic.ph%20...%20#listStart Хрень какая то. Форум проглотил часть из каждой ссылки. Это не баг, но фича. ![]() |
Автор: | Владимир Дерябин [ Пт фев 08, 2013 3:21 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sigma 180/2,8 macro - кто-то использовал? |
Александр Зыков (ZAE) писал(а): ... Ссылки на сайты отметьте с URL и все будет хорошо. Не будет. Вряд ли повторю подвиг и перелистаю заново 150 станиц ветки, выбирая из дерьма бруснику.
|
Автор: | Дед Мишель [ Пт фев 08, 2013 4:03 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sigma 180/2,8 macro - кто-то использовал? |
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/102280 |
Автор: | Владимир Дерябин [ Пт фев 08, 2013 10:06 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sigma 180/2,8 macro - кто-то использовал? |
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=631403&mode=l&page=1327#listStart http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=631403&mode=l&page=1332#listStart http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=631403&mode=l&page=1333#listStart http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=631403&mode=l&page=1356#listStart |
Автор: | ЕленаВикторовна [ Сб фев 09, 2013 3:13 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sigma 180/2,8 macro - кто-то использовал? |
Спасибо большое! Вам, шарлатан, особое - ибо на клуб-фотору даже особо и искала! Осталось понять, насколько стабильно качество - в Москве объектив доступен только через Интернет, а, зная особенности сигмовской оптики, это не позволяет выбрать линзу из нескольких. И не попадалось ли сравнение с кэноном 180/3,5 и сигмой 150/2,8? |
Автор: | thomas [ Сб фев 09, 2013 4:56 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sigma 180/2,8 macro - кто-то использовал? |
Меня вот тоже интересует новая Сигма OS 180мм. И больше всего рисунок. Когда-то сравнивал четыре Сигмы: 70, 105, 150 и 180. У 70 и 150 был красивый рисунок, а у 105 и 180 - так себе. Да и отзывы от владельцев тоже слышал и читал такие-же, особенно ругали Сигму 105. Так может у новых версий со стабилизатором что-то изменилось в лучшую сторону в этом плане. Жаль негде взять потестировать... Может кто-то хотя-бы старую и новую Сигму 105мм сравнивал? |
Автор: | Katushev [ Сб апр 27, 2013 12:53 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sigma 180/2,8 macro - кто-то использовал? |
Пользовал EF100 USM 2.8 L Macro IS (оставил пока в арсенале), SIGMA 105 2.8 Macro EX (еще первая версия - накрылся привод фокуса из-за нерадивости и забывчивости необходимости перевода режима из М в Auto) и EF 180 USM 3,5 Macro (отказался от него из-за отсутствия стабилизатора и проигрыша по картинке "сотке" от Canon'а. Сейчас появился в арсенале Sigma 180 1:2.8 Macro OS - по картинке кажется более резким чем "сотка" Canon'а. Возможно это просто синдром "новой игрушки" ![]() Есть у нее одна проблема - при съемке в jpeg иногда рисует черные круги на фотографиях при использовании динамического расширения и подтяжки светов вкупе с коррекцией переферийного освещения. На RAW проблем нет. Будет время - сделаю серию кадров по одним и тем же целям с "соткой" - посмотрим, кто кого ))) |
Автор: | Katushev [ Сб апр 27, 2013 1:54 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sigma 180/2,8 macro - кто-то использовал? |
Limar писал(а): Простите за оффтоп, но думаю, что разница в фокусных в макро актуальна и для Сигмы. Согласен. Просто указал коллеге, на сравнение линз по качеству картинки, не более. Безусловно, правильное сравнение будет с аналогом по FR. Тут, по моему обывательскому мнению, 180 от Canon проиграет Sigma. Очень было бы неплохо сделать параллельный тест, но к сожалению, уже не смогу исполнить. |
Автор: | ЕленаВикторовна [ Вс апр 28, 2013 12:43 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sigma 180/2,8 macro - кто-то использовал? |
В общем, я всё-таки нашла этот объектив у "знакомого знакомого", правда, на Никон, и попробовала поснимать в его студии - портреты, немного предметку, с Никон Д800. Впечатление неоднозначное. Стабилизатор отключала, так что как он работает - сказать не могу. Светосила свою роль играет отлично, на 2,8 фон размывает сильно, и ГРИП весьма невелика - в итоге снимала в основном на 4 и 5,6, до 8. Картинка мне показалась приятнее, чем у Кэнон 180, но у Кэнон 100Л - намного интереснее. Сравнение, конечно, субъективное, но на объективность я и не претендую. И - главное - у данного конкретного экземпляра был заметный бэк-фокус. Я спросила у хозяина, он ответил, что покупал в США, в магазине было 3 объектива, один совсем неточный, два других - более или менее одинаковые, из них он и выбрал. Проблемы Сигмы с автофокусом известны давно и хорошо, и, похоже, они остаются актуальными. Вряд ли объективы для Кэнон сильно отличаются от таковых для Никон. Для себя решила, что покупать не буду - по крайней мере, до тех пор, пока не появятся на вторичке по разумной цене. Новая Сигма 180\2,8 сейчас стоит 45 - 50 тысяч, б\у Кэнон 180\3,5 можно найти за 28 - 30 тысяч. Небольшая разница в качестве картинки, стабилизатор и пр. мне не показались достойными такой разницы в цене. |
Автор: | Юлий [ Чт ноя 07, 2013 1:12 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sigma 180/2,8 macro - кто-то использовал? |
Сравнивал Sigma 180/2,8 macro с 100L на марке 5Д3 по разрешению- 180а в центре немного а дальше по полю кадра гораздо лучше 100и, для полного кадра 180 лучший вариант |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |