MacroClub.Ru
https://macroclub.ru:443/club/

Помогите выбрать макрообъектив.
https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=1&t=6819		 Страница 1 из 1
Автор:  SergicK [ Пн янв 28, 2013 4:11 am ]
Заголовок сообщения:  Помогите выбрать макрообъектив.
Доброго всем времени суток!
Помогите определиться с выбором макрообъектива.
У меня был Canon 7D. Хотел приобрести второй - ФФ - есть у него свои плюсы по сравнению с кропом.
И тут мне "подложили свинью" - не думая подарили Nikon D800!
Причем Никон некоторыми своим особенностями мне очень понравился (по сравнению, скажем с 5DII и III).
Поэтому решил быть обладателем двух систем.
Но встал перед мучительным выбором - давно хотел приобрести себе SIGMA AF 150 mm f/2.8 EX DG APO OS MACRO HSM. Так вот теперь не могу определиться - какую Сигму брать - для кэнона или для никона.
Взять бы ту и другую да сравнить. Но, к сожалению, такой возможности нет.
С благодарностью приму все соображения на этот счет.
Автор:  SergicK [ Пн янв 28, 2013 3:38 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите выбрать макрообъектив.
Продать - в смысле D800?
И купить 5D Mark III?
Но сравнивая эти камеры я пришел к выводу, что, лично для меня, D800 обладает рядом неоспоримых преимуществ в плане технического функционала. У меня был 5D Mark II и я его без сожаления поменял на 7D два года назад, но ФФ есть ФФ и некоторые задачи он решает лучше чем кроп. На новогодние каникулы в Польшу я взял с собой именно D800 со штатником 24-120 и DX Сигма 10-20!!!, этот недорогой кроп-ширик в диапазоне 14-20 мм покрывает весь полный кадр (при отключенном автопереключении DX-FX) с достаточным качеством. И этот комплект полностью покрыл мои потребности при путешествии. Два года назад мне приходилось таскать "по Парижам" две камеры 7D+24-105 и 5DMII+17-40. Так что Никон мне очень понравился и очень хочется его оставить, тем более, что альтернативы (лично для себя) я не вижу.
Использовать две системы, да, может, и дороговато. Но, как говориться, не в деньгах счастье, лишь бы было удобно и душу радовало, а я уже в том возрасте, когда могу себя побаловать.
Опять же можно или перейти полностью на Никон и продать все кэноновское, или разграничить системы по области применения, например макро снимать кэноном. Вот меня и интересует вопрос - какая связка данного объектива предпочтительней с технической точки зрения - с D800 или с 7D?
Появился еще один вопрос - ведь никоновский объектив можно поставить на кэнон (но не наоборот), никогда не сталкивался с такими решениями, оно того стоит?
Автор:  Александр Юкарев (A-lexx) [ Пн янв 28, 2013 4:16 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите выбрать макрообъектив.
Возьмите под Никон, его потом на сколько мне известно можно будет поставить и на Кэнон через переходник ,правда чем то придется пожертвовать . тонкостей не подскажу. И помоему Илья прав две системы несколько затратно ...хотя кому как конечно :D
Автор:  Glass [ Пн янв 28, 2013 8:08 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите выбрать макрообъектив.
SergicK писал(а):
И тут мне "подложили свинью" - не думая подарили Nikon D800!

...вот так и создают людям самые сложные проблемы в жизни :mrgreen:
Автор:  CyberManiac [ Пн янв 28, 2013 8:17 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите выбрать макрообъектив.
Тоже мне, бином Ньютона. Кэнон слить, Никон оставить.
Автор:  WingfirE [ Пн янв 28, 2013 9:27 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите выбрать макрообъектив.
Лучше все же оставить одну систему. Так есть больше возможностей для нее купить все самое желанное и интересное.

Что касается сигмы - то она будет примерно одинакова под никон и кэнон.

Но если останеетсь на никоне, можно посмотреть не сигму, а шикарный микро-никкор AF 200/4. Для ФФ может быть даже более интересным решением. Правда, нет стаба и автофокус небыстрый, зато картинка все оправдывает.
Автор:  genfed [ Пн янв 28, 2013 9:55 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите выбрать макрообъектив.
SergicK писал(а):
Вот меня и интересует вопрос - какая связка данного объектива предпочтительней с технической точки зрения - с D800 или с 7D?

... Как можно сравнить несравнимое- Никоновскую восьмисотку- с...7 Д?! На сегоднящний день- Божий дар- с яичницой!?
Автор:  losarp2 [ Вт янв 29, 2013 4:10 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите выбрать макрообъектив.
У кропа есть одно неоспоримое приемущество - большая ГРИП.
А, что там у 800, такого? Может волшебную кнопку приделали - "шедевр" называется?!
Автор:  Геннадий Мещеряков [ Вт янв 29, 2013 9:52 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите выбрать макрообъектив.
losarp2 писал(а):
У кропа есть одно неоспоримое приемущество - большая ГРИП.
А, что там у 800, такого? Может волшебную кнопку приделали - "шедевр" называется?!

Кнопки "шедевр" в голове должны быть, у фотографа! :lol:
А в D 800... надо купить и поснимать полным кадром, что бы понять, что там такого. :)
Автор:  Александр Юкарев (A-lexx) [ Вт янв 29, 2013 10:55 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите выбрать макрообъектив.
losarp2 писал(а):
У кропа есть одно неоспоримое приемущество - большая ГРИП.
А, что там у 800, такого? Может волшебную кнопку приделали - "шедевр" называется?!

У 800 таки есть 15 мп кроп...так что имеем и кроп и ФФ в одном флаконе...
Автор:  SergicK [ Вт янв 29, 2013 5:14 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите выбрать макрообъектив.
Большое спасибо за отзывы!
losarp2 писал(а):
У кропа есть одно неоспоримое приемущество - большая ГРИП.
А, что там у 800, такого? Может волшебную кнопку приделали - "шедевр" называется?!

1. Кнопки "шедевр" нет, к сожалению, ни в том ни в другом :cry:
2. Извините, но ГРИП при одинаковых масштабах будет одинакова что на ФФ что на кропе. Она никоим образом не зависит от размера матрицы.

losarp2 писал(а):
... Как можно сравнить несравнимое- Никоновскую восьмисотку- с...7 Д?! На сегоднящний день- Божий дар- с яичницой!?

А почему бы не сравнивать? 7D пока остается Кэноновским кроп топом, лучше пока не сделали.
В плане многопиксельности - плотность пикселей матрицы у 7D выше а значит теоретически выше разрешающая способность в пределах допустимой дифракции.
Так размер объекта 1х1 см при масштабе 1:1 у 7D будет 2325х2325 пикселей, а у D800 - 2050х2050. http://vladimirmedvedev.com/dpi.html.
Если же добиваться полного заполнения кадра, то тогда масштабы будут разные из-за разного расстояния съемки, ГРИП у ФФ будет меньше, а размеры объекта будут 5184x3456 и 7360 x 4912 соответственно. Здесь детализация будет выше у D800.

У D800 вижу пока одно преимущество - при одинаковом масштабе у ФФ будет шире поле изображения, что дает простор последующего кадрирования.

losarp2 писал(а):
Но если останеетсь на никоне, можно посмотреть не сигму, а шикарный микро-никкор AF 200/4.

1. Снимать им, я полагаю тяжело - макро и со 150-кой рекомендуется снимать со штативом, а уж 200... да без стаба... это ж какое освещение должно быть, только с мощными вспышками.
2. Заметно дороже.
3. Посмотрел MTF графики на http://www.photozone.de - как-то выходит, что он хуже Сигмы, а тем более 100-ток, что Кэнон, что Никон :shock:
Автор:  5diezov [ Сб июл 13, 2013 2:13 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите выбрать макрообъектив.
Добрый день, очень нужна хоть какая то информация по объективу Rokinon MC 135mm/2.8 Macro...

Это вообще макрообъектив или псевдомакро?
В каком масштабе он снимает?
Автор:  5diezov [ Вт дек 10, 2013 10:26 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите выбрать макрообъектив.
А по поводу Sigma APO Macro 180mm/3.5 , кто то что то знает?
Не автофокусный объектив.
http://img14.slando.ua/images_slandocom ... ektivy.jpg
Автор:  5diezov [ Сб апр 12, 2014 11:50 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите выбрать макрообъектив.
И вот еще один объектив Sigma MF 300mm f/4 APO Tele Macro.
Встречал мнения что хороший телевик.

Может у кого то есть информация по его резкости?
Автор:  Васильев_Игорь [ Пт апр 18, 2014 1:09 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите выбрать макрообъектив.
А почему именно эти "гаубицы"?
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/