MacroClub.Ru
https://macroclub.ru:443/club/

Выбор между 5D3 и d800
https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=1&t=6578		 Страница 1 из 8
Автор:  Spellfox [ Пн ноя 19, 2012 5:07 pm ]
Заголовок сообщения:  Выбор между 5D3 и d800
Доброго времени суток всем прочитавшим :)

Появилась возможность проапгрейдиться с кропа и теперь мучаюсь, что лучше выбрать для макросъёмки - d800 или 5d3. В основном для масштабов 0,5-3х, далее планируется 5 и 10х через объективы для микроскопов + stackshot.

За canon 5d3:
Хорошая реализация LV в отличии от d800, EFCS, электронное управление диафрагмой
За nikon d800:
Лучше автобб, разрешение, отлично вытягиваются тени.

Остальное примерно одинаково или не имеет значения для макросъёмки. Цвет больше зависит от профилей и конвертора, видео совершенно не интересует, выбор родных макрообъективов тоже неважен.

Хотелось бы узнать мнения других людей, сам пока больше склоняюсь больше к кэнону из-за LV . На D800 почему-то практически нет отзывов в инете с точки зрения макросъёмки. Например, насколько сильна вибрация при срабатывании затвора у никона d800 в режиме LV с предподъёмомм зеркала.

К сожалению нет возможности взять и попользоваться обоими фотоаппаратами для сравнения.
Автор:  Ковалевич А. [ Пн ноя 19, 2012 6:27 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор между 5D3 и d800
:) Для макро будет удобнее Sony a77 с полупрозрачным зеркалом или Sony NEX7 совсем без зеркала. Разрешение тоже отличное, а откидной дисплейчик для лайфвью вне конкуренции.
Автор:  Александр Зыков (ZAE) [ Пн ноя 19, 2012 6:44 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор между 5D3 и d800
Ковалевич А. писал(а):
:) Для макро будет удобнее Sony a77 с полупрозрачным зеркалом или Sony NEX7 совсем без зеркала. Разрешение тоже отличное, а откидной дисплейчик для лайфвью вне конкуренции.


Камеры интересные, но у них матрица - 23,5x15,6 мм (APS-C). Автору хочется FF. :D
Автор:  Ковалевич А. [ Пн ноя 19, 2012 7:17 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор между 5D3 и d800
Зря хочется. ФФ не для этих целей. Говорили мне в своё время :!: ФФ = пейзажи, портрет, репортажка, красивое боке. Кроп = макро, теле. Как-то так. :roll:
А если во что бы то ни стало хочется, то почему не d600 или 6D? А ещё есть Sony a99 тоже ФФ и со всеми наворотами. :wink:
Автор:  триунгулин [ Пн ноя 19, 2012 11:48 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор между 5D3 и d800
нда FF хотят наверное все. пущай и не все признаются. и всё-таки фф может заменить кроп, а вот кроп фф ... если есть деньги, надо брать толко фф и плевать на сложности! вернее даже в них вся соль! :D Только и правда, с такой камерой грех заниматься только макро..
*На D800 почему-то практически нет отзывов в инете с точки зрения макросъёмки* попробуйте написать Сергею Голубенко - он несколько месяцев мучится снимать на такой .
Автор:  Spellfox [ Вт ноя 20, 2012 11:00 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор между 5D3 и d800
Определенный багаж объективов есть но он особо не держит т.к. основные для меня всёравно внесистемные.

ФФ хочется т.к. в том же никоне включить кроп режим и получить 16 мегапикселй из 36, а вот наоборот уже не получится :) К тому же есть и другие плюсы - такие как эргономика, автофокус и функционал в целом.

Цитата:
Для макро будет удобнее Sony a77 с полупрозрачным зеркалом или Sony NEX7 совсем без зеркала. Разрешение тоже отличное, а откидной дисплейчик для лайфвью вне конкуренции.


Сони с полумутным зеркалом не рассматриваю из-за скудного выбора оптики под неё и большей направленности на видео. Да и откидной дисплей для лайввью лучше взять внешний на 5-7" за 200$ с аккумулятором, получается намного удобнее родных :)

Цитата:
А если во что бы то ни стало хочется, то почему не d600 или 6D?


Не вижу смысла брать искусственно обрезанные по функционалу модели если есть возможность взять сразу нормальный вариант.

Цитата:
попробуйте написать Сергею Голубенко - он несколько месяцев мучится снимать на такой.


Благодарю за подсказку, попробую :)
Автор:  Ковалевич А. [ Вт ноя 20, 2012 1:01 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор между 5D3 и d800
О как! :o
Вы уже давно сделали выбор. Выходит, это вы нас проверяли. :roll:
Автор:  Spellfox [ Вт ноя 20, 2012 3:56 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор между 5D3 и d800
Цитата:
Вы уже давно сделали выбор.

Пока ещё нет, иначе бы тут не спрашивал.

Цитата:
Автофокус, кстати, на кропе лучше чем на дигитальном зуме, особенно фазовый автофокус: малые фрагменты не цепляются, много промахов. Это скорее для фотоохоты важно, не для макро, но к слову...

В макро конечно автофокус конечно не важен, скорее даже наоборот :). Но в остальном это приятный бонус.

Цитата:
Эргономика: есть особая разница между репортажными кропами и фф?

Есть разница в размере тушки, расположении элементов управления и соответственно в хвате. Но это индивидуальный момент и кому-то возможно наоборот удобнее маленькие.

Из внесистемных очень нравится apo rodagon-d 120\5.6 с замененной диафрагмой. Рабочее расстояние в 17см для 3:1 и 26см для 1:1 при отличном качестве, хотя его для 3:1 уже ограничивает дифракция. Ещё сейчас экспериментирую с Computar DL 105-150 4.5-5.6 в перевёрнутом состоянии.
Автор:  RAV [ Вт ноя 20, 2012 10:40 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор между 5D3 и d800
Spellfox писал(а):
В макро конечно автофокус конечно не важен, скорее даже наоборот :). Но в остальном это приятный бонус.

Из внесистемных очень нравится apo rodagon-d 120\5.6 с замененной диафрагмой. Рабочее расстояние в 17см для 3:1 и 26см для 1:1 при отличном качестве, хотя его для 3:1 уже ограничивает дифракция. Ещё сейчас экспериментирую с Computar DL 105-150 4.5-5.6 в перевёрнутом состоянии.


Кто вам сказал, что автофокус не нужен? Иногда очень даже нужен. И стабилизатор никогда лишним не бывает.

Расскажите мне, как владельцу 800, чем у Кенона LV лучше. Наличие EFCS не имеет большого значения.
Расскажите поподробнее про apo rodagon-d 120\5.6. Как выглядит установка для 3:1. Откуда там 17 см рабочего отрезка?

Разве зумы в перевернутом состоянии себя хорошо ведут?
Автор:  Николай Баскаков [ Вт ноя 20, 2012 11:58 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор между 5D3 и d800
Обе модели хороши.Берите под парк оптики и не мучайтесь.Тушки устаревают быстро.Оптика нет.
Автор:  alexpine [ Ср ноя 21, 2012 10:06 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор между 5D3 и d800
RAV писал(а):
Spellfox писал(а):
В макро конечно автофокус конечно не важен, скорее даже наоборот :).
Кто вам сказал, что автофокус не нужен? Иногда очень даже нужен.
А это такая легенда, которая пишется из книги в книгу, из статьи в статью - и прочно въелась в умы... :lol: Причём чаще всего фразу "А зачем тебе АФ-объектив для макро? Автофокус в макро только вредит!" я слышал от фотографов, которые макро не снимали... :lol:
На самом деле, без автофокуса можно обойтись в неспешной штативной съёмке - особенно при фокусировке по LV с увеличением, а вот в случае макро-охоты... Я ещё на D80 попробовал протестировать разницу - при съёмке с АФ брака по фокусу было около 10% (в основном за счёт колебания присады или движения самого объекта), при съёмке с рук - 50-60%. Для меня преимущества АФ в макро-съёмке с рук более чем очевидны.
Автор:  Spellfox [ Ср ноя 21, 2012 10:51 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор между 5D3 и d800
Цитата:
Кто вам сказал, что автофокус не нужен? Иногда очень даже нужен. И стабилизатор никогда лишним не бывает.

Кому как, я снимаю исключительно со штатива.

Цитата:
Расскажите мне, как владельцу 800, чем у Кенона LV лучше.

http://www.youtube.com/watch?v=I4kk8mPyoxo

К D800 множество нареканий на черный экран в LV при недостаточном освещении и использовании вспышек. Хотя может это проблема кривых рук.

Цитата:
Наличие EFCS не имеет большого значения.

http://krebsmicro.com/Canon_EFSC/index.html

Цитата:
Расскажите поподробнее про apo rodagon-d 120\5.6. Как выглядит установка для 3:1. Откуда там 17 см рабочего отрезка?


Выглядит как макромех + двойной геликойд. В сложенном виде очень компактно. 17 см от передней линзы до объекта съёмки.

Цитата:
Разве зумы в перевернутом состоянии себя хорошо ведут?

Он изначально на это рассчитан производителем. Хотя качество до родагона не дотягивает, но у них и разница в 20 лет.
Автор:  RAV [ Ср ноя 21, 2012 5:19 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор между 5D3 и d800
Spellfox писал(а):
Кому как, я снимаю исключительно со штатива.

К D800 множество нареканий на черный экран в LV при недостаточном освещении и использовании вспышек. Хотя может это проблема кривых рук.

http://krebsmicro.com/Canon_EFSC/index.html

Выглядит как макромех + двойной геликойд. В сложенном виде очень компактно. 17 см от передней линзы до объекта съёмки.



Это да. Не нужен, так не нужен. Вы бы тогда условия съемки описали - легче советовать.
Темный экран в режиме М на 800 присутствует. Никон уже обещал исправить это в следующей прошивке.
EFSC актуален на очень больших увеличения. При съемке в студии есть способы добиться такого же результата на Никоне, а на пленэре такие увеличения не используются.

У Никона просто РЕЕЕЗИНОВЫЕ тени, больше запас по даунсайзу и кропу, удобная система управления вспышками.
Я вас не агитирую, не думайте. Каждый выбирает под себя.

apo rodagon-d 120\5.6 в прямом фокусе или перевернутый?
Автор:  Spellfox [ Чт ноя 22, 2012 1:35 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор между 5D3 и d800
Цитата:
Темный экран в режиме М на 800 присутствует. Никон уже обещал исправить это в следующей прошивке.

Только прошёл уже почти год с момента выпуска, за это время можно было исправить раз 10, но почему-то не спешат. Было бы замечательно если действительно сделают т.к. этот момент напрягает больше всего.

Цитата:
EFSC актуален на очень больших увеличения

Возможно, но в любом случае это способ снизить вибрацию.

Цитата:
У Никона просто РЕЕЕЗИНОВЫЕ тени, больше запас по даунсайзу и кропу, удобная система управления вспышками. Я вас не агитирую, не думайте. Каждый выбирает под себя. .

Наоборот, как раз и хотелось услышать впечатления реальных владельцев :)

Цитата:
apo rodagon-d 120\5.6 в прямом фокусе или перевернутый?

У него симметричная оптическая схема, разницы никакой.
Автор:  Spellfox [ Пт ноя 23, 2012 12:52 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор между 5D3 и d800
Limar писал(а):
Я тоже хотел так ответить, да не поленился посмотреть схему: хоть большинство Apo-rodagon D симметричные (под 1х), но этот нет.

Странно, на всю линейку указывается что они симметричные. Да и я пробовал переворачивать, разницы не заметил.
Страница 1 из 8 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/