MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
ХА и не резкость у нового 105mm f/2.8G AF-S VR Micro обмен ? https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=1&t=6425 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | alexpine [ Вс авг 26, 2012 12:02 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: ХА и не резкость у нового 105mm f/2.8G AF-S VR Micro обмен ? |
Наталья Юрьевна, посмотрите пожалуйста эту тему. После редактирования сообщения длинные ссылки портятся - их надо поправить. |
Автор: | alexpine [ Вс авг 26, 2012 12:37 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: ХА и не резкость у нового 105mm f/2.8G AF-S VR Micro обмен ? |
Глубина резкости там (на мой взгляд) нормальная для тех диафрагм, что Вы использовали. Хроматизм - он есть не всех объективах. У меня японец - на снимках деревьев на фоне неба - есть хроматизм на ветвях. А вот в реальной макросъёмке - нету его! Цитата: 1/80 f/16 !!! штатив минимальное растояние глубина резкости и вообще где звенящая резкость Штатив - не панацея от микросмаза - во первых, он д.б. устойчивым и стоять на устойчивой платформе (никто не топает рядом, трамваи не проезжают и т.д), во вторых - надо делать предподъём зеркала - оно тоже вносит свой вклад в микросмаз. А ещё лучше - снимите со вспышкой на 1/200 - для тестов. А так, навскидку - всё нормально и с резкостью.PS. "Звенящая резкость" - это не значит, что нажал на кнопку = супер-резкий снимок! Просто при прочих равных условиях с Никкора можно (не обязательно, что удастся! ![]() ![]() |
Автор: | BNC-RCA [ Вс авг 26, 2012 1:52 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: ХА и не резкость у нового 105mm f/2.8G AF-S VR Micro обмен ? |
Мне тоже показалось, что с резкостью все в порядке. |
Автор: | alexpine [ Вс авг 26, 2012 2:16 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: ХА и не резкость у нового 105mm f/2.8G AF-S VR Micro обмен ? |
Limar писал(а): alexpine писал(а): PS. "Звенящая резкость" - это не значит, что нажал на кнопку = супер-резкий снимок! Просто при прочих равных условиях с Никкора можно (не обязательно, что удастся! ![]() ![]() Блин, подстегиваешь к защите чести мундира ![]() Какой Никкор при каких дырках и по сравнению с какими "прочими"? Из чего это следует (или кем проверено)? ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Lucky Angel [ Вс авг 26, 2012 2:41 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: ХА и не резкость у нового 105mm f/2.8G AF-S VR Micro обмен ? |
alexpine писал(а): PS. "Звенящая резкость" - это не значит, что нажал на кнопку = супер-резкий снимок! Просто при прочих равных условиях с Никкора можно (не обязательно, что удастся! ![]() ![]() Предельная резкость у Canon EF 100 mm f/2.8 L Macro IS USM больше http://www.lenstip.com/24.4-Lens_review-Nikon_Nikkor_AF-S_Micro_105_mm_f_2.8G_IF-ED_VR_Image_resolution.html чем у Nikon Nikkor AF-S Micro 105 mm f/2.8G IF-ED VR http://www.lenstip.com/214.4-Lens_review-Canon_EF_100_mm_f_2.8_L_Macro_IS_USM_Image_resolution.html |
Автор: | Roman Koleshuk [ Вс авг 26, 2012 3:35 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: ХА и не резкость у нового 105mm f/2.8G AF-S VR Micro обмен ? |
Посмотрел тестовый фотки - думаю, с объективом всё в порядке! просто тренеруйтесь, привыкайте Lucky Angel писал(а): alexpine писал(а): PS. "Звенящая резкость" - это не значит, что нажал на кнопку = супер-резкий снимок! Просто при прочих равных условиях с Никкора можно (не обязательно, что удастся! ![]() ![]() Предельная резкость у Canon EF 100 mm f/2.8 L Macro IS USM больше http://www.lenstip.com/24.4-Lens_review-Nikon_Nikkor_AF-S_Micro_105_mm_f_2.8G_IF-ED_VR_Image_resolution.html чем у Nikon Nikkor AF-S Micro 105 mm f/2.8G IF-ED VR http://www.lenstip.com/214.4-Lens_review-Canon_EF_100_mm_f_2.8_L_Macro_IS_USM_Image_resolution.html А как Вы считаете, можно ли сравнивать 2 теста, проводимые на разных тушках? причем в случае с никоном даже не известно на какой))) PS: кстати, между тестами 2 года прошло |
Автор: | Lucky Angel [ Вс авг 26, 2012 3:46 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: ХА и не резкость у нового 105mm f/2.8G AF-S VR Micro обмен ? |
Limar писал(а): Не сторонник слухов, но и измерения должны быть предельно точными, чтоб вердикты выносить. Вам и карты в руки - сделайте для собственного вердикта независимый тест... ![]() ![]() ![]() |
Автор: | NatashaTer [ Пн авг 27, 2012 4:59 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: ХА и не резкость у нового 105mm f/2.8G AF-S VR Micro обмен ? |
Спасибо всем,мой вопрос почему то ликвидировался ответили по техническим причинам ,ещё раз всем спасибо ,объектив я решила оставить . |
Автор: | Аникеев Владимир (ави) [ Пн авг 27, 2012 6:48 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: ХА и не резкость у нового 105mm f/2.8G AF-S VR Micro обмен ? |
Lucky Angel писал(а): alexpine писал(а): PS. "Звенящая резкость" - это не значит, что нажал на кнопку = супер-резкий снимок! Просто при прочих равных условиях с Никкора можно (не обязательно, что удастся! ![]() ![]() Предельная резкость у Canon EF 100 mm f/2.8 L Macro IS USM больше http://www.lenstip.com/24.4-Lens_review-Nikon_Nikkor_AF-S_Micro_105_mm_f_2.8G_IF-ED_VR_Image_resolution.html чем у Nikon Nikkor AF-S Micro 105 mm f/2.8G IF-ED VR http://www.lenstip.com/214.4-Lens_review-Canon_EF_100_mm_f_2.8_L_Macro_IS_USM_Image_resolution.html Для меня как-то авторитетней ФОТОЗОН: http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... rt?start=1 http://www.photozone.de/canon-eos/167-c ... ew?start=1 Ну и 60-ки: http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... rt?start=1 http://www.photozone.de/canon-eos/162-c ... ew?start=1 А вообще-то результаты тестов можно использовать при сравнении очно при одинаковых условиях. А ведь есть еще настройки камеры и матрица с фильтрами, которые у каждого свои.... Так что сравнение оптики наверное лояльней на пленке, а вцифреможно сравнивать только конечный результат со сравнимых камер при минимальных настройках и говорить не о особенностях оптики, а о приоритах данного производителя. Звенящая резкость нужна на самом деле не всем фотографам- многим интересней художественный рисунок. |
Автор: | Ругаль Михаил [ Вт авг 28, 2012 2:50 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: ХА и не резкость у нового 105mm f/2.8G AF-S VR Micro обмен ? |
Извините, вмешаюсь. Я вот тесты объективов от Canon и Nikon проводил на одной тушке, а потом на родных тушках, и общие выводы о качестве и тех параметрах снимков получились практически одинаковыми. Т.е. я хочу сказать что если у человека хоть немного развита смекалка и логическое мышление, то он найдет кучу разных способов как выбрать себе одно стекло из двух сравнивая их по снимкам. А уж какие настройки и параметры вводить тут несложно догадаться, и какой разброс этих настроек сделать что бы получить усредненный вариант для обоих стекол. И не нужны тут цифры и рейтинги. Например если сделать серию снимков на трех разных значениях апертуры(по три снимка на апертуру, для получения среднего результата), при случае с зумом повторить это при разных положениях фокусного расстояния, потом выбрать удачные снимки и сравнить их (на 100% увеличении), то получим результаты максимально приближенные к практике реального применения. Отсюда и сделаем выводы для себя какое стекло нам больше нравится. |
Автор: | Lucky Angel [ Вт авг 28, 2012 11:09 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: ХА и не резкость у нового 105mm f/2.8G AF-S VR Micro обмен ? |
Ругаль Михаил писал(а): Извините, вмешаюсь. Я вот тесты объективов от Canon и Nikon проводил на одной тушке, а потом на родных тушках, и общие выводы о качестве и тех параметрах снимков получились практически одинаковыми. Т.е. я хочу сказать что если у человека хоть немного развита смекалка и логическое мышление, то он найдет кучу разных способов как выбрать себе одно стекло из двух сравнивая их по снимкам. А уж какие настройки и параметры вводить тут несложно догадаться, и какой разброс этих настроек сделать что бы получить усредненный вариант для обоих стекол. И не нужны тут цифры и рейтинги. Например если сделать серию снимков на трех разных значениях апертуры(по три снимка на апертуру, для получения среднего результата), при случае с зумом повторить это при разных положениях фокусного расстояния, потом выбрать удачные снимки и сравнить их (на 100% увеличении), то получим результаты максимально приближенные к практике реального применения. Отсюда и сделаем выводы для себя какое стекло нам больше нравится. И у Вас были равные рабочие отрезки??? ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Lucky Angel [ Ср авг 29, 2012 12:04 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: ХА и не резкость у нового 105mm f/2.8G AF-S VR Micro обмен ? |
Limar писал(а): Lucky Angel писал(а): И у Вас были равные рабочие отрезки??? ![]() ![]() ![]() У меня есть переходник с Никоновского стекла на Кэноновские тушки. Его на ebay можно купить за сущие копейки. Бесконечность сохраняет. Наоборот - не получится, ясно дело. Да это всё известно что тьма переходников существует... Вопрос в другом - разрешение изменяется, протокол (в том числе по коррекциям) не поддерживается. Ну и где равная объективность в таких тестах? |
Автор: | Lucky Angel [ Ср авг 29, 2012 12:16 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: ХА и не резкость у нового 105mm f/2.8G AF-S VR Micro обмен ? |
Limar писал(а): Lucky Angel писал(а): Вопрос в другом - разрешение изменяется, протокол (в том числе по коррекциям) не поддерживается. Ну и где равная объективность в таких тестах? Протокол на разрешение влияет? Увы, нет, корректировки под условия нет в массовой фототехнике. Коррекции идут под увеличения, крутите кольцо - линзы перестраиваются. Автофокус, лайв-вью , родная тушка, чужая, в воздухе - все едино. Ну тогда аминь. Можно тему закрывать, раз ведущему оптику сайта всё едино. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |