Чтобы не переплачивать в дальнейшем и получать удовольствие сейчас стоит сразу брать Эльку: Canon EF 100 2/8 L macro IS USM
| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| Canon EF 100 2/8 macro или Canon EF 100 2/8 macro USM ? https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=1&t=6312 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | васяпетров74 [ Вт июл 10, 2012 11:30 am ] |
| Заголовок сообщения: | Canon EF 100 2/8 macro или Canon EF 100 2/8 macro USM ? |
Обращаюсь к Вам за помощью и советом Есть возможность взять на выбор Canon EF 100 2/8 macro (370 у.е.) или Canon EF 100 2/8 macro USM (495 у.е.) Условия таковы - оба новые, с USM полный заводской комплект, без - только крышки(и возможно? бленда), пр-тво Япония, гарантия - тест на пару дней от продавца. Вопрос - стоит ли переплачивать за более свежею версию объектива с USM, нет ли у объективов характерных проблем,которые не заметны при первоначальных тестах,но могут вылезти через полгода-год(это про фактическое отсутствие гарантии) |
|
| Автор: | Lucky Angel [ Вт июл 10, 2012 11:52 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100 2/8 macro или Canon EF 100 2/8 macro USM ? |
Чтобы не переплачивать в дальнейшем и получать удовольствие сейчас стоит сразу брать Эльку: Canon EF 100 2/8 L macro IS USM
|
|
| Автор: | Asar [ Вт июл 10, 2012 2:59 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100 2/8 macro или Canon EF 100 2/8 macro USM ? |
Lucky Angel писал(а): Чтобы не переплачивать в дальнейшем и получать удовольствие сейчас стоит сразу брать Эльку: Canon EF 100 2/8 L macro IS USM Ладно бредить-то, а то чел еще и поверить может. Разница в цене вообще и нисколько не соответствует разнице в удовольствии при съемке в крупных масштабах. А в некрупных и без макро можно обойтись.
|
|
| Автор: | васяпетров74 [ Вт июл 10, 2012 4:41 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100 2/8 macro или Canon EF 100 2/8 macro USM ? |
Asar писал(а): Lucky Angel писал(а): Чтобы не переплачивать в дальнейшем и получать удовольствие сейчас стоит сразу брать Эльку: Canon EF 100 2/8 L macro IS USM Ладно бредить-то, а то чел еще и поверить может. Разница в цене вообще и нисколько не соответствует разнице в удовольствии при съемке в крупных масштабах. А в некрупных и без макро можно обойтись. ) Просто "огромное" превосходство Л-ки над обычной макросоткой считаю мифом (снимал обоими (немного правда)) Речь именно о макросотке без УСМ
|
|
| Автор: | васяпетров74 [ Вт июл 10, 2012 4:48 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100 2/8 macro или Canon EF 100 2/8 macro USM ? |
Limar писал(а): 1) Стоит, это не только моторчик, но и разные схемы оптики. Что разные схемы оптики это понятно(спасибо за ответ кстати), но в принципе конечный результат работы этих разных оптических схем каков??? - если взять одного фотографа в одинаковых условиях к примеру... 2) Маловероятно, но все когда-нибудь ломается. В принципе, это надежные объективы. Поиграйтесь многократно с прыгалкой (режим предпросмотра) на разных значениях апертуры, посмотрите что не заедает, проверьте плавность и мягкость хода фокусировки, если что-то заедает - не берите. 
|
|
| Автор: | BNC-RCA [ Ср июл 11, 2012 12:29 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100 2/8 macro или Canon EF 100 2/8 macro USM ? |
Asar писал(а): Lucky Angel писал(а): Чтобы не переплачивать в дальнейшем и получать удовольствие сейчас стоит сразу брать Эльку: Canon EF 100 2/8 L macro IS USM Ладно бредить-то, а то чел еще и поверить может. Разница в цене вообще и нисколько не соответствует разнице в удовольствии при съемке в крупных масштабах. А в некрупных и без макро можно обойтись.У меня к сожалению не осталось тестов, но я перед покупкой эльки, брал в прокате объективы для того чтоб определиться с выбором. Не знаю, насчет соответствия разниц в цене и качестве(где-то уже попадалось как человек пытался на каких-то объективах, процент высчитать, прибавки качества относительно цены). Но разница в качестве есть! И если есть возможность купить эльку, я бы выбрал ее. Как например сейчас жалею, что взял 17-40 вместо 16-35. Наверно, там тоже разница в цене и качестве не соответствует. |
|
| Автор: | Ковалевич А. [ Ср июл 11, 2012 2:05 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100 2/8 macro или Canon EF 100 2/8 macro USM ? |
BNC-RCA писал(а): Как например сейчас жалею, что взял 17-40 вместо 16-35. Наверно, там тоже разница в цене и качестве не соответствует. Не соответствует качество 16-35 его цене. Не надо жалеть. 17-40 отличный выбор и переплачивать за 16-35 нет смысла если нет небходимости в f/2,8 на зумме. Только ради светосилы лучше брать фикс. Так и макроэлька - она чем-то другая, но стоит ли эта разница той разницы в цене вопрос. Тратить последние деньги только потому, что это элька точно нет смысла. |
|
| Автор: | Asar [ Ср июл 11, 2012 2:31 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100 2/8 macro или Canon EF 100 2/8 macro USM ? |
BNC-RCA писал(а): если есть возможность купить эльку, я бы выбрал ее. Если цена большого значения не имеет, то, конечно, берем лучшее и ни о чем не думаем. Только это ж не про ТС'а, в стартпосте же все ясно прописано насчет возможностей и цены денег.
|
|
| Автор: | Вадим Белоруссов [ Ср июл 11, 2012 9:45 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100 2/8 macro или Canon EF 100 2/8 macro USM ? |
Из за такой маленькой разницы в цене, я бы взял всё же эльку, но только из за стаба, он полезен при портретной съёмке, для макро это практически беспонтовая примочка особенно в режиме 1:1. Сравнивали картинки (опять же портретов) от обоих объективов плюс токиновская сотка, разницы практически нет, всю разницу можно компенсировать в равконвертере или ф.ш., так что и старая сотка будет не плоха в хороших руках. |
|
| Автор: | васяпетров74 [ Ср июл 11, 2012 10:56 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100 2/8 macro или Canon EF 100 2/8 macro USM ? |
Asar писал(а): BNC-RCA писал(а): если есть возможность купить эльку, я бы выбрал ее. Если цена большого значения не имеет, то, конечно, берем лучшее и ни о чем не думаем. Только это ж не про ТС'а, в стартпосте же все ясно прописано насчет возможностей и цены денег. (вроде взрослый человек,зарабатываю нормально,экономить на своих увлечениях не привык ) Просто это знаете как - если разницы нет, то зачем платить больше? К тому же в различных современных девайсах (фотооптику не берусь сравнивать) на мой взгляд прослеживается тенденция к ухудшению общего исполнения и надежности (при равном в принципе функционале) приследующая цель все более быстрой замены оборудования предыдущего поколения новым - ведь если люди будут пользоваться надежным,качественным телефоном 3-4 года,что будут кушать в совете деректоров Нокиа? Но если вопрос стоит, что новая модель макросотки действительно лучше(в том числе по конструктиву и качеству (при прочих равных) выдаваемого результата) то речь о 125 долларах даже и вестись не будет По Л модели - извените у меня свое мнение (может просто не дорос до этой оптики?) |
|
| Автор: | Вадим Белоруссов [ Ср июл 11, 2012 12:15 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100 2/8 macro или Canon EF 100 2/8 macro USM ? |
Limar писал(а): Вадим Белоруссов писал(а): Из за такой маленькой разницы в цене, я бы взял всё же эльку, но только из за стаба, он полезен при портретной съёмке, для макро это практически беспонтовая примочка особенно в режиме 1:1. Сравнивали картинки (опять же портретов) от обоих объективов плюс токиновская сотка, разницы практически нет, всю разницу можно компенсировать в равконвертере или ф.ш., так что и старая сотка будет не плоха в хороших руках. A где здесь Элька? Речь о старой (EF 100/2.8 macro USM) и еще более старой (EF 100/2.8 macro "non-USM") моделях. Эх старость, старость Просто наболевшая тема, многие спрашивают, вот и просмотрел буковку.
|
|
| Автор: | Asar [ Ср июл 11, 2012 12:25 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100 2/8 macro или Canon EF 100 2/8 macro USM ? |
васяпетров74 писал(а): Не очень сам заметил, где я прописал что для меня критична сумма в 125 долларов Да там уже в сторону элек обсуждение ушло, о разнице в цене, соответственно, между L и не-L речь уже шла...
|
|
| Автор: | васяпетров74 [ Ср июл 11, 2012 1:24 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100 2/8 macro или Canon EF 100 2/8 macro USM ? |
Asar писал(а): васяпетров74 писал(а): Не очень сам заметил, где я прописал что для меня критична сумма в 125 долларов Да там уже в сторону элек обсуждение ушло, о разнице в цене, соответственно, между L и не-L речь уже шла...
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|