Александр Ф писал(а):
Откровенно говоря - ценой. Функций, за которые нужно доплатить 300$ в 60D для себя пока не нашёл. Вторая причина: к следующему сезону планирую перейти на Canon 5D mk2.
Но в любом случае, если Вы подскажете преимущества 60D над 600D для макросъёмки, буду признателен.
Но в любом случае, если Вы подскажете преимущества 60D над 600D для макросъёмки, буду признателен.
Сам недавно ломал голову над выбором 60d или 600d, в итоге взял 60-ку.
Как оказалось, эргономика - вещь важная. Я очень часто при съемке растений подрезаю лишние травинки, убираю что-то ненужное и т.д. Бегать от объекта съемки до фотоаппарата для смены какой-либо функции не хочется, легче дотянуться одной рукой. И вот тут многие вещи у 60d можно легко сделать одной рукой. Экспокоррекция - меняется задним колесом, не надо держать зажатой еще одну кнопку. Я очень часто прыгаю между обычным спуском и с задержкой в 2сек, поменять режим можно нажатием одной кнопки и одним щелчком колеса. В 600d эта функция находится на кнопки навипада, которая ответственна за движение рамки замера в лайв вью. Т.е. для смены режима спуска затвора надо выйти из лайв вью, поменять настройки, зайти в лайв вью опять, ну или бегать по "быстрому меню".
Если речь не о штативной съемке, то картинка в видоискателе больше у 60d. После моего 1000d картинка выглядела гигантской, фокусироваться стало в разы легче.
Ну вот как-то так, а нужны ли эти преимущества или нет - решать Вам
PS если в планах 5d2, то смысл с 600/60d?