Скоро забросим все зеркалки
http://www.3dnews.ru/news/628860

_________________
Andre Korolew :)) "Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"

зря смеетесь.
судя по размеру матрицы это очень неплохой фотоаппарат, с которого кстати еще и позвонить можно

Чем ответит Никон и Кэнон, или просто прекратят выпуск своей неконкурентной продукции?

_________________
Andre Korolew :)) "Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"

Вот пара фоток с этой Нокии:
http://ml8.com.ua/income/808_1_sh.jpg - пишут, что немного подшарплена в ФШ, но всё равно...
http://farm8.staticflickr.com/7053/6793705600_1880e3d520_b.jpg - я тут ещё про себя отметил, что освещение непростое (диапазон яркостей д.б. широк).

А судя по той пародии на объектив, которая там стоит, размер матрицы тут мало поможет.
К тому же 41МП убивает все преимущества большого сенсора.

я уже завязал спорить на эти темы, поэтому могу лишь посоветовать изучить вопрос влияния физического размера матрицы на качество конечного снимка.
и задуматься почему топовые компакты даже с самыми крутыми цейсовскими стеклами но малыми матрицами, так и остаются мыльницами, и безбожно сливают старенькой зеркалке с ультрабюджетным 50мм/ф1,8.

к чести нокии: ее девайсы неоднократно обладали самыми лучшими камерами на момент выпуска.

Если быть точным, влияет не физический размер матрицы, а размер сенселя (светочуствительного элемента, точки) или в более понятных цифрах - плотность точек (количество точек на единицу длины).
Так вот посчитайте где точка больше - у сенсора с 1/1.2" и 41МП или у 1/2.5" и 5МП.
К слову 41МП на сегодняшний день нет даже на зеркалках (узкий формат), а там сенсор значительно больше.


Потому что:
1. нету у них крутых цейсовых стёкол
2. у них зумы, а не фикс - сравнивать вообще смысла нет
3. то что полтинник дешёвый, не значит что он плохой, особенно по сравнению с зумами компактов


... среди телефонов.

sasasa, вы же не телефоном снимаете?
Если зеркалкой - снимите объектив и приложите в байонету кусок стекла (а то и пластика), потом сообщите нам какое будет качество.

Подозреваю, что заради такого эпатажного гаджета нокийцы с цейссовцами уж постарались не "пародию на объектив" туда ставить, а разработать более-менее приличное стёклушко. Цена и формат задают лимиты, конечно, но цейссовцам не впервой создавать достаточно качественные бюджетные модели. Судя по снимкам с камеры, это у них вполне получилось, основные (и ожидаемые) нарекания как раз к матрице, к шумам и к тому, как потом телефон обрабатывает картинки. Но, видимо, сырые данные такие, что особенно лучше не очень-то выйдет... Скажем, разрешает стёклушко прилично, на первой из показанных мною выше фоток даже плетение верёвки хорошо видно.
Ещё очевидно, что сравнивать эту камеру следует с телефонными же, ещё м.б. с маленькими мыльничками. И в этой нише новинка выглядит ого-го как!