И еще вопросик:NIKON AF 60 mm f/2.8 D Micro на моем D3000 будет полноценно работать?Что-то запутался в маркировке,он без автофокуса?

AF означает автофокус
D означает автофокус под отвертку, которой в Вашей тушке вроде нет

Нет.

AF означает автофокус с механическим приводом из камеры (та самая "отвёртка") - в отличие от AF-S, где есть встроенный в объектив мотор автофокусировки. Первый на D3000 будет работать только в режиме ручной фокусировки, второй - и MF, и AF.

D означает замер дистанции до объекта и передача её процессору камеры. Необходимо для корректного функционирования современного алгоритма работы вспышек.

Про аббревиатуры объективов Nikon можно почитать хотя бы здесь...

Спасибо за объяснения,а вот действительно ли нужен автофокус при макросъемке?Или же приходится все-таки пользоваться ручным?У кого какое мнение на этот счет?Стоит ли переплачивать за объектив с AF-S ?

Зависит от пристрастий... Я, к примеру, без АФ просто не могу - слишком много брака (у меня близорукость и неполная коррекция очками по мед. показаниям), кто-то утверждает, что АФ в макро вообще не нужен (и даже вреден ), кто-то использует и то и другое - по ситуации...

Значит лишним он не будет?

Не будет. Шуструю козявку в динамичной обстановке без него снять сложно. Ту же стрекозу в полете, но это даже с АФ высший класс.
А если грибы цветочки, макропейзажи снимать, то он ни к чему.

_________________
С уважением, В.И.

Как Вам это ....
Кит 14-42, на 42 мм, на микро 4/3 с макронасадкой Маруми ахромат !




А это Гелиос 44 с кольцами на микро 4/3

диаметр синего в центре около 1 мм..

Вот что удалось выжать максимум на 18-105 + Маруми +4 ,масштаб маловат,это наверно и макро то назвать трудно

Вот что удалось выжать максимум на 18-105 + Маруми +4 ,масштаб маловат,это наверно и макро то назвать трудно

Нуу, наверное, ещё можно... Но всё равно тут кроп (обрезка) нужен бы, т.к. эта простая линза (не ахромат) даёт уж очень сильные хроматические аберрации к краям, только центральная часть кадра и годится. Если хочется тех. качества с этой Маруми +4...

Зависит от того, что снимаешь: чтобы снимать достаточно подвижные объекты, АФ практически необходим. Допустим снимать бабочек без АФ практически нереально или очень и очень затруднительно, с огромным процентом брака и редкостными случайными удачами резкого снимка При съемке объектов без большого увеличения, лучше снимать с АФ - гораздо проще, и легче получить резкое фото с нормальным фокусом. При съемке мелких объектов с большим увеличением можно снимать практически только с ручной фокусировкой - особенно при "послойной" съемке для последующего стекинга.

_________________
Мы все волшебники, хоть и не верим в чудо.
Поверь в себя и чудеса твори повсюду!
www.Ritam.ru

Вот попробовал небольшой кроп,вроде как и ничего получилось

У меня почти всегда отключен. Включаю только для объектов существенно крупнее насекомого - кошек, птичек и прочая.


Если кроме макро предполагается снимать что-то ещё (людей, скажем), то есть.

Не ругайте,если этот вопрос уже обсуждался:Какой масштаб дает Гелиос-44М с 3-мя кольцами?
В качестве примера пчелка