MacroClub.Ru
https://macroclub.ru:443/club/

Качество картинки с телеконвертером. (пример)
https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=1&t=5640		 Страница 1 из 1
Автор:  Смотрящий [ Чт ноя 17, 2011 6:14 pm ]
Заголовок сообщения:  Качество картинки с телеконвертером. (пример)
Пожалуйста,найдите мне то падение качества,про которое все говорят! На данный момент нет в наличии макрика(продал),а пример с обычным Тамроном 17-50 2.8,хороший и резкий объектив + Kenko x1.4 Pro 300 DGX + Никон Д300с + вспышка.Вот примеры,судите сами:
Без телеконвертера:
Вложение:
_DSC2990.JPG

С телеконвертером:
Вложение:
_DSC2989.JPG

Телеконвертер отличный(последняя версия от Кенко),тестировал его также с Никон 300мм ф4,также замечательно + в экзиф пишет уже пересчитанное фокусное растояние(420мм),да и ещё отвёртку поддерживает,по-моему это вообще единственный ТК с отвёрткой.
Из пересмотреных всех фото,а их счёлкал по 3(мало ли шевелёнка),создавалось впечатление что с ним даже лучше))Смотрите сами,делайте выводы.Разве что пример не слишком удачный,но это первое что попалось на глаза(ярлык от сумки).
Автор:  Смотрящий [ Чт ноя 17, 2011 7:24 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Качество картинки с телеконвертером. (пример)
Ну что думаете,народ? Неужели так нечего сказать? Кто заметил падение качества или контраста? Думаю никто.
Вот есть у меня линза японская +10,я её так далеко закинул и так давно не доставал,что уже забыл как она называется,ну что то на подобие Raynoxа,так в вот объектив в связке с ней,как земля и небо по сравнению с конвертером этим,там было ощущение что ещё целофан был перед линзой,контраст падал заметно и резкость тоже.
Автор:  genfed [ Чт ноя 17, 2011 7:33 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Качество картинки с телеконвертером. (пример)
...собственные конкретные задачи! Мне- конвертор "Кенко"- иногда - удовлетворяет, иногда- лучше бы дорогой, без него, объектив!
Автор:  Смотрящий [ Чт ноя 17, 2011 7:38 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Качество картинки с телеконвертером. (пример)
Всё дело в том ,что у Никона например, нет аналога МП-Е 65,вот и приходиться думать как увеличить изображение без потери качества...Понятно что, лучше купить объектив с увиличением 5:1 и не заморачиваться конвертерами или макронасадками.

Может кто-нибудь может выложить пример макро с Raynox и без,один и тот же объект,очень хочеться посмотреть какая там потеря качества?
Автор:  Lucky Angel [ Чт ноя 17, 2011 7:47 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Качество картинки с телеконвертером. (пример)
Смотрящий писал(а):
Ну что думаете,народ? Неужели так нечего сказать? Кто заметил падение качества или контраста? Думаю никто.
Вот есть у меня линза японская +10,я её так далеко закинул и так давно не доставал,что уже забыл как она называется,ну что то на подобие Raynoxа,так в вот объектив в связке с ней,как земля и небо по сравнению с конвертером этим,там было ощущение что ещё целофан был перед линзой,контраст падал заметно и резкость тоже.

Разрешение (столь ценного в макро по сравнению например с портретной съемкой в стиле бьюти-фото) объектива с конвертером падает примерно на 15-50% в зависимости от диафрагмы (чем меньше дырка - тем больше падает), теряется свет на один стоп, хотя здесь некоторые удачно пользуются. Конкретное исследование определённых связок ищите на lenstip.com photozone.de если интересует. Один из примеров http://www.photozone.de/canon_eos_ff/66 ... os?start=2 в сравнении с http://www.photozone.de/canon_eos_ff/66 ... 50f28oseos
Автор:  Вячеслав Зайковский [ Чт ноя 17, 2011 9:18 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Качество картинки с телеконвертером. (пример)
Смотрящий писал(а):
Неужели так нечего сказать?

Есть: умеете хвастаться ))
Кстати, примеры крайне неудачны:
1 - сфокусировано на разной глубине,
2 - на объекте отсутствуют мелкие детали, кроме волосков над буквами w и p, которые на одном из снимков в расфокусе (см. п. 1)
3 - снято в разном масштабе,
(Если что, я довольно часто пользуюсь ТК2Х и подобными вопросами не заморачиваюсь)
Автор:  Смотрящий [ Чт ноя 17, 2011 9:35 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Качество картинки с телеконвертером. (пример)
Решил людям показать как влияет ТК на качество картинки,а тут ещё и в хвастовстве обвинили! :shock:
Автор:  Dima DD [ Пт ноя 18, 2011 12:20 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Качество картинки с телеконвертером. (пример)
Сравнивая две картинки, я заметил, что микроконтраст на центральном чёрном шильдике с красной надписью заметно выше на фото с ТК, чем без оного. Я это пока склонен связывать с неточным наведением на резкость на фото без ТК, т.е. оно немного не в фокусе, по-моему... :roll:
А в общем, фото с ТК очень даже нравится технически! :) Не вижу резона не юзать этот ТК...
Автор:  Veres [ Пт мар 16, 2012 5:26 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Качество картинки с телеконвертером. (пример)
А где здесь макро....
Какая длина в см этой нашивки...
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/