MacroClub.Ru
https://macroclub.ru:443/club/

Помогите пожалуйста ... )))
https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=1&t=5432		 Страница 1 из 2
Автор:  Никита Рахта [ Вт сен 20, 2011 5:06 pm ]
Заголовок сообщения:  Помогите пожалуйста ... )))
Вобщем проблема заключается в следуещем:
Друг попросил помощь, хочет купить себе зеркалку начального уровня и к нему нормальный обьектив (для повседневной сьёмки) Сумма должна не превышать 30 тыс. руб.
Я предлогаю такой ему вариант: Canon 1100D + Canon EF 50 F 1.8 II + Sigma CANON AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM
Его сестра (тоже занимается фотографией) ему говорит, что никон лучше...но я слышал что кто-то говорил, что модели кэнона (любительские) лучше чем никоновские ( если не прав поправьте... )
Вобщем подскажите какие ещё возможны варианты...и что лучше брать никон или кэнон... :)
Автор:  Glass [ Вт сен 20, 2011 5:22 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите пожалуйста ... )))
13район писал(а):
...и что лучше брать никон или кэнон... :)

...вопрос для флейма, хм:)))
Автор:  Никита Рахта [ Вт сен 20, 2011 5:36 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите пожалуйста ... )))
Glass писал(а):
13район писал(а):
...и что лучше брать никон или кэнон... :)

...вопрос для флейма, хм:)))


Дак да... :D Но я имею ввиду чем лучше например кэнон тогоже никона D3100... :wink: Просто посмотрев на работы KIZILA кажется, что кэнон 1000D это просто чудо, а не фотоаппарат, не влия на то, что он относится к любительским. :)
Автор:  Аникеев Владимир (ави) [ Вт сен 20, 2011 5:46 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите пожалуйста ... )))
Как раз на нынешнем этапе (после землетрясения Никон задержал выход новых зеркалок) зеркалки начального уровня лучше у Никона
http://www.pleer.ru/_33944_Nikon_D5100_Kit.html
http://www.pleer.ru/_26027.html
Китовый 18-55 у Никона очень неплох.
Но даже если больше нравится Кенон, почему 1100?, а не 550 (Body стоит 19 тыс.)??? Да и вряд ли начинающему нужна 50-ка в комплект к 18-50 (тем более не китовому)

....Что-то мне кажется что если она даже возьмет Марк2, снимать как КИЗИЛ не скоро начнет... Сколько об этом уже написано...
Автор:  Никита Рахта [ Вт сен 20, 2011 6:07 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите пожалуйста ... )))
Аникеев Владимир (ави) писал(а):
Как раз на нынешнем этапе (после землетрясения Никон задержал выход новых зеркалок) зеркалки начального уровня лучше у Никона
http://www.pleer.ru/_33944_Nikon_D5100_Kit.html
http://www.pleer.ru/_26027.html
Китовый 18-55 у Никона очень неплох.
Но даже если больше нравится Кенон, почему 1100?, а не 550 (Body стоит 19 тыс.)??? Да и вряд ли начинающему нужна 50-ка в комплект к 18-50 (тем более не китовому)

....Что-то мне кажется что если она даже возьмет Марк2, снимать как КИЗИЛ не скоро начнет... Сколько об этом уже написано...


У нас 550D BODY стоит 24 тыс.... А Д90 будет сложноват, для человека снимающеё мыльницей...
И если так рассуждать "кит" это бесполезные потраченные деньги... мне кажется все фотографы которые в будущем не останавливаются на одном обьективе это понимают...Я сам сейчас "кит" закинул и пользуюсь только Тамроном 90...
50mm для хороших портретов в этой ценовой категории лучше не найти :wink:
А sigma 18-50 намного лучше чем тот же никон 18-55...Я просто например у нас на макро клубе не встречал людей Делающих на никон D3100 и D5100 прекрасных кадров...Просто другу сестра сказала, что камера очень важна...я дак наоборот склоняюсь к мысли-что снимает не камера, а фотограф! Не знаю кто прав, а кто виноват :lol:
Автор:  Sergei [ Вт сен 20, 2011 6:37 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите пожалуйста ... )))
13район писал(а):
Его сестра (тоже занимается фотографией) ему говорит, что никон лучше...но я слышал что кто-то говорил, что модели кэнона (любительские) лучше чем никоновские ( если не прав поправьте... )

А у сестры есть зеркалка? Тогда можно взять той же системы и одалживать оптику :)

Если нужен именно полтинник, обратите внимание, что у Никона есть полтинники со встроенным мотором (подороже), а есть без него (подешевле). Камеры начального уровня (3100) мотора вроде бы не имеют, поэтому автофокус на них будет работать только на оптике со встроенным мотором.
В принципе, это и другой оптики касается, не только полтинников.
Автор:  Lucky Angel [ Вт сен 20, 2011 6:59 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите пожалуйста ... )))
13район писал(а):
Аникеев Владимир (ави) писал(а):
Как раз на нынешнем этапе (после землетрясения Никон задержал выход новых зеркалок) зеркалки начального уровня лучше у Никона
http://www.pleer.ru/_33944_Nikon_D5100_Kit.html
http://www.pleer.ru/_26027.html
Китовый 18-55 у Никона очень неплох.
Но даже если больше нравится Кенон, почему 1100?, а не 550 (Body стоит 19 тыс.)??? Да и вряд ли начинающему нужна 50-ка в комплект к 18-50 (тем более не китовому)

....Что-то мне кажется что если она даже возьмет Марк2, снимать как КИЗИЛ не скоро начнет... Сколько об этом уже написано...


У нас 550D BODY стоит 24 тыс.... А Д90 будет сложноват, для человека снимающеё мыльницей...
И если так рассуждать "кит" это бесполезные потраченные деньги... мне кажется все фотографы которые в будущем не останавливаются на одном обьективе это понимают...Я сам сейчас "кит" закинул и пользуюсь только Тамроном 90...
50mm для хороших портретов в этой ценовой категории лучше не найти :wink:
А sigma 18-50 намного лучше чем тот же никон 18-55...Я просто например у нас на макро клубе не встречал людей Делающих на никон D3100 и D5100 прекрасных кадров...Просто другу сестра сказала, что камера очень важна...я дак наоборот склоняюсь к мысли-что снимает не камера, а фотограф! Не знаю кто прав, а кто виноват :lol:

Если сигму, то 17-50 для кропа, очень резкая с хорошим 4-х стопным стабом. На сильно бюджетные затычки не ведитесь - они ожидаемого качества не дадут и лягут на полку, будут выброшенные деньги и ощущение испорченного праздника.
Автор:  Никита Рахта [ Вт сен 20, 2011 7:15 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите пожалуйста ... )))
Sergei писал(а):
13район писал(а):
Его сестра (тоже занимается фотографией) ему говорит, что никон лучше...но я слышал что кто-то говорил, что модели кэнона (любительские) лучше чем никоновские ( если не прав поправьте... )

А у сестры есть зеркалка? Тогда можно взять той же системы и одалживать оптику :)

Если нужен именно полтинник, обратите внимание, что у Никона есть полтинники со встроенным мотором (подороже), а есть без него (подешевле). Камеры начального уровня (3100) мотора вроде бы не имеют, поэтому автофокус на них будет работать только на оптике со встроенным мотором.
В принципе, это и другой оптики касается, не только полтинников.


У сестры его - Nikon D60
Про мотор я знаю это всё :)
Автор:  Никита Рахта [ Вт сен 20, 2011 7:17 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите пожалуйста ... )))
Lucky Angel писал(а):
13район писал(а):
Аникеев Владимир (ави) писал(а):
Как раз на нынешнем этапе (после землетрясения Никон задержал выход новых зеркалок) зеркалки начального уровня лучше у Никона
http://www.pleer.ru/_33944_Nikon_D5100_Kit.html
http://www.pleer.ru/_26027.html
Китовый 18-55 у Никона очень неплох.
Но даже если больше нравится Кенон, почему 1100?, а не 550 (Body стоит 19 тыс.)??? Да и вряд ли начинающему нужна 50-ка в комплект к 18-50 (тем более не китовому)

....Что-то мне кажется что если она даже возьмет Марк2, снимать как КИЗИЛ не скоро начнет... Сколько об этом уже написано...


У нас 550D BODY стоит 24 тыс.... А Д90 будет сложноват, для человека снимающеё мыльницей...
И если так рассуждать "кит" это бесполезные потраченные деньги... мне кажется все фотографы которые в будущем не останавливаются на одном обьективе это понимают...Я сам сейчас "кит" закинул и пользуюсь только Тамроном 90...
50mm для хороших портретов в этой ценовой категории лучше не найти :wink:
А sigma 18-50 намного лучше чем тот же никон 18-55...Я просто например у нас на макро клубе не встречал людей Делающих на никон D3100 и D5100 прекрасных кадров...Просто другу сестра сказала, что камера очень важна...я дак наоборот склоняюсь к мысли-что снимает не камера, а фотограф! Не знаю кто прав, а кто виноват :lol:

Если сигму, то 17-50 для кропа, очень резкая с хорошим 4-х стопным стабом. На сильно бюджетные затычки не ведитесь - они ожидаемого качества не дадут и лягут на полку, будут выброшенные деньги и ощущение испорченного праздника.


А разве это плохой обьектив Sigma CANON AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM??? :?
Мне кажется он будет намного лучше чем китовый никон или кэнон...с полтинником фиксом понятно сравнивать даже не стоит качество и резкость в пользу полтинника это 100% :)
Автор:  Чёрт [ Вт сен 20, 2011 7:46 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите пожалуйста ... )))
13район писал(а):
что лучше брать никон или кэнон... :)

Pentax. :-)
Автор:  Lucky Angel [ Вт сен 20, 2011 7:48 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите пожалуйста ... )))
[quote="13район] А разве это плохой обьектив Sigma CANON AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM??? :?
Мне кажется он будет намного лучше чем китовый никон или кэнон...с полтинником фиксом понятно сравнивать даже не стоит качество и резкость в пользу полтинника это 100% :)[/quote]
У Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM результат гораздо хуже Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS
- последняя по качеству превосходит многие фиксы
Автор:  Никита Рахта [ Вт сен 20, 2011 8:20 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите пожалуйста ... )))
Lucky Angel писал(а):
[


Ну это понятно что превосходит, но и цена там извините от 20-26 тыс. фотоаппарат...а сумму я указал 30 тыс. фотоаппарат то не начево будет купить :D
А так вобще просто интересуюсь вот Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM лучше чем Canon EF-S 18-55 mm F/3.5-5.6 IS III и Nikon AF-S DX 18-55 mm F/3.5-5.6G VR ??? :) или лучше с китовским покупать...?
Автор:  Lucky Angel [ Вт сен 20, 2011 8:31 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите пожалуйста ... )))
13район писал(а):
Lucky Angel писал(а):
[


Ну это понятно что превосходит, но и цена там извините от 20-26 тыс. фотоаппарат...а сумму я указал 30 тыс. фотоаппарат то не начево будет купить :D
А так вобще просто интересуюсь вот Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM лучше чем Canon EF-S 18-55 mm F/3.5-5.6 IS III и Nikon AF-S DX 18-55 mm F/3.5-5.6G VR ??? :) или лучше с китовским покупать...?

Попробуйте найти кит с Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS, он удивительно хорош для своей цены, получите больший диапазон фокусных и в сумму уложитесь
Автор:  Аникеев Владимир (ави) [ Ср сен 21, 2011 7:19 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите пожалуйста ... )))
Чёрт писал(а):
13район писал(а):
что лучше брать никон или кэнон... :)

Pentax. :-)

...А однажды Кену Роквелу принесли на тесты фотоаппарат на который он не смог поставить даже ярлык "Canon"- так появился Pentax.... :lol: :lol: :lol: :lol:
Автор:  Никита Рахта [ Ср сен 21, 2011 7:24 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите пожалуйста ... )))
Lucky Angel писал(а):
13район писал(а):
Lucky Angel писал(а):
[


Ну это понятно что превосходит, но и цена там извините от 20-26 тыс. фотоаппарат...а сумму я указал 30 тыс. фотоаппарат то не начево будет купить :D
А так вобще просто интересуюсь вот Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM лучше чем Canon EF-S 18-55 mm F/3.5-5.6 IS III и Nikon AF-S DX 18-55 mm F/3.5-5.6G VR ??? :) или лучше с китовским покупать...?

Попробуйте найти кит с Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS, он удивительно хорош для своей цены, получите больший диапазон фокусных и в сумму уложитесь


Посмотрел обзор этого обьектива http://www.photozone.de/canon-eos/462-c ... 135_3556is , как то не очень... :?
Мне кажется надо в магазине на месте посмотреть, да и выбрать :)
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2060 Вобщем то пишут люди, что не плохой обьектив :D
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/