| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| Удлинительные кольца + макрообъектив. https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=1&t=539 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | AWS [ Ср авг 23, 2006 1:09 am ] |
| Заголовок сообщения: | Удлинительные кольца + макрообъектив. |
Здравствуйте.У меня вопрос такой. Имею намерение приобрести удлинительное кольцо для Canon 100/2,8 macro . Даст ли это увеличение масштаба без заметного ухудшения качества? Какой размер кольца наиболее оптимален дла сотки - 25 или 36 мм? Думаю, 12 мм вряд ли даст существенный результат. |
|
| Автор: | Roman Alexandrov [ Ср авг 23, 2006 4:47 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Удлинительные кольца + макрообъектив. |
Честноговоря не уверен что 36 мм даст существенный результат для 100мм-го объектива. |
|
| Автор: | AWS [ Ср авг 23, 2006 8:58 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Удлинительные кольца + макрообъектив. |
Roman Alexandrov писал(а): Честноговоря не уверен что 36 мм даст существенный результат для 100мм-го объектива.
Но, все-таки это даст, как минимум, масштаб 1,3:1. Думаю также, что запаса разрешения этого объектива вполне хватит, чтобы одолеть этот масштаб без ухудшения качества, потому как разрешение современных камер ограничено не стеклом объектива, а разрешением матрицы на квадратный миллиметр ее площади. У Canon 20D это 20000 пикселов на кв. мм. У Canon 5D всего 14000 пикселов. Объектив же дает гораздо большее разрешение. |
|
| Автор: | Gene [ Ср авг 23, 2006 9:18 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Удлинительные кольца + макрообъектив. |
AWS писал(а): потому как разрешение современных камер ограничено не стеклом объектива, а разрешением матрицы на квадратный миллиметр ее площади.
Это не совсем так. При съемке макро на высоких апертурах (F11 и выше) разрешение ограничивает именно стекло, а не матрица, из-за диффракции. |
|
| Автор: | AWS [ Пн авг 28, 2006 5:30 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Удлинительные кольца увеличивают масштаб съемки. Уменьшается ли при этом ГРИП? |
|
| Автор: | vashper [ Чт авг 31, 2006 4:11 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Удлинительные кольца + макрообъектив. |
Gene писал(а): AWS писал(а): потому как разрешение современных камер ограничено не стеклом объектива, а разрешением матрицы на квадратный миллиметр ее площади. Это не совсем так. При съемке макро на высоких апертурах (F11 и выше) разрешение ограничивает именно стекло, а не матрица, из-за диффракции. Нынешние матрицы имеют 130-150 пикс\мм, что позволяет при удаче разрешить линий 50-60, а скорее даже меньше. Да, объективы при проверках на пленке дают примерно столько, но ведь это объектив+пленка! Т.е. собственное разрешение объектива всё-таки повыше. Т.е. в ограничении разрешения роль матрицы пока поважнее, чем качественного объектива. |
|
| Автор: | AWS [ Чт авг 31, 2006 4:19 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Интересно, сколько линий на мм дают современные макрообъективы? |
|
| Автор: | vashper [ Чт авг 31, 2006 6:00 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
AWS писал(а): Интересно, сколько линий на мм дают современные макрообъективы?
А нынешние особо не прогрессируют, не особо они лучше 10-летней давности. Наверное, 50-60 они и дают, на приличной, но не специальной пленке. |
|
| Автор: | AWS [ Чт авг 31, 2006 6:49 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Меня интересует разрешение не на пленке, а объективные физические данные, полученные в лаборатории. Иными словами, теоретичеки возможное разрешение на идеальном фотоматериале. |
|
| Автор: | AWS [ Чт авг 31, 2006 7:46 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
А обычные? Например Canon 100mm, Sigma 150mm? Где можно найти эти данные? |
|
| Автор: | AWS [ Пт сен 01, 2006 12:10 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если он дает 80, а матрица 50-60, то удлинительное кольцо 36мм не должно дать заметного падения разрешения на снимке? |
|
| Автор: | AWS [ Пт сен 01, 2006 6:50 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Не вижу прямой связи.
А она есть. Ведь если объектив может дать разрешение выше, чем матрица, то удлинительными кольцами мы увеличиваем его масштаб проекции, тем самым доводя его разрешение на мм до уровня разрешения матрицы. |
|
| Автор: | vashper [ Вт сен 12, 2006 4:57 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
AWS писал(а): Меня интересует разрешение не на пленке, а объективные физические данные, полученные в лаборатории. Иными словами, теоретичеки возможное разрешение на идеальном фотоматериале.
А где продаётся "идеальный фотоматериал"? :О МИры снимают на качественную ч\б пленку, у нас это какая-то для аэрофотосъемки, собственное разрешение у неё ок. 140 пар линий. Есть такая штука, как оптическое разрешение - спроецированное изображение не снимают, а смотрят в микроскоп - но это непрактично, сильнее зависит от тестера. По центру получается много, до 300 линий, по краям же падает до десятков. Я найду старый тест макрообъективов из Foto&Video, там были 100 мм и около объективы, там снимали на пленку. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|