А вопрос собственно говоря вот в чем.
Интересен отзыв от реально пользовавшегося объективом Canon EF 100 f/2.8 Macro USM в комплекте с макрокольцами человека. При этом не важно какие кольца автофокусные или нет. Вопрос в вот какой: какое максимальное увеличение объекта достигается при использовании макроколец и этого объектива. В теории все просто имея комплект колец 13+21+31 получаем 65 мм и увеличение в 1,65 раза для 100мм-ого объектива, но насколько я понимаю на практике при фокусировке фокусное расстояние объектива плавает в меньшую сторону и довольно значительно вот поэтому и хочется улышать отзыв от человека который реально пользуется подобным комплектом. Каково максимально получаемое увеличение? Если будут илюстрации с фото линейки будет вообще замечательно.

С кольцом 25 мм примерно 1,4:1. но сильно падает ГРИП, становится заметно темнее, лучше Райнокс-250, с ним увеличение до 1,8:1

Фокусное уменьшается примерно в полтора раза. Поищите, это обсуждалось на форуме много раз....
Все, кажется, выбирайте.
ЗЫ. В 90% случаев предпочитаю кольца.

Стыдно сказать, но не промерил данный объектив до сих пор, хотя он у меня и основной уже второй сезон... Если времени хватит и не забуду, то сниму/посчитаю. Не постесняйтесь напомнить в четверг-пятницу.

Про изменение ФР ничего не знаю. Давали мне как-то одно кольцо 36мм, с ним объектив, установленный на масштаб 1:1, дал масштаб 1,6:1 (по данным фотографирования линейки).

Я не силён в расчётах, но с Raynox у меня в кадр влазит 1см на мдф, и с набором колец тоже самое-1см.. Фото не могу прикрепить, так как не у своего компьютера.
Фотоаппарат Canon 50D.

Это именно этот объектив? - Canon EF 100 f/2.8 Macro USM ?

Рабочий отрезок (объект - передняя поверхность объектива) =168 мм

То, во что фильтр вкручивают