В плюс к А55 автофокус при видеосъёмке, но она очень маленькая. Особенно после А700 думаю, будет не комфортно. По хорошему А700 надо менять на А850 или А900 (а в идеале дождаться А99 ).
Моя А580 вроде всем хороша, но ей бы полный кадр и корпус чуть больше и добротнее . Будут вопросы по ней отвечу. .

А это точно проблема с тушкой а не с объективом? Просто похоже на неисправность механики самой диафрагмы. У меня был как-то объектив где клинило диафрагму, тушка тоже ошибку писала (правда на кеноне).

А там не мог просто какой-то контакт в байонете загрязниться или ещё как-то повредиться? По идее, могло бы привести к таким же симптомам.

А это проблема тушки или объектива? С другими объективами проблема остается?

У А55 судя по отзавам действительно маловат аккум. У А580 (как впрочем и у других) заявлена идеальная производительность от одной зарядки. На практике это кадров 300-400 (вернее часов на 6 съёмки), но съёмка Рав+Джипег, постоянный просмотр снимков, частое использование лайв-вью. В итоге больше ёмкость съедает просмотр, а не сама съёмка. Если снимать в репортажном стиле, то и на тысячу хватит. Мне на день легко хватает одного аккума.
Оптический видоискатель маленький как на всех кропнутых камерах (у А700 получше) и точно по нему не сфокусироваться (больше наугад). В макро со штатива использую LV, с рук - ови.

Я так понимаю, что 580 однозначно лучше предшественниц - 3-х соток и 500, 550?