По моему не стоит. Лучше Рейнокс 150 или 250. Кольца, как мне кажется предпочтительнее с 50-60мм фиксами. Но пользоваться можно
.
| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| 55-250 стоит ли на них макрокольца ? https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=1&t=5211 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Mx110 [ Ср июн 29, 2011 9:49 pm ] |
| Заголовок сообщения: | 55-250 стоит ли на них макрокольца ? |
Товарищи помогите советом. На сайте clubcanon.ru меня спросили стоит ли пробывать на объектив 55-250 цеплять макрокольца ? Кто нибудь пробывал или сталкивался с этим подскажите как будет ( я даже не знаю чего ) и стоит ли ? |
|
| Автор: | boa_63 [ Чт июн 30, 2011 1:47 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 55-250 стоит ли на них макрокольца ? |
По моему не стоит. Лучше Рейнокс 150 или 250. Кольца, как мне кажется предпочтительнее с 50-60мм фиксами. Но пользоваться можно .
|
|
| Автор: | bar0n [ Чт июн 30, 2011 11:22 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 55-250 стоит ли на них макрокольца ? |
Да почему нет то, если есть и то и другое Я на 120-400 иногда привинчиваю  Иногда забавно получается.  
|
|
| Автор: | Mx110 [ Пт июл 01, 2011 12:02 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 55-250 стоит ли на них макрокольца ? |
Спасибо !
|
|
| Автор: | Станислав Пустовит [ Сб авг 27, 2011 1:06 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 55-250 стоит ли на них макрокольца ? |
Объектив Tamron 55-200mm F/4-5.6 Di II LD MACRO (на длинном конце) + кольца в 65мм - http://macroclub.ru/gallery/showphoto.p ... 89/cat/500 Минус - съемка в основном на самом длинном конце (иначе зачем огород городить?) а там как правило дырка 5,6 ну и кольца это дело еще снижают. В результате и для визира темней (ну разве что лайв вьев), и экспо снижается, в общем сложней снимать, чаще требуется уже штатив. Ну или там приклад, монопод и пр. прибамбасы. 
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|