| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| кольца или конвектор лучше для Sigma 70-200? https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=1&t=4963 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Zirex [ Чт мар 31, 2011 5:38 pm ] |
| Заголовок сообщения: | кольца или конвектор лучше для Sigma 70-200? |
Здравствуйте!!! Вопрос новичка....сильно не пинайте что лучше приобрести для объектива Sigma 70-200 OS DG EX HSM для "максимального" увеличения : кольца (?) или телеконвектор 2х под Canon? Если не трудно порекомендуйте....что нить из этого... Очень хочется себя попробовать в МАКРО ? Апарат кстати Canon 7D. Спасибо. |
|
| Автор: | Dr. Lost [ Чт мар 31, 2011 5:50 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: кольца или конвектор лучше для Sigma 70-200? |
результат будет похожий. просто на кольцах потеряется светосила, а на конвертере чуть резкость. вот тут сравнивал viewtopic.php?f=5&t=4426&st=0&sk=t&sd=a&start=15 |
|
| Автор: | Zirex [ Чт мар 31, 2011 5:59 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: кольца или конвектор лучше для Sigma 70-200? |
Dr. Lost писал(а): результат будет похожий. просто на кольцах потеряется светосила, а на конвертере чуть резкость. вот тут сравнивал viewtopic.php?f=5&t=4426&st=0&sk=t&sd=a&start=15 спасибо! за ссылочку..оч.интересно.. Макроконвертер Raynox DCR-250 -? я так понял к моему объективу не подойдет. есть что-то похожее на Raynox DCR-250 но под диаметр 77мм -? (переходные кольца не предлогать) |
|
| Автор: | Dymon [ Чт мар 31, 2011 6:20 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: кольца или конвектор лучше для Sigma 70-200? |
Zirex писал(а): Dr. Lost писал(а): результат будет похожий. просто на кольцах потеряется светосила, а на конвертере чуть резкость. вот тут сравнивал viewtopic.php?f=5&t=4426&st=0&sk=t&sd=a&start=15 спасибо! за ссылочку..оч.интересно.. Макроконвертер Raynox DCR-250 -? я так понял к моему объективу не подойдет. есть что-то похожее на Raynox DCR-250 но под диаметр 77мм -? (переходные кольца не предлогать) Если переходные кольца не предлАгать - то нет ничего. Если таки предлагать - то Raynox-5320 неплохой вариант. Пробовал его с 24-105 - неплохо получается. |
|
| Автор: | Dr. Lost [ Чт мар 31, 2011 6:23 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: кольца или конвектор лучше для Sigma 70-200? |
мне больше 67 не встречалось. на мой новый канон 70-200 как раз налазит (67мм) - вечером может сделаю сравнение с 100 канон и кольцами. |
|
| Автор: | Zirex [ Чт мар 31, 2011 6:38 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: кольца или конвектор лучше для Sigma 70-200? |
Dr. Lost писал(а): мне больше 67 не встречалось. на мой новый канон 70-200 как раз налазит (67мм) - вечером может сделаю сравнение с 100 канон и кольцами. Я так понимаю....Raynox DCR-5320 Macro 72 mm+ переходное кольцо 77-72 и все ок! сам макроконвектор одевается непосредственно на объектив? |
|
| Автор: | Dr. Lost [ Чт мар 31, 2011 6:42 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: кольца или конвектор лучше для Sigma 70-200? |
совершенно верно |
|
| Автор: | Zirex [ Чт мар 31, 2011 6:49 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: кольца или конвектор лучше для Sigma 70-200? |
Спасибо всем!!! буду брать Raynox DCR-5320 Macro 72 mm...+ колечко переход 77-72. Попробую что получиться... .. |
|
| Автор: | Dr. Lost [ Чт мар 31, 2011 11:24 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: кольца или конвектор лучше для Sigma 70-200? |
Zirex писал(а): Спасибо всем!!! буду брать Raynox DCR-5320 Macro 72 mm...+ колечко переход 77-72. Попробую что получиться... .. А хотел бы предостеречь вот от чего: с конвертером о съёмке бабочек, стрекоз и пугливых тварей можно будет забыть. и я, всёж, взял бы для экспериментов, чтоб понять что как увеличивает - кольца. вот сейчас помучался с 70-200 и плучил следующие результаты на ф.р. 200 и диафрагме /8: мин. расстояние/ макс. расстояние фокусировки/ мин. разм. по горизонтали - макс. размер по горизонтали. (учитывая, что размер 3,6см считается увеличением 1:1) с кольцом на 20мм: 70/210см/ 5,2 - 20см с кольцом на 36мм: 55/130см/ 4 - 12,6см с кольцом на 68мм: 45/75см 3 - 5,2см с raynox m250 : 11/12см 2,2 - 2,3см с экстендером 2х и кольцом на 20мм : 70/210 3,2/12см (расстояния даны от линзы до объекта) получилось, что для меня оптимальным для съёмки пугливых гадов с метра - двух является кольцо 20 (или кольцо 20 с экстендером), а для мелочи макросотка с raynox. фотки скидывать не стал т.к. и без них всё ясно. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|