MacroClub.Ru
https://macroclub.ru:443/club/

Стоит ли переходить с 60 на 100мм?
https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=1&t=4564		 Страница 1 из 2
Автор:  Кирилл Пахолко (KIZILL) [ Пн ноя 08, 2010 10:45 pm ]
Заголовок сообщения:  Стоит ли переходить с 60 на 100мм?
Прошу не пинать.. Знаю, что подобного рода вопросы задаются каждый день, но все же..
Форум читаю ежедневно, перечитал кучу статей, но так и не могу ответить на некоторые вопросы. :(
Межсезонье - тяжелое время, приходится постоянно думать.. думать о том, что надо сделать, чего не хватает и что хочется для любимого занятия :)
Сейчас в наличии имеется канон 1000d и макро-60-ка. На днях прикупил себе штатив, в планах рюкзак и отражатель, хочется попробовать штативную съемку :) Но это то, что надо, а есть еще и то, что хочется..
А хочется мне сотку.. ну нравится она мне внешне :lol:
Собственно вопрос - стоит ли менять 60 на 100мм(не L)? Может лучше на вспышку потратиться или иные аксессуары?
Какие я получу преимущества и неудобства? Поделитесь опытом или просто собственными размышлениями :)
Автор:  Васильев_Игорь [ Пн ноя 08, 2010 10:46 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Стоит ли переходить с 60 на 100мм?
А зачем менять? Пусть будут оба!!! :wink:
Автор:  sasasa [ Пн ноя 08, 2010 10:51 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Стоит ли переходить с 60 на 100мм?
ползающие/летающие будут попадать в фокус раньше чем сваливать/улетать. фон будет размыт в хлам, тремор будет на многих кадрах :)
Автор:  Алексей Волков [ Пн ноя 08, 2010 10:52 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Стоит ли переходить с 60 на 100мм?
Если вам хочется ощутить новый вид съёмки, лучше 150-ка сигма или 180-ка кенон :)
Автор:  sasasa [ Пн ноя 08, 2010 10:56 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Стоит ли переходить с 60 на 100мм?
сигмо это сила! не зря Гена ее так оплакивает
Автор:  Кирилл Пахолко (KIZILL) [ Пн ноя 08, 2010 11:08 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Стоит ли переходить с 60 на 100мм?
Ого.. сколько сразу ответов :)
Васильев_Игорь писал(а):
А зачем менять? Пусть будут оба!!! :wink:

Финансы не позволяют :(
Алексей Волков писал(а):
Если вам хочется ощутить новый вид съёмки, лучше 150-ка сигма или 180-ка кенон :)

Limar писал(а):
Для штативной съемки разница не будет столь уж велика...Если хотите глубоко размытого фона, то лучше посмотрите на Sigma 150.

До 150 пока не дотяну.. да и немного пугает такое большое фокусное :)
В принципе, сотка подкупает большей МДФ и более размытым фоном + за пресмыкающимися бегать удобнее. Но увижу ли я этот самый более размытый фон? И можно ли будет со встроенной вспышкой снимать или только с внешней? :roll:
Автор:  Dymon [ Пн ноя 08, 2010 11:32 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Стоит ли переходить с 60 на 100мм?
С фокусным-то не так всё однозначно. Да, сотка и особенно стописятка размывают ЗП лучше. Но сюжеты снимаются, как правило, на дырке 8-10, так что размытия "в молоко" всё равно не получится, думать о видимых объектах фона всё равно придётся. Кроме того, у меня, например, кроме стописятки на камере висит "люстра" из двух-трёх пых с отражателями. Это хозяйство пугает зверей не меньше объектива. Думается мне, даже больше.
Но... С тех пор, как первый раз подержал в руках стописятку, не могу её бросить. Никакие новые (а тем более старые) макросотки не дают такого ощущения восторга. Сигма 150 - волшебный объектив. :) Снимаю ею в основном с рук и иногда со штатива.
Автор:  alexpine [ Вт ноя 09, 2010 12:23 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Стоит ли переходить с 60 на 100мм?
KIZILL писал(а):
В принципе, сотка подкупает большей МДФ и более размытым фоном + за пресмыкающимися бегать удобнее. Но увижу ли я этот самый более размытый фон? И можно ли будет со встроенной вспышкой снимать или только с внешней? :roll:

1. за пресмыкающимися с соткой набегаетесь... Я, к примеру, ящериц пристойно с нею снять не сумел...
2. ответили уже... пристойно размытый фон (если относительно близко есть травинки) получается на диафрагмах порядка 4-5.6 на сотке - при этом ГРИП мизерная... А вот на 180-ке... ;)
3. встроенная в самый раз для 60-ки, для 100-ки уже маловато, а вот для 180-ки... Тут пара-тройка внешних пых в самый раз!
Автор:  Кирилл Пахолко (KIZILL) [ Вт ноя 09, 2010 12:26 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Стоит ли переходить с 60 на 100мм?
Всем спасибо за ответы! Есть над чем поразмыслить :)
Если у кого есть еще какие мнения - делитесь :D
Автор:  Алексей Волков [ Вт ноя 09, 2010 1:03 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Стоит ли переходить с 60 на 100мм?
Цитата:
Но сюжеты снимаются, как правило, на дырке 8-10

"Макро" было бы самым бедным и некрасивым жанром, если бы все сюжеты снимались с "дырками" 8-10
Пример:
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/47670
Всё зависит от конкретного случая и задумки автора. Не стоит так суживать рамки
Автор:  alexpine [ Вт ноя 09, 2010 1:11 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Стоит ли переходить с 60 на 100мм?
Алексей Волков писал(а):
"Макро" было бы самым бедным и некрасивым жанром, если бы все сюжеты снимались с "дырками" 8-10
"Пр-р-р-авильно говоришь, дядя Федор!!!" Мы обычно используем f/16-25, а отдельные личности и f/45 не брезгуют... ;)
Автор:  Алексей Волков [ Вт ноя 09, 2010 1:24 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Стоит ли переходить с 60 на 100мм?
Мне хватает 2.8 :)
Автор:  Asar [ Вт ноя 09, 2010 1:45 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Стоит ли переходить с 60 на 100мм?
KIZILL писал(а):
А хочется мне сотку.. ну нравится она мне внешне
Если внешне нравится больше, чем 60 — берите и не раздумывайте. Сигму, которую тут советуют, не берите — она уродливая.
Автор:  sasasa [ Вт ноя 09, 2010 1:48 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Стоит ли переходить с 60 на 100мм?
Asar писал(а):
KIZILL писал(а):
А хочется мне сотку.. ну нравится она мне внешне
Если внешне нравится больше, чем 60 — берите и не раздумывайте. Сигму, которую тут советуют, не берите — она уродливая.

???
Автор:  Asar [ Вт ноя 09, 2010 1:48 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Стоит ли переходить с 60 на 100мм?
Алексей Волков писал(а):
Пример:
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/47670
ТС, вот, кстати, еще из-за этого Сигму тоже не берите. Мыл человек фон, мыл, а получилось... Эх. Насколько я помню, даже у кэноновской сотки с этим делом получшее.
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/